Роль мультфильмов в жизни иллюстратора
Когда ты художник, то мультфильмы для тебя становятся не столько отдыхом, сколько источником новых идей и образов.
Одним из таких для меня стал "Кот в сапогах. 2".
В нем мне видятся отсылки к Анубису и Смерти Пратчетта. Мультфильм затрагивает темы жизни и смерти, выбора и дружбы.
Как и многие, я не осталась равнодушной перед образом Волка.
Чем еще хороши мультфильмы для художника? Можно подметить интересные изобразительные техники, динамичность линий и поз, проанализировать влияние силуэта на образ героя, а образа героя на сюжетную линию.
Также в интернете можно найти/купить в книжных магазинах артбуки по мультфильму. В них чаще всего есть эскизы, скетчи, поиски героев и окружения. Все это может стать мощным подспорьем в пути иллюстратора.
А что вы думаете о роли мультфильма в жизни художника?
этот мУльт - в самом деле имеет отличный визуал, чем сразу прико́вывает к себе внимание 😊
мне - тоже очень понравился :)
✅ а так вообще - Вдохновением может быть что угодно:
обдумывая какой-то (не форматный) заказ, к которому (в начале) даже не понятно, с какой стороны и подступиться, как и где искать идеи под "визуал", где взять новых и харизматичных персонажей-?!!!
...то "под самым носом" может оказаться "Подсказка Доброй Вселенной" - с уже готовой стилизацией, с запредельной экспрессией линий и "взрывных" текстур:
в случайном сочетании теней от веток деревьев и солнечных пятен на кУхонной занавеске, или это может быть какой то "карнавал" играющих бликов и помятых цветных осенних листьев в обычной луже на асфальте...
😄)))
КРАСОТА живёт БЕЗ КРАЁВ - ВОКРУГ-!
и - при этом, что радует - никакие авторские права на такую "графическую подсказку" - никем не заняты-!
ДАР - предоставляется без каких либо условий и тяжких обязательств-!
...а ещё (нЫнче) - с собой есть мобилка и подсказку можно просто сфОтать -
или даже сделать мини-видео, если самые цЭнные фрагменты периодически появляются лишь на мгновения или слишком "подвижны"
...т.к. запомнить шикарную картину во всех подробностях - красок и деталей - было бы физически невозможно...
😊
Вот ниже , в ленте, есть реклама студии работающей в индустрии, у них есть ресурс на ютубчике - зайдите и послушайте экспертную оценку.
Деньги в просто комикс никто вкладывать не будет. Не интересно.
Комикс/иллюстрация стал средством продвижения большего - игровой вселенной. Народ уходит из кинотеатров в уютный домашний ПК смотреть интерактив, играть любимым героем и ТРАТИТЬ деньги на предлагаемый список товаров.
Изобразительные техники теперь генеряьтся на ходу с помощь движка, и ловить их на карандаш - пустая трата времени. Лучше изучать матчасть. Безусловно, если есть желание делать продукт в команде, а не творить самостоятельно.
... ну, вОоºт... человек тут решил поделиться радостью о неожиданно обретённых источниках Вдохновения...
а тут по са́мому святому и нежному - вжЫк-!!! – ржавым серпом корпоративных ацких принципов, млЯцкой комМЕрцией и прочей "грубой дефстВИтельностью"-!!!
😁)))
кудЫ талантам девать свои трЕпетные ажурно-прозрачные крЫлушки-?!!!
(•порУЧчик Ржэфский-! ..."этот свой" вариант - озвучите потОм-!!!•)
😉)))
мультфильмы тоже художники рисуют...
копировать других.., то еще занятие.. лучше своё создавать. учиться у натуры..
На мой взгляд, нет ничего зазорного учиться у тех, кто опытнее тебя. В хорошо исполненных анимационных проектах весьма полезно «подсмотреть» великолепную стилицацию персонажей, необычные ракурсы и композицию, а также мастерскую работу с цветом, светом и атмосферой.
Не станете же вы утверждать, что никогда не смотрели на пейзажи Левитана и Моне, портреты Репина и Ренуара?
Натура — это конечно здорово, но, я считаю, в попытке создать что-то свое, глупо отказываться от накопленного человечеством опыта по созерцанию этой самой натуры, а самое главное — отображения ее в изобразительном искусстве.
Много на люстре доморощенных эксперДов. Может кому пригодится мой опыт... Обожала мульты всегда! Когда проходила отбор работ на допуск к экзаменам, услышала от своего будущего наставника : "Ребёнок замученный телевизором" -- с композицией, цветом, идеями всё было ОК:))) До экзаменов допустили, НО на всю жизнь стало уроком -- не подражайте, не клонируйте, не перепевайте!!!! Иначе ваш максимум -- ремесло для низкопробных заказчиков....
Так истинно творческому человеку и не грозит остаться на уровне копировальщика. Он всегда будет норовить по-своему сделать.
Не думаю, что пользуясь правилом "не копировать" обычный рисователь достигнет чего-то гораздо бОльшего, чем роль ремесленника (а до неё кстати тоже надо дорасти). Потому что "не такое" ещё не значит красивое.
Художником остаётся тот, кто без этого дышать не может, зарабатывают кто чем, в свободное время творят:)) Не уверена, что идеология могла бы заставить любителя или коллекционера изо купить колхозницу в красной косынке для эстетического удовольствия, если автор четко следовал догматам, но работа была 28 перепевкой других авторов. Скорее дело в гармонии, своей стилистике, остроумии, душевности персонажей и конечно профессионализме автора. Вот бабушки с котиками, сюжет банальный, а совсем разные работы... Последняя идеологически самая правильная, мне совсем не заходит:)))
Ну правильно - бабуля на последнем примере невыразительная и криво нарисована. Талантливый автор тот же сюжет с похожей композицией способен будет дотянуть до чистого - светлого.
Идеологию я упомянула потому, что художник не может существовать в вакууме. Если не брать колхозниц, портреты вождей и подобное... в понятии идеологии основное - отношение общества к человеку и человека к человеку. Вот отсюда и растёт та ответственность, о которой мы с вами рассуждаем. И никто не говорит, что идеология должна быть "как раньше", но она точно должна быть, иначе верх возьмут самые примитивные, обезьяньи устремления. Тут не до эстетики будет.
По теме мультиков - для вдохновения материал хороший. Просто не нужно ставить равно между копированием и вдохновением.
Раньше смотрел мульты все, которые выходили, классику, западную, когда ее стало можно находить и качать, а потом как-то в один момент перестал, сам не осознавая, чего. Если сильно интересно нарисовано, то хватало кадры посмотреть, персонажей, плакат максимум. Возможно, всматриваясь в визуал, когда он движется, забывал про сюжет, и наоборот, следя за сюжетом, оставлял картинки недооценёнными. В книжке как-то спокойней)
Ну и да, любой большой мульт это бюджет, люди с деньгами кроме получания прибыли еще и продвигают идеи, не всегда правильные.
ну, это раньше (овер 30-40 лет назад) нужно было на любимый мУльт•кинОху ходить в кинотеатр по 7 раз или как подо́рванный зависа́ть у TV на повторных показах...
😄
сейчас хорошо сделанный мУльт•кино-"продукт", ровно, как и книжку - можно неспеша́ пересмотреть со стоп кадром на са́мых впечатлЯющих местах, после того, как - (на правах "обычного" зрителя) - заценил сюжет, режиссуру, заметил нерядовую работу артистов, музыкантов и художников-!
🌅 всё стало максимально доступно для изучения всех форм Творчества, если, вдруг, очень сильно захочется стать сопричастным к чему-то подобному...
ну, хоть на одИн шажОчек размерами с милиметр...
😊
Точно! Также мультфильмы смотрю) а про Артбуки - открытие. Благодарю )
Спасибо за наводку! Это что-то невероятное! Такой взрывной динамики еще не было в мультипликации. Потрясающе! А идеи... Отовсюду идеи черпаются. Из всего, что нас окружает. Мультфильмы же нас окружают, значит, и из них тоже. У меня штора на окне несколько лет висит. И только пару дней назад я увидела в ее пятнах и просветах совершенно удивительную морду волка. :)
😉 если на шторах среди пЯтнушков света от веток - объявился гениальный рисунок - нужно срочно зафОтывать (хотЯПп на мобИлку), а то пото́м всю крутизну́ во всех деталях не вспомнить и второй раз тот же "пЕрс" - на том же месте может никогда и не появИЦца
😄