А они у него и в спокойном состоянии такие:))))))

Сам видел?

Стас прав: в рисовании невиданностей карикатурности лучше избегать.

Нравы предков наших, и внешности их, были вовсе не смешные, а лучшем случае скажем так, забавные…

Как вы думаете: какая из этих тварей ваш прямой (косой) предок?

Инопланетяны… судя по отношению большинства к природе:-(((Они её ТАК ненавидят… она им ТОЧНО чужая…

Дело вовсе не в карикатурности, скорее этот эффект появился при сжатии файла и добавлении контраста. Мутный блик стал слишком белым и поэтому появился эффект будто рыбка удивлённо смотрит вниз, обнажая белки. В реальности глазки как у камбалы http://900igr.net/datai/morskie-zhiteli/Ryby-morskie-1.files/0017-017-Kambala.jpg , выпучены и направлены вверх… http://www.ammonit.ru/upload/foto/1606/132294203002440-big.jpg

есть ещё один эффект —

рисункя\vs\фоткя

рисовал как-то для какого-то биологического буклета лягушку — ну чё с неё взять — на фОте — лЯгуш — обнакновЕнный…

а когда даже — 1:1 делаешь с фоты рисунок — там хоть тресни — идиотический взгляд получался

чево на фОте — НОРМА, то в рисунке — как бы издЁвка с намёками и коллизиями…

— в докомпьютерную эру — раз 5, наверно — из-за глаз — приходилось эту лягушечку — тоже перерисовывать — единственное чево спасло — сроки все перегорели — и запустили уж в печать, чево было — с идиотически удивлёнными глазами — текст там был научный — а рисунок всё в карикатуру превращал.

худ вред уже вздохнул — ну как тут сделать по другому, чем оно в этом биологическом виде — природой сделано — махнул рукой и не стал меня переделками дальше докАнывать.

больше я лягушек не рисовал — 1 раз только ещё довелось — вот такую:

http://illustrators.ru/illustrations/339543

но тут можно было как хош изголЯцца. даже танцующего слона добавить в довесок — на фарш…

:)