СЕМЕЙКА ИЛЛЮСТРАТОРОВ

Main 1 %d0%a1%d0%b1%d1%8b%d0%b2%d1%88%d0%b8%d0%b5%d1%81%d1%8f %d0%bc%d0%b5%d1%87%d1%82%d1%8b

СКАЗ НАПИСАННЫЙ ДЛЯ КОНКУРСА "НОВВЫЕ СТАРЫЕ СКАЗКИ"

Нужно было выбрпть известную и расказать на новй лад.

 

Ну, слушайте. В Шахтёрске это случилось на Южном Урале.

Жил там художник, Прокопьчем звали.  И была у него внучка Катя. С класса седьмого помогала деду иллюстрировать книги. Он карандашом рисует, она акварелью красит. Из самой Москвы заказы присылали. Да всё иностранные книжки предлагали оформлять.

– Хоть бы одну отечественную, – ворчал Прокопьич.

Жили в правой половине своего дома. Левая пустовала. Бывший хозяин, бухгалтер Левинсон, навсегда улетел на историческую родину.

И вот, однажды, пустующую часть дома занял молодой инженер. Он тогда диплом горного института получил, а Катя, стало быть, среднюю школу окончила.  

– Нилов Данила Иванович, – представился сосед.

В отрочестве Данилка тоже мечтал иллюстрировать книги, но родители тогда отрезали: «Не хлебное ремесло». Приглянулась Даниилу Ивановичу сероглазая, простоволосая, скромно одетая девушка. И Прокопьичу сосед глянулся: инженер, лучшего жениха не найти в рабочем посёлке. Катя по-своему оценила: высокий, лобастый очкарик, от которого веет надежностью. Подругам подавай красивых парней, да щедрых. А смелый да ответственный куда любезнее Катиному сердцу.

В то время над шахтой нависла угроза. Выгоднее казалось закрыть её, чем развивать. Посёлок опустеет.

Помните, когда за грибами ходили, вышли к кирпичным развалинам? Я тогда ещё сказал, что это бывший завод Демидова, при царе Петре Первом построенный. Каторжане там работали, разбойники бывшие, незаконно приобретённые заводчиком. Потому и утопил их предприниматель, когда ревизор нагрянул. С тех пор каждую ночь неприкаянные души кандалами гремят. Иногда и в посёлке слышно если ветер со стороны берёзняка.

Ну вот. Заказали раз Прокопьичу с Катей иллюстрировать роман Стивенсона «Черная стрела». Аванс хороший пришёл от Московского издательства. Рисовали тогда картинку, где два героя, мальчик и девочка, заночевали в развалинах лесного дома.

–  Пойду, этюд напишу на Демидовском заводе, – сказала Катя.

– По воображению нарисую, – отмахнулся Прокопьич.

– К обеду вернусь, – сказала девушка и упорхнула с этюдником.

Инженера Нилова же под конец смены, вызвали в отдел кадров. Стол кадровика занимал приветливый менеджер.

– Даниил Иваныч, вот везунчик! Без году неделю проработали, а пособие по увольнению, как матёрому шахтёру.

– Меня увольняют? – спросил Данила.

– Шахту закрывают.  Вот здесь распишитесь. И здесь. Деньги в кассе.

Пришёл домой Данила грустный, а Прокопьич уж места не находит.

– Девка упрямая, говорю, сам нарисую, нет, на этюды попёрлась.

В темноте с фонариками облазили развалины Демидовского завода. Нет Кати.  Обратно почти бежали, хотелось увидеть свет в окне.

Следующим утром Катерину искала полиция с городскими волонтёрами.

Прокопьич слёг с сердечным приступом.

– Вернётся Катерина, – утешал себя Даниил, – может знакомые мимо проезжали, да пригласили в Оренбурге погостить. А сотовый забыла.

И решил Даниил сам продолжить работу над «Чёрной стрелой».

Взялся рисовать английский замок. А мысли тревожные так и лезут. Рисовал, рисовал, да протёр ластиком дырку в листе. Смял и зашвырнул к рекламным листам, для растопки печи.

От звона цепей из леса кровь в жилах застыла. За окном зажегся фонарь. Ноги сами понесли к Демидовским руинам. В роще светлее стало, словно лунный зайчик плыл параллельно, освещая путь. Вдруг, из-за берёзы выходит девушка неписанной красы. Между русскими и башкирами рождается такие красавицы.

– Ну что Данила, не получается рисовать? – в её изумрудных глазах так и играют озорные огоньки, – Показать настоящий замок?

«Медной горы Хозяйка!? – догадался Даниил, -  Краше, чем в кино и на картинках».

Тут, как в театре погас свет, а когда софит вновь осветил сцену, в носу защипало от конского навоза. Взору открылся двор английского рыцарского замка времен войны роз: сторожевые башни, часовня, ворота и нескольких построек, прилегавших к стенам.

Хозяйка подошла к массивной двери жилого дома.

– Помоги, тяжелая.

В коридоре и верх по лестнице завывал ветер. Камин одной из комнат гудел от пылающего бревна. Пол устилала трава. Льняное полотенце висело над глиняным кувшином и медным тазом, стоящих на тумбе. Красное одеяло с вышитыми белыми розами устилало кровать. В углублении стены таился иконостас. Особо глаз Даниила привлекли книги, выглядывавшие из-под молитвенного столика.

– На сотовый бы снять.

Донеслось хоровое пение на латыни.

 – Вечерня оканчивается. Уходим, – Хозяйка скрылась в потайной двери за гобеленом с изображением единорога. Даниил последовал за ней.

С низкого потолка к волосам липла паутина. За каждым поворотом ступени становились круче. Пахло сырой заплесневелой могилой. Крысы с писком путались под ногами. За отворившимся люком лёгкие наполнились свежестью дубравы. Ступая следом, Даниил залюбовался фигурой проводницы и спотыкнулся об упавшую ветку.

– А что, Данила, возьмешь меня в жёны? – спросила Медной горы Хозяйка.

Испытывала, значит.

– Прости великодушно, – ответил ей Данила Иваныч, – у меня есть невеста.

– Славно сказано. Что ж, забирай.

Катя на пригорке писала этюд замка. Тонкими пальцами, испачканными акварелью, она открепила лист и взяла было другой, когда увидела Даниила.

– Вдохновенье нашло. Четыре зарисовки сделала, – сказала зардевшаяся от счастья девушка.

– Темнеет. Прокопьич волнуется, – объяснил свою заботу Даниил. 

А Медной горы Хозяйка уже вернула вспять время. Такое случается в лесу. Потому вернулся Данил с Катей в тот же день, в который она вышла на этюды. Прокопьич как раз только переживать начал. При женихе не стал ругать внучку. Поворчал самую малость.

Через месяц Даниил с Катей сыграли свадьбу. И стали втроем оформлять книги. Быстро Стивенсона проиллюстрировали. Потом пришёл новый заказ – «Сказы» Бажова.

С тех пор их просили оформлять только отечественных авторов. А к Рождеству Екатерина носила под сердцем младенца. И шахту не закрыли. Поговаривали, Медной горы Хозяйка указала первопроходчикам богатую угольную жилу.

Да слушаете ли вы? Ну спите. И мне пора. Слава Богу за прожитый день!

Сomments255
avatar

интересно получилось..

2 December 2022, 10:23
avatar
Вячеслав Люлькоpro
Елена Бендус
0

Елена, спасибо большое!

2 December 2022, 10:41
avatar

Спасибо Вам за такую отдушину! Пишите сюда почаще.

2 December 2022, 11:34
avatar
Вячеслав Люлькоpro
Анастасия Аллен
1

Анастасия, самый низкий поясной поклон Вам!

2 December 2022, 15:24
avatar

🙂 ну, вот, по драматургической части - уже гораздо лучше. Чувствуется, что не поленился перечитать Бажова, что сразу пошло на пользу в области стилизации текста.

Не выпирает навязчивая пропаганда (... известной "организации", что сильно портило многие предыдущие тексты) - и по этому внутри сюжета "ды́шится" гораздо свободнее.

🔸мелкие "шероховатости" - лехкО исправИмы, если будет грамотный лит. редактор, а лучше - на свежий глаз перечитать позже и поправить самому́ - где-то найти более точные формулировки, а где-то нивелировать "разрывы" между двумя участками "ленты повествования", что бы "лента" была более "цельной" - без слишком резкого "переско́ка" из одного абзаца в другой.

🌟😊 а в целом - уже радует авторский ПРОГРЕСС.

2 December 2022, 12:45
avatar

Стас, понял, чем корче твой комментарий, тем больше мой прогресс. Когда напишу шедевр, ты напечатать две буквы - ОК. )))

2 December 2022, 15:26
avatar
STANiSLAFF
Вячеслав Люлько
0

😄👍)))

... из особой любезности,

в тех случаях, пока до букв "ОК" дело не дошло́, любые отзывы могу сократить до

1 штукк сло́во:

"📚 ПРОЧИТАЛ"

😉

2 December 2022, 15:59
avatar

Не, вместо "Прочитал" лучше "Офигительно!" )) Для глаз, утружденных рисованием, приятнее на вид это слово.

2 December 2022, 17:40
avatar
STANiSLAFF
Вячеслав Люлько
0

"ОФИГИТЕЛЬНО" - это на ступеньку выше скромного "ОК"

😄

а отметка "ПРОЧИТАЛ" -

(с двумя вариантами - "без лайка" под блогом, или - "есть лайк", но...)

–это значит, что есть коментарии, но, пока у автора не случился "Альцгеймер", то все основные темы вероятных коментариев - озвучены в прошлых публикациях, и можно сэкономить на "сроке службы" моей клавиатуры 😁)))

🔸фишку: ОФИГИТЕЛЬНО -

(чтобы не подвергнуть столь ценную "вЕсчъ" инфляции) - предпочёл бы применять строго для

ОФИГИТЕЛЬНых текстов

😉)))

2 December 2022, 17:59
avatar

Пожалею зрение. Поставлю лак заочно. Не знаю ни твоих иллюстраций, ни рассказов. Знаю лишь ник и аватар. И что балабол, которого трудно дочитать и понять. Который свысока учит.

2 December 2022, 21:01
avatar
STANiSLAFF
Вячеслав Люлько
0

ничё не поделаешь...

всё вокруг сплошной обман

😁)))

2 December 2022, 21:37
avatar

Тогда ладно... Судя по краткости и толерантности последнего комментария, понятливость - главная черта рекламного дизайнера. Надеюсь, больше на станешь творить глупостей в моих постах, а то, признаться, стало докучать. Уж подумал: не очистить ли твой жизненный путь от моего присутствия.

3 December 2022, 08:50
avatar
STANiSLAFF
Вячеслав Люлько
0

😁 не пАрься ))) "RED кнопку" прибереги для РЕАЛЬНЫХ хейтеров, а я могу просто не кОментить твои прОзы. Мне это не трудно.

🔸и – PS (для порядка):

за •33• года работы в "АЦцком мире рекламы" - наблюдаю очевидное –

при соединении в 1 объект ПРОФ.гра́фики с

•НЕ• профессиональным текстом -

❗РЕКЛАМА НЕ РАБОТАЕТ❗

– это, если "кОротко" о "текстах"

😉

3 December 2022, 13:33
avatar

Стас, если не трудно, не надо учить писать. Мир, дружба.

3 December 2022, 14:17
avatar
STANiSLAFF
Вячеслав Люлько
0

🙂 уже озвучил: мне это не трудно 🌞

🔸учителем быть не люблю - печАльная чёрная работЁнка •

___________________________________

🌟 Мир, Дружба и ...

"КОМФОРТ"

✨🕊️✨

3 December 2022, 15:50
В

Зачиталась!

Вы хоть в нашем отечественном стиле пересказали! А заграничные-то чего удумали - "Винни-Пуха" в стиле кровавых ужастиков сняли и сказали, что, на очереди "Бэмби" для переделки в новом виде.

2 December 2022, 16:25
avatar

Спасибо большое!

2 December 2022, 17:37
avatar

Меня, как читателя, терзают смутные сомнения по поводу иконостаса и льняного полотенца в британском замке :).

Мечта автора, об оформлении отечественного производителя, тронула. Почти до слез.

2 December 2022, 17:11
avatar
Вячеслав Люлькоpro
Александр Фомин
1

Спасибо огромное! В плане быта я описывал книжные миниатюры 15 века.

2 December 2022, 17:37
avatar

Интересно. А как вот уживается мифологический сказочный персонаж Хозяйки МГ с христианскими мотивами? К слову, у Бажова такого не было. Он скорее всего был атеистом...

6 December 2022, 10:50
avatar

Бажов храмы вообще то сносил. Его Хозяйка гневается, что малахитом церкви оформляют. Никак не сочетается. Я обошёл уту тему.

6 December 2022, 16:43
avatar

Павел Петрович вступил в партию большевиков до Великой Октябрьской Социалистической революции.

7 December 2022, 12:05
avatar

ужасно не понравилось! крайне слабый рассказик.

8 December 2022, 07:48
avatar

Сразу видно, кто педагогику в свое время на "отвали" учил))). Сказочка то, не педагогичненькая, лентяйско-паразитская))). У старика Бажова таких проколов не случалось))).

30 December 2022, 01:02
avatar

Времена другие. )))

30 December 2022, 01:12
avatar

Конечно, другие))). В прежние времена люди думали, что пишут...обычай такой был))).

30 December 2022, 01:30
avatar

Миха, прошу, говори понятно. Я не понимаю.

30 December 2022, 01:36
avatar
Mikhail Emelianov
Вячеслав Люлько
1

"Ну смотри)))... Шахта в поселке это хорошо или плохо?"... . И это только про, так называемый, "нравственный посыл", и то, не все... А сама история, ну совершенно не держится в какой-то логике, там просто ничего в повествовании не следует одно из другого))).

30 December 2022, 09:33
avatar

Шахта в рабочем посёлке - это хорошо. Ровесница Магнитки. Закроют шахту, станет одним мёртвым посёлком больше в России. Это плохо. В русских сказках и былинах с логикой всё нормально? Про Емелю или про Микуличну.

30 December 2022, 10:48
avatar
STANiSLAFF
Вячеслав Люлько
0

☝️😎 в "русских сказках и былинах" - логику кастрировали цензоры - ещё при "царя́х"...

💥🤖💥

♦️в первоисточниках с "контентом" и "посланием для потомков" - всё окЕюшки

✨🌟🧙🏼‍♂️🌟✨

30 December 2022, 11:42
avatar

Что конкретно в повествовании не следует одно из другого? Жизненная история конкретного шахтерского поселка Тюльган Оренбургской области. Герои все реальные с изменёнными именами. (Впрочем, Даниила так и в жизни зовут - Данила Нилов). К суровому реализму добавил сказку.

30 December 2022, 11:11
avatar
Mikhail Emelianov
Вячеслав Люлько
1

Ну смотри)))....

1. Почему героине хотелось замуж за инженера, а вышла она за иллюстратора?

2. Почему хозяйка медной горы явилась не местному мастеру, а чуваку, который сам совсем не при делах?))

3. Какой ей, вообще, был смысл связываться с семейкой иллюстраторов Стивенсона, да еще и реконструктить локации из "Черной стрелы"?

4. Зачем ей было останавливать время, ее что заботит, не волнуются ли менты и волонтеры?))

4. Какое дело "медной горы хозяйке" до угольной шахты?))

5. Если шахта так важна для истории, почему никто из героев с ней не связан? ))

6. Что, вообще, держит в этом поселке и троицу героев и всех остальных жителей?))

7. Что сам Прокопичь делал в уральском поселке, если многие годы иллюстрировал иностранную литературу?)))

Ну, и так далее....

30 December 2022, 11:41
avatar
STANiSLAFF
Mikhail Emelianov
1

⚠️😊👍⚠️

я бы этот список ещё расширил...

но, придётся держать обещание, озвученное выше

😎

30 December 2022, 11:49
avatar

Да, там расширять-неперерасширять))

30 December 2022, 11:53
avatar
STANiSLAFF
Mikhail Emelianov
0

😊 согласен )))

но... "с чувством глубокой скорби и печали", лично мне - придётся эти списки обходить молчанием... в надежде, что найдутся не равнодушные люди, кроме меня

😉

т.к. мой вариант списков - топик стартер не может дочитать и до середины)))

30 December 2022, 12:01
avatar

1. Героиня мечтает не об инженере конкретно, а: «смелый да ответственный куда любезнее Катиному сердцу». Это «Прокопьичу сосед глянулся: инженер, лучшего жениха не найти».

2. Потому, что герой с детства мечтал быть при делах иллюстратора. Хозяйка сердца читает.

3. Потому, что Хозяйка – часть той силы, которая именно так и поступает. Примеров в мировой литературе – масса.

4. Время нужно остановить Хозяйке, чтобы замести свои следы. Но время в лесу и просо так останавливается, из баловства какого-нибудь лешего.

5. Хозяйке с людьми веселее, если помнишь Бажова. Ребенка даже рожает от приглянувшегося парня.

6. Согласен. Подумаю над этим.

7. В посёлке держит людей дом, и отсутствие средств перебраться в Москву. Я в 00-х издательстве ОЛМА работал с такими художниками, поскольку московские фринлансеры были дорогие и с гонором.

30 December 2022, 12:00
avatar
Mikhail Emelianov
Вячеслав Люлько
1

1.В чем же у чувака смелость и ответственность?))) В том, что он 30 лет разменял, а своим умом жить не начал, все по указке родителей?))) Что он, вообще, за всю историю сделал смелого и ответственного?))...

2. Какое хозяйке медной горы дело до иллюстраторов, до инженеров, до шахтеров и до их сердец?))).

3. Как "так" поступает эта сила?

4. Как остановленное время помогает замести следы?))) Скорее, мешает)).

5. Хозяйке не с людьми веселей, ей приемники и продолжатели нужны(не думаю, что иллюстраторы Стивенсона)...

7. То есть, сказочная сущность, считает, что персонаж, плывущий по течению и живущий там, где за съемную квартиру платить не надо, это - вот, прямо, то, что ей надо?))). Для этого она еще и выбирает себе в женихи, "героя", который ничего не сделал(и не собирался), и заслужил за свои подвиги прозвище "лобастый очкарик"?)) И она(хозяйка), так прониклась к этой "необычной" семье, что НИЧЕГО не поменяла в их жизни, они так и остались бедняками из депрессивного поселка?)))... Ты, правда, не видишь полного отсутствия сюжета?))).

30 December 2022, 12:25
avatar
STANiSLAFF
Mikhail Emelianov
1

😎👍)))

30 December 2022, 12:34
avatar

Герой не снимет квартиру. Ему её дают, как инженеру и она остается за ним. Если бы я остался в колхозе Радищевский, Ульяновской области, где расписывал детский садик, то получил бы коттедж из белого кирпича, бесплатно, и прописался бы там, женившись на юной доярке, коих было несколько, выбирай любую. Миш, ты либо прочитал сказку по-диагонали, либо не знаешь жизни в глубинке. Я нахожу её классной. Все доводы, кроме пункта №6, в молоко.

30 December 2022, 13:21
avatar
Mikhail Emelianov
Вячеслав Люлько
1

Причем здесь "снимет, не снимет квартиру"))). Ни один из "героев" ничего не сделал, сюжет никуда не продвинулся, в истории ничего не произошло))). Это просто рассказик про девочку, из глуши, как она вышла за единственного в шахтерском поселке парня, который не сидел и не бухает, и про то, как с выживания на папины заказы вдвоем, они перешли на выживание с них же, но уже вчетвером, так что, вероятно, еще и сядут и забухают))). И да, все это они замутили, потому что снять квартиру в городе им не по карману, поскольку они не "московские фрилансеры с гонором" и Олма платит им копейки))). Нечего сказать, классная сказка))).

30 December 2022, 13:37
avatar

Потом, издатели и редакторы хвалят и издают. Я ж печатаюсь с 2016 года. А писать начал по выходным, в свободное от работы время, с 2015 на Фейсбуке. Пороги не обивал. Сами пришли и сказали : печатаем. В Иллюстраторе кое-что размещаю не для критики. Зачем критика иллюстраторов, когда литераторы хвалят? Ладно бы понимал. СтанислаFFа вообще с трудом дочитываю до середины и сетую, нафига зрение тратил. Миш, с тобой согласен только по пункту №6.

30 December 2022, 13:32
avatar
Вячеслав Люлькоpro
Вячеслав Люлько
1

Декабрьский номер 2022 года литературного журнала "Симбирск".

Screenshot 01
30 December 2022, 13:43
avatar
Вячеслав Люлькоpro
Вячеслав Люлько
1

Screenshot 02
30 December 2022, 13:43
avatar
Вячеслав Люлькоpro
Вячеслав Люлько
1

Screenshot 03
30 December 2022, 13:43
avatar
Вячеслав Люлькоpro
Вячеслав Люлько
1

Screenshot 4
30 December 2022, 13:44
avatar
Вячеслав Люлькоpro
Вячеслав Люлько
1

Screenshot 5
30 December 2022, 13:44
avatar
Вячеслав Люлькоpro
Вячеслав Люлько
1

Screenshot 6
30 December 2022, 13:44
avatar
Вячеслав Люлькоpro
Вячеслав Люлько
1

Screenshot 7
30 December 2022, 13:44
avatar
Вячеслав Люлькоpro
Вячеслав Люлько
1

Screenshot 8
30 December 2022, 13:44
avatar
Вячеслав Люлькоpro
Вячеслав Люлько
1

Screenshot 9
30 December 2022, 13:45
avatar
Вячеслав Люлькоpro
Вячеслав Люлько
1

То ли ещё будет в январе, с Божьей помощью, если доживём.

30 December 2022, 13:45
avatar
Александр Фоминpro
Вячеслав Люлько
2

верстака на мыло :)

30 December 2022, 15:09
avatar
Mikhail Emelianov
Александр Фомин
2

Это же симбирск))). Хорошо, что не свинцовым шрифтом набирают, как газету "искра"))).

30 December 2022, 15:13
avatar

Свинец присутсвует в краске, хоть в Симбирске, хоть в Майами. А тут скорее всего шрифтика нужного не оказалось на компе. Искру печатали, между прочим, в Мюнхене, на деньги совсем не "бедных еврейских рабочих".

30 December 2022, 16:50
avatar

Миш, ты в курсе, что вся Москва (АСТ, ЭКСМО, Аквилегия-М и пр. все, все, все печатаются в Ульяновском Доме Печати? Не знал, что ЮНЕСКО признал Ульяновск литературным городм. Это родина Карамзина, Гончарова, Аксакова, Языкова, здесь было имение Дениса Давыдова, ... завершу список современным фантастом Сергеем Лукьяненко. Этим летом на премию Гончарова прислали рукописи авторы первого российского эшелона. Победила Дина Рубина. Литературный журнал "Симбирск" знают далеко за границей России.

30 December 2022, 23:46
avatar
Mikhail Emelianov
Вячеслав Люлько
3

С редакторами то понятно)))... Они же всю жизнь читают тексты таких же, как ты, вот, у них планка то и сбита))). А вот к иллюстраторам "за критикой" ты сунулся неосторожно))). Мы же по работе читаем довольно много настоящих писателей и разницу видим сразу, каковую разницу я тебе тут и, в рамках критики и показывают))). Честно говоря, мне странно, что ты сам ее не видишь, ты же вроде, тоже должен был много читать настоящих текстов... Видать, места, типа журнала "Славянка" порядком глаз замыливают))).

30 December 2022, 14:03
avatar

Миха, где ты видишь, надпись: «Критика приветствуется»? Плохой тон критиковать на Люстре без подобного разрешения. Ты и Станислафф - старые товарищи, не стал применять репрессии.

Для литературной критики есть ежемесячные посиделки писателей и переводчиков на Ружейном 4/1, методический отдел Гайдаровки, ст. м. Смоленская, напротив МИДа. Последнее собрание было позавчера, 28 декабря. Собираются маститые и не очень писатели и переводчики. Читают рассказы, отрывки, переводы. Критикуют сурово и не очень. Кто как пожелает. На это все члены клуба заранее согласны. Вторая часть собрания – «селедка под шубой», всех примиряет.

Для критики иллюстраторов здесь на Люстре можно написать под работой: «Критика приветствуется». Но с 2006 года ни разу не видел таких надписей.

Последние лет 22 года читаю по тысячи страниц в месяц чужого текста. Я не вижу, что ты говоришь. Старею, с ума схожу, впадаю в девство. Пишу, как наброски делаю. Наверное, надо писать, как над картиной работать, но время ушло. Я отдыхаю графоманией.

30 December 2022, 18:35
avatar
STANiSLAFF
Вячеслав Люлько
2

😊 маститые писатели с "селёдкой под шубой" - справятся и без нас )))

🔸просто не хочется, чтоб и на Родине - началась та же "бубуйня́", что и в голливудах - чуть ли не в каждом кино-сценарии...

а сценарий - это ТЕКСТ-!

в общем - "за Держа́ву"...

...тревожно ☝️😎

30 December 2022, 18:52
avatar

Стас, товарищ мой золотой, ну ведь фигнёй страдаешь. ))

30 December 2022, 19:28
avatar
STANiSLAFF
Вячеслав Люлько
2

😊 это удивительно, но - у меня просится нару́жу эта же реплика... когда встречаю не профессиональный текст (написанный профессиональным ХУДОЖНИКОМ)-!

🔸хочу лишь напомнить, что "улицы разбитых фонарей" и метро, измазю́канное гОпническим графити - начинается с того, что ВСЕ прошли мимо -

💥мОлча-!💥

_______________

ну, что поделать... так меня воспитали советские родители :

среда обитания должна быть в порядке-!

👋🎅🏼

30 December 2022, 19:42
avatar
Mikhail Emelianov
Вячеслав Люлько
1

Ладно, Славик, чтобы тебе-старому было понятней, объясню в двух словах)))). У тебя нет никакой истории:

1.герои живут в поселке...

2. С ними ничего не произошло, даже девушка в лесу не терялась....

3. Они продолжили жить дальше, так же, как в начале...

О чем сказка????

30 December 2022, 19:59
avatar

Сказка о том, что многие произведения искусства созданы (Гофманом, Есениным, Цветаевой, Булгаковым, Высоцким и пр.) не без помощи "Медной горы Хозяйки ". Начал я эту тему несколько лет назад здесь же.

https://illustrators.ru/posts/suevernye-zametki-iz-zhizni-hudozhnikov-poetov-i-kompozitorov

30 December 2022, 20:26
avatar
Mikhail Emelianov
Вячеслав Люлько
2

То есть, понятно))). Ты не можешь сазать, о чем конкретно эта маленькая история))). Так вот, она ни о чем, потому что там с героями ничего не случилось, сами герои ничего не сделали, и ситуация никак не изменилась))). Более того, от отсутствия любого из персонажей, включая "хозяйку" - тоже ничего бы не поменялось))). С некоторой натяжкой, это может быть защитано за школьное сочинение на тему "кем я хочу стать, когда вырасту"... такое на четверочку с минусом))).

30 December 2022, 20:42
avatar
STANiSLAFF
Mikhail Emelianov
3

точно 😊

и ещё (для загуглить матчасть) –

• начало, • развитие, • финал - называется "АРКА персонажа" (..."арка" должна быть и у сюжета)

... и даже у составных фрагментов сюжета-!

🔸если нет "АРКИ" - (когда "описываемый объект") никак ПРИНЦИПИАЛЬНО не изменяется, то текст сочинял - дилетант...

а это довольно обидно для тех, кто чего либо достиг в параллельной специальности, а элементарные знания в построении и конструировании - игнорирует, как будто их нет в Природе...

🔸ну, в рисунке же - построение - не забываем, по рисунку же сразу видим - учил автор хоть что-то в студенческие времена́, или надо вешать табличку - "контемпораре арт", и похерить все признаки проф.пригодности-?!

😜

30 December 2022, 21:06
avatar

Многие авторы считают, что если есть "правильные мысли", все остальное - не обязательно, в том числе и сюжет))).

30 December 2022, 21:12
avatar
STANiSLAFF
Mikhail Emelianov
0

😉 "правильные мысли", как и - "необычная локация", (которая будоражит воображение, но - автор ещё не придумал, как их грамотно "населИть" действиями и персонажами) – это штуки, по своему, ЦЕННЫЕ, но их лучше приберечь в черновичках в формате ярких набросков, чтобы пото́м нарастИть на них взрослые и сформировавшиеся "объекты ИСКУССТВА" - и уже публиковать во всей красе - как в виде рисунка, так и в формате прозы.

🔸когда получилась "СИЛЬНАЯ ВЕЩЬ" - это же ни только автору приятно, но и "публике" - неподдельная радость...

🌟 ну, во всяком случае - такие вот у меня - искренне озвученные

-убеждения

😊

30 December 2022, 21:37
avatar

Во-первых, сказал выше о чём история. Во-вторых сказочные и былинные герои не меняются. В этом их отличие. Но у меня-то меняются. Инженер стал иллюстратором. Скромная замарашка - женой и будущей матерью. В-третьих, этот отрывок и есть домашнее сочиние. Заскриншотю сейчас.

Screenshot 1
30 December 2022, 22:26
avatar
Вячеслав Люлькоpro
Вячеслав Люлько
0

Мелко. Обрезаю.

Screenshot 1
30 December 2022, 22:27
avatar
Вячеслав Люлькоpro
Вячеслав Люлько
0

Сказка писалась в четыре этапа: 1. зачин в 50 букв. 2. Конфликт в 2200 букв. 3. Кульминация в 2200 букв. 4.Завершение 1100 букв.

Screenshot 3
30 December 2022, 22:59
avatar
Вячеслав Люлькоpro
Вячеслав Люлько
0

О ЧЁМ СКАЗКА?

Есть такой сюжет в сказке, как инициация: «Иван Царевич и Серый волк», «Капитанская дочка», «Каменный цветок». Моя сказка вписана в композицию этого сюжета.

30 December 2022, 23:19
avatar
Mikhail Emelianov
Вячеслав Люлько
3

Славик, смотри)).

1. Конек-горбунок - сказочная сущность вырывает героя из его привычного мира, помещает в среду, где он проходит смертельно опасные испытания, и не дрогнув - становится царем, другим существом, по сути...

2. Сказка о рыбаке и рыбке - сказочная сущность вырывает героев из привычной среды, подвергает их испытаниям, они проваливают тесты и возвращаются в свою убогую повседневность...

3. Собачье сердце - сказочная сущность вырывает героя из его привычной среды и самой личности, и признав эксперимент неудачным, за перенесенные страдания помещает в собачий рай на земле....

Вот, тебе, пожалуйста, сказочные инициации))).

А что чудесного произошло у тебя? Один персонаж сменил работу, другая забеременела, это случается с людьми каждый день без всяких чудес))). В их жизни ничего не поменялось, не появилось новых горизонтов и нового смысла...кроме, пожалуй того, что они все обеднели в два раза)))

30 December 2022, 23:37
avatar

Миша, герой моей повести, восьмиклассник Лёня Журавлёв, получает задание от учительницы написать новую сказку на основе старой. Надо обязательно выбрать известную сказку.

Смотрим, что происходит в сказе «Каменный цветок». Герою на пути к совершенству помогает Хозяйка горы Медной (Серый Волк, Емельян Пугачёв). В следующем сказе «Горных дел мастер», Катя находит жениха. За её любовь, Хозяйка возвращает Данилку и оставляет знания, приобретённые им в пещере. Только путь к пещере герои забывают. И живут, как жили, в той же избушке. Стас, как тебе «арка»? ))

31 December 2022, 00:09
avatar
STANiSLAFF
Вячеслав Люлько
1

... хороший, сильный сюжет - как ма́рочное вино - которое должно пройти путь ферментации и тонких процессов.

♦️отдохнИ на N.G., проветрись,

глав.процессор сам перезагрузится и (в какой то момент) придут такие идеи, которые "с пол пинка" никогда не приходят.

🔸даже для маленьких рассказов - нужна мощная "фишка" - к примеру, Джек Лондон - и в мини•текстах - объёмами на одну страничку - применял такой "поворот", что читатели (по тем временам) обалдева́ли, от неждАньчиков и "сюрпризов"

- в таких случаях - даже язык не шевельнётся, чево либо автору советовать заменить.

🔸в тех же локациях, и с этими же персонажами (что у тебя есть) -

наверняка возможно "лИхо навернУть" что то по-настоящему оригинальное

😊 просто

нужно хорошенько подумать

31 December 2022, 00:35
avatar

Стас, я же не писатель. За 18 дней нарисовал 10 цветных иллюстраций. Думал сегодня пографоманить, но два чудака пристали. )) Эта сказка - фрагмент текста на 83 тыс. знаков с пробелами.

31 December 2022, 01:03
avatar

У Бажова Данил-мастер приобретает знание.

Что получает Даниил-иллюстратор?

Писал выше «о чем сказка», не услышали.

Приведу пример.

В 1984 году Петр Пинкисевич иллюстрирует Дж. Конрада «Ностромо».

В иллюстрациях отличное знание архитектуры, интерьеров, костюмов Мексики начала 20 века.

В Театральной библиотеке материалов нет. Проверял в 90-х. Единственная лента – незавершенный фильм Эйзенштейна.

Откуда у Пинкисевича знания о Мексике начала 20 века?

Это один из многочисленных примеров.

Даниил-иллюстратор получает пожизненный доступ к «Машине времени». Сегодня замок Мот, завтра имение Малиновка в Симбирске 1850 года, послезавтра Санкт-Петербург времен Петра. И так далее.

31 December 2022, 00:49
avatar
STANiSLAFF
Вячеслав Люлько
1

☝️😎 старт-инженер, финиш-иллюстратор – это не АРКА-! и уж, тем более не для глав.гЕра (!)

АРКА - это:

был трус, стал "крепкий МУЖЧИНА", был жопорУк - стал МАСТЕР, был лОдырь и алкоголик - стал ответственный и надёжный (друг, товарищ и брат, опора в семье, ЧЕЛ. с кем в разведку не страшно)...

драматургия - это, когда должна произойти внутренняя работа, принципиальное личностное изменение...

♦️ былины и сказки:

Илья Муромец - был калека - стал Богатырь и – народный герой-!

и, кстати - где в былинах нет АРКИ - это ОПЯТЬ - работа говнюков-цензоров

⚠️- в первоисточниках ДО ПЕТРА 1го⚠️ – с драматургическими правилами АРКИ сюжетов и персонажей - ВСЁ НОРМАЛЬНО

🔸на убОгонькие и кастрированные тексты ориентироваться - НЕ РАЗУМНО-!!!

🔸надеюсь, что до сознания, всё таки, дойдёт...

во всяком случае - я старался, как мог

😎

30 December 2022, 23:20
avatar

Работа, рекомендованная родителями - работа-мечта. Т.е. говоря словами песни Высоцкого - своя колея. Арка?

30 December 2022, 23:40
avatar
Mikhail Emelianov
Вячеслав Люлько
2

Нет, не арка))).

1.Герой не принимал решений, его с одной работы уволили, к другой по-семейному пристроил, как телка на веревочке.

2. Для этого не нужна была никакая сказка, он мог сам это легко сделать без "хозяйки" и без других персонажей...

3. Перемена работы никуда героя не продвинула, пожалуй, даже притопила малость...

4. Герой, поменяв работу встал на стартовую позицию "замарашки", по твоей логике, ему теперь для продвижения по уровням надо стать будущей матерью?)))

30 December 2022, 23:54
avatar

Данила запоминает интерьер комнаты замка Мот. Реальный замок. Катя рисует его. Хозяйка героям предоставляет "Машину времени". Это сказка.

31 December 2022, 00:54
avatar
Mikhail Emelianov
Вячеслав Люлько
1

То есть, ты хочешь сказать, что "волшебный дар" - это информация из гугла для фона одной иллюстрации?)) К иностранной литературе, которая героям поперек горла?))... И это как-то сравнимо со способностями Данилы из "Каменного цветка"?)) Ты серьезно?))). А эти люди не знают про интернет с картинками?))) А что им мешало без всего этого "жить, как жили"?)))

31 December 2022, 01:21
avatar
STANiSLAFF
Вячеслав Люлько
1

синтетическое "натягивание совы на глобус", или формальные эпитеты, дописываемые для (как бы вЕсу) - оно не делает "калеку" - Ильёй Муромцем

увы...

🔸Арка должна читаться в сюжете так, что бы даже школьнику был понятен "месседж" автора, без "искуствовЕдческих соплей" - как и в проф.рисунке ⚠️ - или мы видим "арабского скакуна", или это какая то странная лысая собака (а искусствовед, при этом, в дополнениях - лукаво лечит зрителям моссг, убеждает, что это такой - красивый конь, просто - контемпоРАРный)...

🔸в общем - как и в рисунке - изучай Мастеров, иначе беда:

твоя ОБЩЕСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ будет "работать" на дополнительные уровни деградации, через "выжигание" вкусов у людей

♦️а это не может иметь никаких оправданий, которые ты озвучивал

☝️⚠️

31 December 2022, 00:00
avatar

"Общественная деятельность". )) Горючая слеза скатилась на сапог.

31 December 2022, 00:36
avatar
STANiSLAFF
Вячеслав Люлько
0

ну, извинЯй... если ты (для само-терапии) нафлудИл блОжик, который прочитали 5 чел., поприка́лывались и разошлись, то это "одна́ масть"...

- ничё страшного 😉

♦️а, если это журнал, где ты назван и художником, и ПИСАТЕЛЕМ (!)

и это на "кучу" людей разойдётся, то было бы лицемерием отрицать, что - много на кого это ПОВЛИЯЕТ

🔸какой тираж, такой и размер "переформатированного" сОциума-!

ответственности (за мелкосОртный флуд) - никакой не ощущаешь-?

ни грамМУшечки-?

_______

PS:

если у тебя фигурирует в сюжете "сверх-естественное существо", то степень ЛИЧНОСТНЫХ изменений глав.ГЕров должны быть таковы́, что никакой другой персонаж такого воздействия оказать бы НЕ МОГ ⚠️- иначе - нет никакого смысла вводить в драматургию "фигуру подобного масштаба"

- приняли в штат, уволили, женили, похоронили - это всё может сделать мелкий деревенский чиновник, контОрский мЭнеджер, на крайнЯк - председатель колхОзу...

♦️а для "магической тЁтки" необходим "сюжетный твИст" - ⚠️НЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО масштабу

😉

придумаешь, чё это могло бы быть - оригина́льненькое - и сюжет сразу заиграет другими красками-!

😜

31 December 2022, 00:59
avatar

Не по делу картонные страсти. Если бы по делу... Я бы спасибо сказал.

31 December 2022, 00:57
avatar
STANiSLAFF
Вячеслав Люлько
0

вот именно, что - "картонных страстей" достаточно в низкосОртных "сантах барбарах" и прочих "рабынях иза́урах".

Сам же перечисляешь имена́ хороших литераторов, а выводов из прочитанного никаких не делаешь.

🔸Графоманить не грех - для увеселения подпИтых гостей на домашней "ёлке", а охват аудитории в 100-1000 чел (и бОлее) – уже обязывает осознавать, какой след ты после себя оставляешь ...

ну, ить - вроде - не "дАня мило́хин" - соображать же должен-?

😊

карОч: я, на что времени нашёл - озвучил, дальше – думай САМ-!

🔸и, если "не в коня будет корм", то это - "косЯк" КОНЯ, т.к. в качестве "корма" - разумнее использовать все ЛУЧШИЕ примеры мировой литературы (!) а к ним претензий быть не может

😉

всё - я шпАть, завтра прАзнег )))

✋🎅🏼 hÅU-!

31 December 2022, 01:47
avatar

Мне чего-то не спится. Не в коня корм, это точно. Делать двум мужикам нечего. Вот и выпендриваются. Такой вывод сделал.

31 December 2022, 02:07
avatar
Mikhail Emelianov
Вячеслав Люлько
1

Ну, так это же хорошо, когда у двух мужиков есть свободное время и можно поржать с того, какую фигню третий наклепал))

31 December 2022, 02:10
avatar

Хорошо ли это? Не нравится, прошел мимо. Мало, что понял в твоих комментариях и Стаса.Пустой выпендреж. Показал бы, как критикуют известные писатели или главные редакторы, но это личная переписка. Отняли у меня время и зрение. Молодцы, чего.

31 December 2022, 02:25
avatar
Mikhail Emelianov
Вячеслав Люлько
1

Славушка))).. Если бы ты был способен понимать чуть больше, чем "мало что", ты бы, вероятно, такой лабуды не писал... Так что, я не удивлен))). А вот, со зрением шутки плохи, купи хороший монитор, или телефон... Если, конечно, убеждения позволяют пользоваться зарубежной техникой))).

31 December 2022, 02:45
avatar

Миша, ну и чего ты ко мне дурачку припёрся? Показал себя молодца и с Богом. Стаса прихвати, радетеля за общественность. Да фиг вы уйдёте. Ну висите, позорьтесь. Монитор у меня, конечно же советский, 1986 года производства. Подобрал на свалке. Но зрение падает от диабета. Как еще пощекотать твое чувство собственной важности? То, что я дурачок, уже сказал. Рисую акварелью, компьютерную живопись так и не освоил. Поднял тебе Новогоднее настроение? Эльвиру за меня обними и поцелуй. С Наступающим!

31 December 2022, 07:47
avatar
Вячеслав Люлькоpro
Вячеслав Люлько
1

На мой взгляд, глупого графомана, сказка получилась светлая и интересная. Мих и Стас... в памяти всплыли слова патриарха Никона: "Плевать и сморкаться на ваше мнение", ибо нет у вас корма для коня и кормить коней вам не по чину.

31 December 2022, 08:32
avatar
Mikhail Emelianov
Вячеслав Люлько
1

Ну в этом, наверное моя проблема, у меня нет взгляда тупого графомана, вот мне ине нравится))). А вот, набить портфолио миллионом фотошопных работ, как ты, не освоив при этом "компьютерную живопись", я бы не смог, это вот, реальное мастерство и высокий класс)))... Ну и, на будущее, если что, слова бородатых дядек в смешных платьях, что живых, что покойных, меня не впечатляют, этим можешь малограмотных старушек стращать))). И, если ты не знал, легкая сказка, это где без объяснений все легко и понятно друг из друга следует, без труда понятно, что героям грозит, что и зачем они делают, и к чему в результате приходят))). А когда весь текст состоит из "добрым молодцам урока" - от этого скулы сводит еще в прологе))).

31 December 2022, 08:57
avatar
Mikhail Emelianov
Mikhail Emelianov
0

Был, правда, еще один дяденька с бородой, так вот, он, как-то. обронил: "если можете не писать - не пишите"))). Я, кстати, так и делаю))).

31 December 2022, 09:07
avatar

Был другой дядька в парике 17 века. Он выбил в граните: "Кто ясно мыслит, тот ясно излагает". Правильно делаешь, что не пишешь. Мыслишь ты и излагаешь весьма туманно.

31 December 2022, 09:38
avatar

Ты же помнишь, в 90-х не прожить было на акварелях. Вот и подался в ЭКСМО в команду Анри и Лео Хао. Рисовали мы в Пейнтере обложки книг. Фотошоп потом поставил для более точной корректировки цвета. Платили за это. Вот так портфолио и заполнялось пейнтерными работами. Сегодня платят за акварель, вернулся к ней с огромным удовольствием. Ты со Стасом, как понял дизайнер. Знаешь, кто это? Бывший художник, не способный заработать умением

рисовать. Нехорошо сейчас наступил на твою гордыньку. Чую, аукнется. Что поделать?

Я не могу не писать. Шесть дней в неделю работаю, т.к. издательства по два года ко мне в очереди стоят, а по воскресеньям отвожу душу, отдыхаю, пишу рассказы и огромную повесть. И про тебя в той повести есть хорошие строки, как ты мне адрес в Уникум дал. Как ни странно, из журнала приходят вопросы: «Что нового написали?» «Симбирск» тебя рассмешил? Там Дина Рубина печатается. Ну ладно, в новом гуду будет другой журнал, где Шукшин с Трифонов издавались.

31 December 2022, 09:29
avatar
Mikhail Emelianov
Вячеслав Люлько
1

Славик))) 90-е были 30 лет назад, а фотошопчиком и коллажиками ты балуешься до сих пор(как и все мы).... Я так понял, на старом советском мониторе и компе "алдан-10"))).

Что касается журнала "симбирск" - по их полосам просто видно, что они не умеют верстать, с чего бы им уметь подбирать авторов?)))

Сейчас издатели не брезгуют и одновременно печатать нормальных авторов и отбитых графоманов, а уж уважать издательство только за то, что 50 лет назад там печатался Шукшин - совсем смешно))).

31 December 2022, 10:18
avatar

Комп я так и не приобрёл, Пейнтер записан на кассетный магнитофон "Парус". С него идет импульс на мониторчик с экраном защиты от облучения.

Без фотошопа никак. Акварель надо сканировать. Контрасты и цвета подправить. В Пейнтере с этим беда.

Миха, считай, что во мне сидит бес. С 1980 года не могу прожить день без иллюстрации. А с 2015 года, как маньяк жду выходного, чтобы накрапать рассказ или главу повести. Это как сорвавшийся с гаек полотенце-сушитель, заливший кипятком ванну и соседей. Подтекал бы тихонько, зашибал бы деньги дизайном в рекламе, от тоски трепался в сети.

Я не смыслю в верстке от слова «совсем». Но получая авторский экземпляр, вижу Сергея Лукьяненко, Дину Рубину. А потом, провести выходной с кайфом, да за гонорар – это фонтан. Холодный, горячий, чистый, грязный – как угодно, но фонтан.

Чествую, мы выруливаем к добрым отношениям. Это правильно, давай в Новый год войдем без внутренних диалогов.

31 December 2022, 11:34
avatar
Mikhail Emelianov
Вячеслав Люлько
1

Славушка))). Тебя носиком ткнуть в твои чисто-фотошопные работы любого года от нулевых, до вчерашнего дня?)))

Человеку, всю жизнь работающему с полиграфией, не стоит гордиться не знанием правил верстки, и макетирования, об этом еще Корешков с Гангартом говаривали))).

Ну, а касательно "имен", так я тоже публиковался в одних издательствах с Челушкиным, Аринушкиным, Гордеевым и Ярко... И давал на публикацию иногда такую фигню, что вспомнить стыдно... и ничего, был похвален редакторами, издан и оплачен.... работы, правда, от этого лучше нисколько не стали)).

31 December 2022, 13:20
avatar

Миха, ткни. Андрею Ферезу покажу. А то он по сей день попрекает, что я, освоив три функции Пейнтера, никак фотошоп не осилю. Будет действительно прикольно.

31 December 2022, 18:01
avatar
Mikhail Emelianov
Вячеслав Люлько
0

Это, наверное, гуашь)).

https://illustrators.ru/illustrations/1551236

31 December 2022, 19:05
avatar

Миша, там же написано: "Компьютерная графика". Посмотри справа под наградами.

31 December 2022, 20:07
avatar

Это заказ Министерства обороны, лист календаря. Натюрморт эпохи Грозного. Рисовать надо было в Пейнтере. Такое условие. Есть такие заказчики, которые говорят: "Нам надо современное рисование", т.е рисование на компе. За акварель и масло они платить не согласны. Кстати, остальные листы делали художники Академии Глазунова. Мне, как ученику Назарука, один лист достался. Почему-то считается, что Глазунов и Назарук - близкие школы.

31 December 2022, 20:12
avatar

Облегчу тебе работу. Сначала смотри справа под наградами. Если читаешь: гуашь, акварель, масло, но ты видишь фотошоп, тогда обличай.

Screenshot 4
31 December 2022, 20:16
avatar
Mikhail Emelianov
Вячеслав Люлько
0

Хочешь сказать, что "натюрморт" - гуашь?)))

31 December 2022, 21:16
avatar

Ети.... Там же русскими буквами написано "Компьютерная графика". Если бы это была гуашь, то при загрузке картинки, выбрал бы слово "Гуашь". Ты, вроде, не был бестолковым.

1 January 2023, 09:35
avatar

Вот вас Станислафф читать невозможно, чтобы кровь из глаз не пошла. Сразу классика на ум (от которого горе) приходит : "А судьи кто?" :)

31 December 2022, 08:22
avatar
STANiSLAFF
Надежда Бусарева
3

Надя Б.-! Кто этот изверг, который лишает вас зрения, заставляя читать уродские кОменты-!

💥 ударьте его, пАдлу, со всего размаху - УТЮГОМ, прямо в наглый аватар - на мониторе-!

31 December 2022, 13:53
avatar

Ну смотри)))... Шахта в поселке это хорошо или плохо?

30 December 2022, 01:39
avatar

Хороший легкий рассказ, про простых людей, для простых людей. Мне понравился

31 December 2022, 08:23
avatar

ИТОГО:

🔸предлагаю закрыть все эти дурацкие "гешта́льты" - в старом году.

🔸мотивация действий - всех участвовавших в дискуссии - мне полностью ясна, по этому -

⚠️ЛИЧНЫХ ПРЕТЕНЗИЙ НИ К КОМУ НЕ ИМЕЮ⚠️

... не смотря на то, что - не все точки зрения разделяю, и - смешивать в одной "посуде" хорошие рисунки с графоманией - считаю неразумным выбором для нормального художника.

🔸но, если есть хоть 1 шанс - исправить "кривое" всего лишь стОпкой кОментов, то - попытаться стОило

😉

🔸остальные публикации этих же графоманий - пройду́ мимо, как и обещал, но - никто не запретит мне

обсуждать с неравнодушными коллегами всё, что нам захочется - на любых удобных для этого ВЭБ-территориях.

🌟всем МИР и

С Новым Годом-!

🌲🎅🏼✨

31 December 2022, 13:56
avatar

Стас, плюс тебе поставил. Ты - молодец! Провожаем старый год. Готовимся к встречи нового.

Я ещё чуть пографоманю, пока кризис предпенсионного возраста не спадет и успокоюсь.

На этой радостной ноте, нежно обнимаю жену Миши - Эльвиру. На нашем курсе не было художника, не грезившего об этом.

31 December 2022, 18:06
avatar
Mikhail Emelianov
Вячеслав Люлько
0

А я вот, совсем не обещаю проходить мимо графоманских публикаций))). Если кто-то делает что-то из рук вон плохо, пусть не думает, что я не замечу))).

31 December 2022, 18:13
avatar

Миш, это же шедевр был. Кстати, не с 00-х надо фотошоп искать в моих работах. Мы с Харламовым компы в Формозе на Китай-городе куили в 1997. Он уже фотошопил у Догадкина в рекламе. А я чего тогда делал? Пером рисовал Харламова, Мордюкову, Комарова и Яценко. Фотографировал. Фотошопил. И перышком с тушью рисовал. Лет 5 назад украинец из Германии те работы у меня спёр, на люстре выставил. Вот он первый фотошоп. 1998 год.

Lulko 076
31 December 2022, 19:59
avatar
Вячеслав Люлькоpro
Вячеслав Люлько
1

А вот 1990 год. Ни фотокамеры, ни фотошопа. Почувствуйте разницу, называется.

11
31 December 2022, 20:02
avatar
Mikhail Emelianov
Вячеслав Люлько
0

Славик))) У всех в анамнезе имеется и тушь и перышки, а вот такого количества, откровенно "обмазанных" в фотошопе фоток, как у тебя, - это поискать... честно говоря, с трудом понимаю, зачем это так нелепо отрицать?))) Зазорного то в этом тоже ничего нет))).

31 December 2022, 20:51
avatar

Миша, в 20 веке сложилось несколько методов рисования иллюстрации.

1. По воображению и зрительной памяти. (Б. Дехтерев)

2. Работа с натурой без оптики. (Е. Кибрик).

3. С натурой и оптикой. (Н. Роквелл).

В моем портфолио представлены все три метода. Самый любимый - третий. Стесняться его? Ёптыть. Так рисовали авторитетные для меня художники: Вермеер, Борисов-Мусатов, Цорн, Верещагин, Уаес. Я об этом говорил ещё во второй половине 90-х.

Но творческие импотенты придумали слово «обмазывание фоток». Это злые и пустые люди. Миша, обходи их стороной. Чтобы на жизненном пути были только дехтеревы, кибрики и роквеллы. А не те, кому имя легион.

1 January 2023, 09:55
avatar

Миша, с таким настроем большинство членов нашего клуба тебя забанят. Я один тебя понимаю.

1 January 2023, 12:32
avatar
STANiSLAFF
Вячеслав Люлько
2

😁👍))) Рад, что - хоть в чем-то согласие найти МОЖНО 😉

и, т.к. у каждого художника есть детские тетради/альбомы, где корявая лысая собака (от страницы к странице) постепенно превращается в профессионально нарисованную лошадь, то - есть надежда, что и графомания - может однажды преобразиться в прекрасный образец Отечественной Литературы 😊

почему то, 31го декабря хочется верить в наилучшие варианты событий-!

считай, что это - тост :)

🍻🥂🍷🍸🍹🍾

ЖЕЛАЮ ВСЕМ - ПОЗИТИВА и хороших праздников-!

🌟🌞🌟

31 December 2022, 19:33
avatar

Стас, я с 2015-го года злой графоман, меня ничем не проймешь. Чего на Люстре смотрят сквозь пальцы? Наверное, потому, что все мои рассказики как-то касаются жизни иллюстратора. Вот в этой сказке огромная проблема заложена. И никто её не затронул - нечистая сила, стремящаяся оказать услуги иллюстратору. А? Вот бы где поговорить. Но сейчас не будем на ночь глядя. С наступающим!

31 December 2022, 20:24
avatar
STANiSLAFF
Вячеслав Люлько
1

да 😊 все литературные разговоры лучше оставить на N.G. каникулы, а то - сейчас игристое уже заигрывает с салатиками...

но для "закваски" на "продУм" - можно выделить на бумажке ярким хлама́стером следующие пункты:

🔸место действия и наиболее дорогих сердцу "пЕрсов" - можно без опаски - оставить, чем они "роднЕе" автору, тем "живее" получатся в итоге 🙂

надо только глубже продумать, каким сюжетом их всех "занять", в свете того, что озвучено выше (если учесть, что по сути затронутых вопросов, с моей стороны - троллинга не было-!)

🔸"магической тЁтке медной горы" - не по рангу давать какие-то мелкие драматургические роли - просто кого-то на ком-то женить, или показать "референсы" для иллЮхи – это ничем не лучше, чем - найти любимые тапочки под диваном, или наполнить акварелью пустую кювЕтку... "вУндер-тЁтка" должна двинуть сюжет таким образом, каким "обычный человек" этого бы не сделал (!!!)

♦️у гроссмейстера - "на шахматной доске ФЕРЗЬ - не имеет права выполнять функции пешки"-!

🔸 чтобы найти верную роль для "вУндер-тЁтки" - надо самому́ понять - в чем её скрытая мотивация-!!! чего она на самом деле хочет-?!

🔸ну, какие-то подсказки можно найти у Бажова, если перечитать фрагментами "на свежий глаз", или - додумать самому...

но - "вУндер-тЁтка" - существо из "параллельного мира" и может иметь интересы, которые не вписываются в НАШИ понятия добра и зла

☝️😎

так или иначе - если придумаешь интересную версию - чего расчитывает добиться "ФЕРЗЬ", взаимодействуя с "пешками" - то сразу добьёшься нужной глубины текста и многослойности смыслов 😉

🔸при этом - данный вопрос ты должен придумать САМ-!!!

я свои варианты озвучивать не стану, т.к. если придумаю что-нибудь по настоящему дЕльное, то СРАЗУ захочу это осуществить в виде СВОЕГО АВТОРСКОГО текста 😁)))

[•только в других локациях и с другими пЕрсами, чтоб никто не догадался, откуда лАсты растут•] 😄)))

ну, а хренОвый вариант - нет смысла и озвучивать.

🔸в общем - "творческих ÜzБЕhov"-!

✨🌟🎅🏼🌟✨

31 December 2022, 22:31
avatar

Спасибо, Стас!

Хозяйка Бажова – существо языческое.

Подобное создание есть у Скотта в романе "Монастырь" - Белая Дама.

Подобным персонажам не нужна человеческая душа и расписка кровью, это христианское изобретение. Могут совокупляться с человеком и родить, как Медной горы Хозяйка родила Танюшку от Степана. Волшебник Мерлин был так рожден. Но там, папа был потусторонним существом.

Какой-то стратегии у них нет. Кто глянется, того одарят, а могут уничтожить.

1 January 2023, 10:18
avatar
Mikhail Emelianov
Вячеслав Люлько
1

Те авторы, которым слабо придумать нормальную логику развития истории, обычно говорят про "стратегии нет")). Примерно, также, не умеющие рисовать художники, объясняют, что у сказочных существ "нет анатомии"))).

1 January 2023, 11:05
avatar

Ты про сказы Павла Бажова? Есть такой писатель Альберто Моравиа. Недавно получил Нобелевскую. Я его ещё в иностранке читал в конце 80-х. Во многих его произведениях логика отсутствует. Например, "Августовское воскресенья" Сплошной imprecion.

1 January 2023, 11:18
avatar
Вячеслав Люлькоpro
Вячеслав Люлько
0

Опечатался. "АвгустовскИЕ воскресенья" Патрик Модиано. Он получил Нобелевскую. Это у меня заклинило в памяти чего-то.

1 January 2023, 11:26
avatar
Mikhail Emelianov
Вячеслав Люлько
1

Если ты не замечаешь логики, это не значит, что она отсутствует))).

У Бажова, как раз, все очень логично)). Сказки, вообще, особенно, народные, очень логичны, ибо они, по сути, являются зашифрованными инстсрукциями по ОБЖ)))... Произведение, может быть и фрагментом карго-культа, как, например, малахитово-мраморный телефон Хотабыча, но тогда он должен быть ценен качеством замысла и исполнения, а иначе - просто, соломенный самолет))).

1 January 2023, 11:32
avatar

Если ты не замечаешь в моей сказке логики, это не значит, что она отсутствует))).

1 January 2023, 14:18
avatar

Миша, покажи логику первых четырех сказов Бажова.

1 January 2023, 11:29
avatar
Mikhail Emelianov
Вячеслав Люлько
0

Ну смотри))).

Зачем хозяйке понадобился Данила и все остальные мастера?)))

1 January 2023, 11:50
avatar

Глянулись.

1 January 2023, 12:29
avatar
Mikhail Emelianov
Вячеслав Люлько
0

Неа)))... Подумай еще... Или подсказать?)))

1 January 2023, 12:31
avatar
Mikhail Emelianov
Вячеслав Люлько
1

Ладно... Похоже, придется подсказать))). Без мастеров хозяйка - никто, фактически, без них ее не существует, это они делают ее младшим божеством))).

1 January 2023, 13:02
avatar

Твоя версия неправильная.

Существа, подобные Хозяйке, заселяли Землю, когда людей не было.

Им дела нет до людей.

В литературе встречаем эти существа у Шекспира «Сон в летнюю ночь», у Скотта «Мнастырь», у Бажова в первых четырёх сказах.

Эти литературные герои другого мира очищены от христианской демонизцаии.

Их качества. Они не могут любить. Но могут совокупляться меду собой и даже с человеком.

Могут принимать иное обличие. Им подчиняются стихии природы. В английской литературе они обязательно говорят стиховной формой. Бажов убрал этот момент.

Кто-то им понравился – помогут. Не понравился – уничтожат. Степана Хозяйка взяла в любовники. Данила учился на чашах других мастеров, которые до него приходили в подземелье Хозяйки. Глянулась Катя, она отдала ей Данилку.

1 January 2023, 13:23
avatar
Mikhail Emelianov
Вячеслав Люлько
2

Хорошо))). Откатываемся на N лет назад... В уральских горах нет мастеровых людей.... Кто хозяйка без них? Кому есть до нее дело? Медведям? Мамонтам? Охотникам на медведей и мамонтов?))). Она интересна только каменных дел мастерам, и, стало быть, только рядом с ними она существует, потому что только они превращают ее богатства в бессмертное чудо..., а без них - она никто, и звать ее никак))). В свою очередь, мастера не могут без хозяйки, ибо она вкладывает душу в их творения, имея на то причины)))... А вот, иллюстраторы ей абсолютно не интересны, им бы должна являться хозяйка "красного карандаша" или "арт-квартала")))... Ну, а шахтеры в этой вселенной и вовсе- зло, и нет никакого резона их сохранять))).

1 January 2023, 13:39
avatar

Хозяйка прекрасно существует без людей, как наяды, нимфы, русалки, сирены, сатиры и подобные ей существа.

Бажов говорит, что мастера, попавшие СЛУЧАЙНО к Хозяйке, не возвращались обратно к людям. Данила – единственный. Он САМ пришёл, и его Катя увела.

1 January 2023, 13:50
avatar
Mikhail Emelianov
Вячеслав Люлько
1

С чего ты взял, что кто-то из перечисенных существует без людей?))) Все они заточены на взаимодействие с людьми, ждут к себе героев, топят моряков и т.д.)))...

И к хозяйке, заметь, попадали исключительно и только мастера... Не охотники, не казачки, не шахтеры и не мансийские шаманы... думаешь, просто так?))) Ну и, конечно же, совершенно случайно))). Ага)))

Вот, подумай, что бы делала хозяйка без мастеров?)))

1 January 2023, 13:58
avatar

Не просто так. Мастера лезли в горы в поисках малахита с красивым узором.

В их глазах было то, что ГЛЯНУЛОСЬ Хозяйке. А в глазах управлявшего шахты, Пороти, было то, что ей НЕ глянулось.

Чтобы ты понял, давай рассмотрим не языческую. а христианскую версию. Для контраста.

Зачем Воланду Мастер? Для написания евангелия от сатаны. В христианстве демонам важен человек, его душа, как отражение Сущего.

В язычестве нет речи о душе человека. Наяде все равно с кем совокупиться, с сатиром или человеком. С сатирами даже лучше, те мощнее.

1 January 2023, 14:14
avatar

Вспомним греческие мифы.

Человек не нужен был богам Олимпа, тем более нимфам и сатирам.

Человека сотворил титан Прометей, будучи в фаворе у Зевса, которому помогал в битве с титанами.

От тоски, сотворил себе подобных. Это потом Зевс потребовал, чтобы людишки Прометея отдавали дань уважения выше стоящим. Дедовщина. Дальше знаешь, иллюстрировал Голубихину.

1 January 2023, 14:01
avatar
Mikhail Emelianov
Вячеслав Люлько
2

А кому олимпийские боги интересны, если нет людей?)))

Кому интересна хозяйка, если нет мастеров?

Кому интересен ветхозаветный господь, пока он не создал человека?)))

1 January 2023, 14:09
avatar

Хороший вопрос. Уверен, сейчас ты поймёшь.

Олимпийские боги и те, существа, что заселяли Землю, НЕ создавали человека.

Нафиг он им сдался. Но и уничтожить его не способны. Античные боги много чего не могут.

Ветхозаветный же Сущий (‏יהוה‏‎) – Творец человека. Вот ему есть до него дело.

У тебя, Миша, смешались античные мифы с библейскими. А там все кардинально наоборот.

1 January 2023, 14:25
avatar
Mikhail Emelianov
Вячеслав Люлько
3

А если нет человека - то для кого античные боги являются богами?))). По сравнению с кем, они боги?))) Они тогда не боги, а так, бессмертные чуваки с разными странностями, даже не знающие, что бессмертны, смертных то нет))).

Точно так же, хозяйка, без мастеров - она просто барабашка где-то под горой, про которую никто не знает, потому что никому, ни ее гора, ни она сама не нужны и не интересны.... значит, без мастеров - ее нет))).

1 January 2023, 14:33
avatar

Миша, повторяешься.

Еще раз.

Греки ВЕРИЛИ, что античные боги пируют, ревнуют, воруют, воюют, наказывают, изменяют - все, как у людей. Человек им НЕ нужен. Это ВЕРА остались в письменных памятниках. Им без человека хорошо. Прометей ошибку сделал, создав человека.

Кстати, Геракл, как и Танюшка Бажова – полукровки. А были существа, которые хотели жить с людьми: Мелюзина (женщина-змея), Снегурочка (девушка из льда). Хозяйка Медной горы – женщина-ящерица.

1 January 2023, 15:37
avatar
Mikhail Emelianov
Вячеслав Люлько
2

То есть, олимпийские боги без людей - это просто офис на пикнике))). Кто бы знал про их могущество, если бы не было людей?))). Какой смысл им было оспаривать первенство, если все одинаково пируют и изменяют?)))

Спрашиваю в третий раз(прямо, как закидываю невод): Что хозяйке делать, если нет мастеров?

1 January 2023, 15:52
avatar
Mikhail Emelianov
Вячеслав Люлько
2

Что делало их богами?))) То, что они пировали, воевали и изменяли?))) Так, это и люди прекрасно умеют, может, еще и по-лучше))).

1 January 2023, 16:01
avatar

Вот ещё.

В иудаизме сатана, подобно клерку работает на Бога. Особенно видно в Книге Иова. Отсутствует идея борьбы сатаны с Богом.

Это мне хасидский раввин Миша Финкль с Чистых прудов рассказал.

В Александрии греки, изучающие Талмуд и евреи, изучающие античность, придумали сатану – противника Бога. Наложили легенду о Прометее на Толмудические истории.

У Греков, человек нужен был только Прометею, их творцу. И больше никому.

1 January 2023, 16:12
avatar
Mikhail Emelianov
Вячеслав Люлько
1

Славик)) Два простых вопроса:

1.Что делало олимпийских богов богами?))

2. Что делало хозяйку хозяйкой, пока на Урале не было мастеров?))

1 January 2023, 16:18
avatar
STANiSLAFF
Mikhail Emelianov
0

кстати ☝️😎 к вопросу о сути "олимпийских богов" и о "Хозяйке Урала":

пример из реальной реальности – в Сов.Армии (стройбат - конец 80-ых)

"блатные" (после прибытия сезонного пополнения лич.соста́ва) - тут же начинали разборки по уровням - кто какую "полЯну" будет занимать в "блатной иерархии"...

и те, кто занимает самый низший слой в среде "блатных" - тут же начинают "тромбова́ть" – "обычное население" казармы - с простой целью, установить под собой ещё несколько социальных слоёв разной "ма́сти" - по элементарной причине - что бы не быть "последним звеном в цепи" ... "питания"

🔸при этом - "чуханы́" им и так портки постирают, а повар пришлёт хАфчик для ночных посиделок и на зАкусь под бухлИшко...

но, пока более нижние социальные слои - не наберу́т необходимую толщину и жÖssкую иерархию - младший слой блататЫ - не успока́ивался ни разу 😉)))

🔸не удивлюсь, что и у "олимпийских блатных" - что то подобное было...

и только после этого они могут бухАть и совокупляться со всем, что движется

😁)))

1 January 2023, 16:42
avatar

У Гомера боги - футбольные болельщики. Гера, Афина, Посейдон и Гефест – за ахейцев.

Артемида, Аполлон, Афродита и Арес – за троянцев.

1 January 2023, 17:11
avatar
STANiSLAFF
Вячеслав Люлько
1

💥 вот, кстати - в тему о футбольных болельщиках и причинах, почему "вУндер-тЁтке" интереснее Мастера́, чем тупые алчные манАгеры-прика́зчики:

нагугливаем словечко "гаввах"...

кроме, так называемой "энергии страдания", которую обожают демонЮги - есть ещё цэлая толпа сУЧчностей, которые обожают энергию – здоровья, позитива, спортивного (или игрового) азарта, энергию "либИдо", и... уж конечно - энергия ТВОРЧЕСТВА - тоже не на последнем месте, она для цЭлой когорты (так называемых) - богов - высококалорийный деликатес...

по этому "мед.гор.хозЯйке", которая, превращаясь в ящерицу {скорее всего - рептилОид} 😜))) - ей куда бОлее "по вкусу" - фонтанирующие Творчеством пламенные юноши, плюс "либИдо"- это "сорт деликатеса", по-рОдственному совместимый с энергией ТВОРЕНИЯ-!

по этому вУндер-тЁтке "пустые и невкусные" барЫги - нАхр невср∆лись, т.к. она таким продуктом не питается...

🔸НО (!!!) т.к. - к сожалению, подобная версия слишком сильно дескридитирована "шЫзо-тЭриками" из ВЭБа, то такую версию можно использовать только, если хорошЭнько её "загримировать" загАдошными событиями и расхОжую терминологию "шЫзо-тЭриков" - не использовать

😉

1 January 2023, 17:42
avatar
Александр Фоминpro
Вячеслав Люлько
2

Миша Финкль забыл упомянуть, что первый талмуд был написан где-то 800 году после Р.Х. Поэтому, либо евреи и жиды это два разных этноса, либо никаких евреев а Александрии не было. И потом, на бюсте Александра Филипповича работы Лисиппа - совсем не иврит. :)

1 January 2023, 22:30
avatar
Вячеслав Люлькоpro
Александр Фомин
1

Я без Миши Финкеля знаю, что Масоретский сборник талмудических текстов был собран и отредактирован к 11 веку от РХ. в пику Септуагинте 2 века ДО Р.Х. И чего? Какая-нибудь идея Носовского?

2 January 2023, 10:31
avatar

Ты хочешь сказать, пока я смотрю на локацию, она существует. Отвернулся – она пропала. Это, батенька, уже Кант.))

1 January 2023, 16:16
avatar
Mikhail Emelianov
Вячеслав Люлько
1

Разумеется))). Потому что только в твоей голове это "локация" для кого-то другого это место не заслуживающее даже секундного взгляда и мысли))).

С богами прочими "сущностями"- тоже самое))).

1 January 2023, 16:39
avatar

Разобрались.))) Надо было сразу представиться. Я - ученик Канта. А я - Платона.

1 January 2023, 16:49
avatar
Mikhail Emelianov
Вячеслав Люлько
1

Это не важно))). логика одна на всех)). Вот, например, ты можешь сказать кто такой бог, чем он отличается от не бога?))

1 January 2023, 17:02
avatar

Могу. Все зависит, какую религиозную или философскую модель мира мы рассматриваем.

Язычество Бажова – та же модель, что и у древних греков. Земля, она же Гея (у греков), Макошь ( у славян) родила мужское начало – Урана. И пошла рожать от него и титанов, и богов, и вот тех, вроде Хозяйки. Урану это не понравилось, стал жрать детей. Титан Крон убил батю, а Зевс убил папу - Крона и других титанов, кроме Прометея, поскольку тот впрягся за богов.

И жили, не тужили. Кроме Прометея. Он-то один. Скучно. Вот и вылепил по своему образу и подобию человека. Зевс от пирушки отвлекся раз, глядит, мелкие титанчики ползают по Земле.

Говорит Прометею, велим этим тварям меня уважать. Храм мне построить и жертвоприношения приносить. Ну и так далее.

В этой модели мира те мелкие существа, вроде медузы Горгоны или Хозяйки-ящерицы жили ДО человека. Человек им НЕ НУЖЕН.

Ты же пришел со своей моделью мира, сформированной на философии Канта, и полагаю на разных эзотерических видеороликах в сети. А говоришь от Бажова. Это твой личный взгляд, твоя модель мира, а не язычника Бажова.

1 January 2023, 19:26
avatar

Тогда ответ на тему: "Зачем хозяйке понадобился Данила и все остальные мастера?" - это частное мнение ученика Канта, а не Пала Бажова. В сказах не читается заинтересованность Хозяйки в людях. Мастера, с глазами художников, лезут в её владения, она их забирает, как игрушки. Одного взяла посовокупляться. От остальных скрывается. А кого и наказывает. Абсолютно языческое существо, Женщина-ящерица. Кантом здесь не пахнет.

1 January 2023, 17:03
avatar
Mikhail Emelianov
Вячеслав Люлько
1

А почему она не забирала к себе охотников, рудокопов и собирателей грибов-ягод?))) Кого она забирала за 500 лет до мастеров?)))

И что значит: "языческое существо"?)))

1 January 2023, 17:13
avatar
STANiSLAFF
Mikhail Emelianov
1

вот именно 😉

боги (по расхожей версии) жрут не шавермУ с шашлыками, а - "амбро́зию"... "нектар богов"

то бишь - разных сортов ЭНЕРГИЮ, по этому им Мастера́ и влюблённые пацАнчики - значительно вкуснее, чем тупые барЫги, охотники, рудокопы и прочие холо́пы... у них энергия примитИвнее и ваащЕ некалорИйна 😊

1 January 2023, 17:52
avatar

О! "Роза мира" Данила Андреева. Боги - это эгрегоры.))

1 January 2023, 18:43
avatar
STANiSLAFF
Вячеслав Люлько
0

🙂 эгрегоры - как вариант:)

по крайней мере надо же как то объяснить, зачем "они" от нас (сИрых и убОгих, почти диких "обезьян") - пренепременно требуют слепого поклонения, жертвоприношений, различных видов эмоций (желательно, штоб прямо - на разрыв), ну и - безразмерных страданий

- с во́йнами, голодом, болезнями, нЕмощной старостью, неразделённой любовью, "веролОмно" несбывАющимися жгучими желаниями... и тэдэ.

🔸если придумать ещё какой-то вариант, который бы убедительно объяснил мотивы поступков "вУндер-тЁтки" (или откопать в мифах и преданиях какую либо "хорошо забытую" подсказку), чтобы сгодилась, как нечто абсолютно новое и для 95ти % публики - неожиданное, то для сказошной "фэнтези прозы" - было бы ваащЕ "ништя́к"

😉)))

- т.к. - "просто узорчики на каменной вазе понравились", и, штоб не ску́шно было... в одинокой пещере и без кОшек...

– на мой вкус нЕсколько примитивно, не убедительно, и, как мотивация для крутого магического существа - (с точки зрения драматургии) - слабова́то...

ну, ИМХО

🙂

1 January 2023, 20:04
avatar

Писал выше. Скажу по-другому.

В качестве игрушек Хозяйке были интересны творческие люди. Они с чудинкой, ищут красивые узоры на камне.

Жила она до того, как Прометей вылепил человека. Вся земля была заселена ими. Потому и языческое существо, что модель мира языческая. И Бажов - язычник. Не знал он ни про локации, ни про эгрегоры.

1 January 2023, 18:51
avatar
Mikhail Emelianov
Вячеслав Люлько
1

Ну вот смотри, что получилось))).

1. У Бажова: Хозяйка ценных камней=-нуждается в мастерах по ценным камням=-забирает к себе мастеров на обучене и испытания=- появление более продвинутых мастеров, прославление уральских самоцветов на весь свет, профит мастерам и хозяйке)))...

2. У тебя: "приглянулся", -- "случайно забрел", --"почему-то захотелось поиграть" -- "так получилось" "профита нет никому")))...

По этому, у него - интересно, логично и поучительно, а у тебя - графоманская нудятина)))...

1 January 2023, 19:46
avatar

Будем цитировать.

«Худому с ней встретится – горе, и доброму – радости мало».

1 January 2023, 20:41
avatar

"Вот барин и велел приказчику поставить к этому Прокопьичу парнишек". Миша, заметь, ни Хозяйка обучала подрастающее поколение, а Прокопьич.

1 January 2023, 20:48
avatar

"А ещё каменный цветок есть. В малахитовой горе будто растёт. На змеиный праздник полную силу имеет. Несчастный тот человек, который каменный цветок увидит". Это на тему, что мастера после обучения в колледже Хозяйки, возвращаются.

1 January 2023, 20:52
avatar
STANiSLAFF
Вячеслав Люлько
1

вот-! с цитатами надёжнее👍🌟

а то я Бажова послЕнний раз читал лет в 13...

а тут, на свежий глаз

сразу понятно, что цветок имеет гипноглифИческие визуально-психотрОнные функции и "ацкая тЁтка-рептилОед" - людям явно психику угнетает с поработИтельными не добрыми целями-!

☝️😎 о-как•!!!

1 January 2023, 21:02
avatar

Миша, при вынесении суждения, добавляй: "На мой взгляд". Чтобы было похоже на дискуссию.

1 January 2023, 20:57
avatar

В моей сказке, Хозяйка – языческая сущность, по-христиански – демон.

Живет на Урале. Работает с творческими личностями. Мастеру по малахиту каменный цветок покажет, иллюстратору, работающему над «Черной стрелой», - замок Мот. Композитору мелодию напоёт. Особенно поэтов любит.

1 January 2023, 21:04
avatar
STANiSLAFF
Вячеслав Люлько
1

♦️тоже, кстати, важный пункт, который стОит хорошенько обдумать:

как именно "тЁтка" творческих личностей "обрабатывает"-!

🔸если чел выдАлбывает неведомо-прекрасный каменный цветок, то для него это - проф.вЫзов, экзамен на то, чтобы сделать ШЕДЕВР, или обосрамИцца...

🔸а в случае с иллюстрацией, то – как заметил Михаил - это просто "референсы для фона к картинке" - там, где по смыслу нужен – эффект преодоления на пределе человеческих возможностей - "испытание" превращается в пшИк...

🔸честно говоря - гораздо легче средневековый зАмок просто "от балды" придумать, чем даже искать его в ВЭБе... т.к. опытному рисовальщику - это не представляет какого либо "невероятного усилия"

😉

тут надо найти "фИчу", как (в случае с художником) придать "подарку от тЁтки" - больше крутой и невероятной "магИчности", как, на пример, про "портрет Дориана Грея" - но нужен СВОЙ вариант, чтоб не выглядело, как тупой плагиат, а, как полноценно авторская "весч", достойная своей полки среди литературных "мЕмов"

♦️и ещё - понятно, что у тебя с "чёрной стрелой" - свои особые ностальжЫ...

но по логике: зачем магической тётки с Урала - какой то "забугОрный" Вальтер Скотт-!!!

возможно... это было нормально для 90-ых и 2000-ых... а сейчас это "попахивает симпатией к прожЖЁным либера́стам"... нЕсколько "не в тему" новых требований времени

🔸было бы логичнее, еслиб художник рисовал что то про "Беловодье" и "Гарда́рику" - это тема ОТЕЧЕСТВЕННАЯ, объективно достоверного графОна по ней нету - ваащЕ (Ба́еры, Шлёцеры, Ми́ллеры всё из книжек вы́жгли)... и, если кто не в курсе - Пyтин с конца прошлого года дал официальным историкам "зелёный свет" - прокачАть тему "Тарта́рии"-!

которая, если чё- ещё пол года назад считалась в ВЭБе такой же "зашквАрной территорией для ВЭБ ибанУшек", как любители шЫзо-тЭрики, мимопролетЯн, и прочих проявлений психического неадеквата...

♦️в общем - тут ужно подумать, чтоб не облажАццо

😉

1 January 2023, 21:50
avatar

Миша, Миша, ты прежде чем в такие дискуссии ввязываться, хоть по диагонали бы просмотрел сказы Бажова. Я спрою с твоим фантазиями.

1 January 2023, 21:06
avatar
Mikhail Emelianov
Вячеслав Люлько
0

Не))). Ты споришь со своими фантазиями про таежных нимфоманок со слабостью к богеме))).

1 January 2023, 22:46
avatar

Это что-то женское. "Дурак". "Сам дурак". Нет чтобы признать: сказы Бажова не читал, смотрел только советское кино, откуда нахватался, что Хозяйка открыла в горе ПТУ. А гордыня-то: "Отгадай с первого раза". Ёлки зелёные, твою дивизию.)) Миша, не хочу разочаровываться. Давай помолчим, как молчали последние 30 лет.

2 January 2023, 10:43
avatar
STANiSLAFF
Вячеслав Люлько
0

Слав, если тётка - МАГИЧЕСКАЯ... то - что ей мешает "колданУть" Любой булыжник с идеальными узорами - богИческого уровня изготовления-?!!!

♦️зачем ей примитивные рукодЕлья полудиких чилавЕчков в лаптях, с соплями на грязном рукавЕ-?

... а- чтоб не скУшно было - может дюжину кошек завестИ - сразу веселУха 😁)))

мотивация - это, как тебе (ХУДОЖНИКУ-!) - примитивные детские песочные кулИчики коллекционировать...

⚠️ну - слабовАто, если честно

🙂

1 January 2023, 20:15
avatar
Mikhail Emelianov
Вячеслав Люлько
1

Ошибаешься))). Мастера ей нужны, просто позарез)). Мастера работают с малахитом и самоцветами, делают из них сверх-ценные штуки... По этому, только при мастерах, она - хозяйка сокровищ, для охотников, медведей и рудокопов - она хозяйка пустого места, то есть, без мастеров - ее нет))). Для иллюстраторов - она тоже, хозяйка большого "ничего", по этому ей никакого нет резона с ними якшаться))).

1 January 2023, 17:59
avatar

Я бы с тобой согласился, добавь ты одну фразу: "На мой взгляд". А на мой взгляд, там ящерок-сестриц тьма. Как сатиры охотились за наядами, так ящерки Бажова за мужиками. Да не какими-то грубыми шахтерами, а за художниками. ))

1 January 2023, 19:00
avatar
Mikhail Emelianov
Вячеслав Люлько
0

Возвращаемся к простому вопросу: Хозяйками чего являются эти "ящерки" без мастеров-камнерезов?)))

1 January 2023, 19:02
avatar

Хозяйкой острова Сицилия была Медуза-Горгона, пока не зафайтилась с Персеем. Миха, эти существа все хозяйки того места, где обитают. Даже домовой - хозяин дома.

1 January 2023, 19:36
avatar
Mikhail Emelianov
Вячеслав Люлько
0

Так, чем владела хозяйка медной горы, пока не появились мастера?)). Ничем))).. И Горгона же, ничем не владела, кроме своей чудо-головы, которая никому бы не понадобилась, не появись в сюжете люди))).

1 January 2023, 20:00
avatar

Хозяйка-ящерица владеет Медной горой.

Горгона-медуза - островом Сицилия.

Мелюзина-змея двухвостая – пресной рекой в Шотландии.

Кентавр Хирон – хозяин горы Пелион.

Всем им дела нет до человека.

1 January 2023, 20:10
avatar
Mikhail Emelianov
Вячеслав Люлько
0

А какую ценность представляет медная гора, что ей имеет смысл владеть?)))

1 January 2023, 20:26
avatar

Какую ценность имеет река, в которой хозяин водяной? Лес - лешего? Твоя ошибка в том, что сам себе придумал некий коллдж Хозяйки.

1 January 2023, 21:13
avatar
Mikhail Emelianov
Вячеслав Люлько
0

Лес лешего, река водяного, имеют ценность только в присутствии человека))). По этому люди этим сущностям сильно нужны))).

1 January 2023, 22:13
avatar

Заклинило.

2 January 2023, 10:44
avatar
Mikhail Emelianov
Вячеслав Люлько
0

Ну, раз ты на простые вопросы не можешь ответить(даже себе) - то, расклинивай как-нить))).

2 January 2023, 11:26
avatar

Правильно, никогда не сдавайся, даже когда тебя припёрли. Тоже так делал в детстве.

Какие простые вопросы?

Тебе все ответил по полной.

Ты же не читаешь. Только себя слушаешь.

Ты сказы Бажова не читал. Кино только смотрел.

Еще один дядька, что босиком по травке ходил, в «Дневнике» записал: «Глупость ходит парочкой с тщеславием».

Вот тебе домашнее задание на зимние каникулы: прочитать хотя бы первые четыре сказа Бажова.

2 January 2023, 11:54
avatar
Mikhail Emelianov
Вячеслав Люлько
-1

У тебя вселенная не клеится))).

1. Хозяйкам люди не нужны, но они их все время таскают))).

2. Хозяйки охраняют никому не нужные камни, но называются хозяйками))).

3. Хозяйки, которым люди безразличны, с чего-то берутся им помогать и наказывать))).

4. Абсолютно "языческому", нечеловеко-ориентрованному существу, почему-то не все равно, кто кем работает, есть ли в шахте уголь и с какими иллюстрациями выйдет "Черная стрела" в далекой Москве))).

5. Долгие тысячи лет до появления людей люди-ящерицы охраняют свои никому не нужные куски камня непонятно от кого)))...

6. У товарища Бажова таких логических провалов, в отличии от тебя, почему-то, нет, у него на все вопросы по сюжету есть логичные ответы))).... Вероятно, потому, что он не графоман, как некоторые))).

2 January 2023, 12:32
avatar

Начнем с конца.

Я – графоман. Не стесняюсь этого слова. Но меня печатают 7 лет рядом с известными современными авторами. Из твоих уст, это переход на личности. Неинтеллигентно.

Люди-ящерицы ничего не охраняют. Они там живут. А раз люди появились, которые ковыряют горы, то рождаются и отношения.

Не мешай сказы Бажова с моей сказкой. У него язычество, у меня – христианство.

Третий и второй пункты дублируют пятый. Ответил.

Миша, Хозяйка НЕ таскает людей в сказах. Она уговаривает Даниила не смотреть на Каменный цветок. Я же даже цитату выложил. А Степана она захотела, как любовника. Чисто языческое явление. И зафиксируй в сознании, какой раз повторяю, ПТУ Хозяйки – только в кино. У Бажова этого нет. Прокопьич отвечает за обучение смены.

Прости, на этом всё. Мне не интересно. Можешь оставить последнее слово за собой.

2 January 2023, 13:11
avatar
Mikhail Emelianov
Вячеслав Люлько
-1

Извини, Славик, но, по моему, ты читать не умеешь, или каким-то, неведомым мне, местом читаешь))). Если по здоровью, буковок не различаешь, так внуков попроси, чтобы вслух тебе читали))). Про то, как хозяйка "человеческим голосом" заманивает к себе в Змеиную горку - не заметил)))... Про артели горных мастеров, что трудятся у хозяйки в горе, и работу их всякий на Урале от заводской отличит, да и "у царей такого нету" - ты не заметил)))... Про троекратные испытания, про которые "русским по белому" написано - не заметил))).... Про то как Даниле выбирать между хозяйкой и Катей предложили - не заметил))). А вот про мифические совокупления и полукровок - где-то нашел... и теорию подвел, почему мастера-малахитчики для плотских утех милей))). Это, говорят, к старости бывает, не расстраивайся, но все же сильно, на ящеро-сексуальных темах не зацикливайся, здоровье побереги))).

Назвать графомана графоманом, вполне себе нормально, ты же не хочешь, чтоб тебя из жалости обманывали))). А что печатают, так инста-самку, тоже печатают вместе с писателями, и не от того, что она или ты - писатели, а от того, что бумага все терпит)))

2 January 2023, 16:04
avatar

Рассмешил. Спасибо! Покажу настоящего Данила Нилова, инженера угольной шахты. Вот он, лобастый очкарик, справа.

%d0%90%d0%bb%d1%8c%d0%bf%d0%b8%d0%bd%d0%b8%d0%b7%d0%bc 07
2 January 2023, 23:27
avatar
Вячеслав Люлькоpro
Вячеслав Люлько
0

А вот Катя, тоже очкарик по жизни, справа. Как раз в тот год школу окончила.

I
2 January 2023, 23:29
avatar
Mikhail Emelianov
Вячеслав Люлько
-1

Да)). Я бы на их месте, тоже долго смеялся с твоих потуг))). Хотя, если они с тобой до сих пор дружат, у них с головой дела не сильно лучше))).

2 January 2023, 23:48
avatar

Емельянов, какое ты хулиганьё. Хорошо, что с тобой особо не дружил.

3 January 2023, 00:13
avatar
Mikhail Emelianov
Вячеслав Люлько
0

Да...похулиганить, это я люблю))... В послушных никогда не ходил))). Это, наверное, от того, что строем никогда не ходил))).

3 January 2023, 00:24
avatar

Неприятный ты тип. Скорее всего забаню.

3 January 2023, 00:15
avatar
Mikhail Emelianov
Вячеслав Люлько
0

Напугал)))... Еще можешь на меня маме пожаловаться))).

3 January 2023, 00:32
avatar

Михаил, самая важная гора в истории человеческой цивилизации, по одной стороне была из чистого золота. Тут, видимо, гора рангом пониже, или другая сторона Света. :))

1 January 2023, 22:53
avatar
Mikhail Emelianov
Вячеслав Люлько
0

А в милюзиненой реке есть рыба, раки и речная птица?))

1 January 2023, 20:50
avatar
Mikhail Emelianov
Вячеслав Люлько
0

Ну так, как там с ценностью медной горы?))).

1 January 2023, 21:00
avatar

Гора имет ценность для человека. Для Хозяйки - это место обитания.

1 January 2023, 21:15
avatar
Mikhail Emelianov
Вячеслав Люлько
1

Так, значит без человека - она ничем не отличается от обычной ящерицы, у той тоже есть место обитания))). А хозяйкой чего-то стоящего и значимой фигурой ее делают только мастера)))... А говоришь, ей до людей дела нет))).

1 January 2023, 21:22
avatar
Александр Фоминpro
Вячеслав Люлько
1

Вячеслав, а что делать со змеевиками? Там эта самая Гаргона присутствует, и вовсе не в Сицилии, а русской земле. Или вот в Ростовском музее лежит православный образок с Горгоной , ну или персонажем на нее похожем :). Змей /дракон людской первопредок , все по тем же "греческим" мифам. :))

1 January 2023, 22:50
avatar
Вячеслав Люлькоpro
Александр Фомин
0

Александр, этих существ полно. Равномерно рассены по всей Земле. У того же Бажова куча целая всего ещё, полозы всякие, серебряное копытце и пр. Кстати его Хозяйка владеет не всем Уралом, а только забитым ей гористым участком.

2 January 2023, 10:24
avatar
Александр Фоминpro
Вячеслав Люлько
0

Нет. Вот тут точно нет. Горгона одна. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B3%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0_(%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%BA)#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Chernigovskaya_grivna_01_by_shakko.JPG Альтернативные язычники уже переделали ее в берегиню. Ну, что взять с колхозников и богоборцев? Вот и у Бажова просто вольная интерпретация местной "индо-европейской" мифологии. Змея символ земной власти не только у египтян , олень тоже. Скифы котрые жили в тех местах, к примеру, очень олешков уважали. Напоминать геродотову легенду о появлении скифов не буду. А то опять в хиневичи запишите.

2 January 2023, 11:41
avatar
Mikhail Emelianov
Вячеслав Люлько
0

Им нужны именно мастера, потому что без мастеров - они хозяйки пустого места))).

1 January 2023, 19:16
avatar

Это твоя точка зрения. К Бажову она не имеет отношения.

1 January 2023, 19:41
avatar
Mikhail Emelianov
Вячеслав Люлько
1

А ты откуда знаешь, ты что, Бажов?)) К тому же, у Бажова так написано))). Хозяйка берет мастеров на обучение и испытания, они возвращаются от нее круче, чем были, производят новые ценности из ее сырья, делают ее гору более ценной))). Для охотников - гора не стоит ничего))).

1 January 2023, 20:11
avatar

Ты фантазируешь на тему? Никто не возвращается, кто повстречал Хозяйку. Только Данилка и вернулся.

1 January 2023, 20:27
avatar

Причем, как не возвращаются? Словно им показали Рай. Сами не хотят уходить. "Дорога открыта, но только ко мне же ворочаются"

1 January 2023, 20:32
avatar
STANiSLAFF
Вячеслав Люлько
3

😁))) от того и не возвращаются, что хитрая тЁтка-раптелОид - всем, кроме Дани́лки - в пиво галЮльные грибы подмешивала...

... вот у них там свой "глубоко пещЕрный" аУм сенрикЁ и образовался 😉

как жешь тут сбежышь-? ноги заплетаются, а руки-тукТУКи - всё узоры по камЕньям зубилами

так и выстУкивуют...

😄

1 January 2023, 20:52
avatar

Уж сколько лет прошло, а они все еще где-то чудят))).

1 January 2023, 21:18
avatar
Mikhail Emelianov
Вячеслав Люлько
0

Ну правильно, не возвращаются... не выдержали испытания и не стали лучшими на свете мастерами. А Данила - выдержал, по этому вернулся и стал... все логично))).

1 January 2023, 20:59
avatar

Ничего Данила не выдерживал. Его Катя спасла. Иди читай.

1 January 2023, 21:17
avatar
Mikhail Emelianov
Вячеслав Люлько
0

Хозяйка его в мужья звала? Отпускать отказывалась? Золотые горы сулила? Звала, предлагала, сулила))). Он согласился?))) Нет... А ты говоришь "ничего не выдерживал"))).

1 January 2023, 21:42
avatar

Это в кино так было. Давай читать книгу. Данила уговаривает Хозяйку показать Каменный цветок, который, как взгляд Горгоны - кто раз посмотрит, обратно к людям не возвращается. Хозяйка уговаривает Данилку не смотреть на Цветок.

Цитата.

«– Может, ещё попытаешь сам добиться! – Прокопича тоже помянула: – Он-де тебя пожалел, теперь твой черед его пожалеть. – Про невесту напомнила: – Души в тебе девка не чает, а ты на сторону глядишь. – Знаю я, кричит Данилушко, – а только без цветка жизни мне нет, Покажи!»

Резюме.

Есть разница между сказами Бажова и их советской экранизацией.

В книге, мастеров готовили мастера. Тот же Прокопьич – Данилку и Катю.

В кино показали в горе целое ПТУ.

Мы что обсуждаем: сказы или их экранизацию?

2 January 2023, 10:57
avatar
Mikhail Emelianov
Вячеслав Люлько
0

Ну правильно, не возвращаются... не выдержали испытания и не стали лучшими на свете мастерами. А Данила - выдержал, по этому вернулся и стал... все логично))).

1 January 2023, 21:10
avatar

Откуда я знаю? Читал. А ты советское кино смотрел, сдается мне.

1 January 2023, 21:16
avatar
Mikhail Emelianov
Вячеслав Люлько
0

Значит плохо читал)). У Бажова написано все, что я сказал)).

1 January 2023, 21:51
avatar

Зачем обманывать. Цитируй Бажова в подтверждение своим фантазиям. Я же выложил цитаты. И ты потрудись книгу открыть.

2 January 2023, 10:45
avatar
Елена Атаева
Вячеслав Люлько
1

интересно, кого считать создателем? того, кто замыслил, или того, кто исполнил?

так легко запутать неискушенного зрителя и выдать желаемое за действительность

1 January 2023, 14:37
avatar
Вячеслав Люлькоpro
Елена Атаева
1

Это гностицизм первых веков от Р.Х. Кто замыслил, тот и создал - так верят в трех авраамических религиях. православные.

1 January 2023, 15:25
avatar
Александр Фоминpro
Вячеслав Люлько
2

Первый человек согласно греческой мифолгии - Пеласг. И к Прометею, никакго отношения не имеет. Вот совсем :) Но это к слову. Хозяка Медной Горы, по всем признакам, это Первая Мать, она же в Теща. И да это еще допотопный культ, тех самых первых людей, к которым Прометей не имеет отношения. :) вот такой загиб.

1 January 2023, 22:21
avatar
Вячеслав Люлькоpro
Александр Фомин
1

Александр, опять-таки, надо говорить не от себя, а от тех текстов или видеороликов, которых наслушался. Подозреваю, это Хиневич и С.Т. Алексеев, с их инглиитами, имеющими прмое отношение к Уралу. Греки верили иначе. У них остались письменные памятники. А Хильеквича-Ахиневича, только плец, из которого он всё и высасывает.

2 January 2023, 10:37
avatar
Александр Фоминpro
Вячеслав Люлько
0

Вячеслав, источниковедение наше все.:) Поэтому я пишу, то о чем реально писали античные авторы. Если бы я хотел указать на альтернативный взгляд, я бы так и написал. :) Да и греки писали не на древнееврейском , к счастью https://webpulse.imgsmail.ru/imgpreview?mb=webpulse&key=pulse_cabinet-image-8a571a35-94c6-4c99-a32c-de18e3f0ca5a

2 January 2023, 11:00
avatar
Mike Gal
Елена Атаева
2

в какой-то дешевой книжке (не спрашивайте в какой, давно было, не помню) прочитал гениальную фразу: "Он умер и сразу всё понял".

1 January 2023, 20:20
avatar
STANiSLAFF
Mike Gal
0

Майк 😄))) так ить - в том и главная "фИча", штоб "всё понять" - ДО того, как сдох...

...что моментально позволяет стать самым главным альфа•бабуИном в стаде-!!!

🍷🍾🍷 врОдь мелочИшка, а приятно...

и сразу - внимательных са́мок цЭльный гарЕм-!

✨👑✨

1 January 2023, 20:45
avatar

Подсчитал работы ГУАШЬЮ, по воображению и зрительной памяти, за 2022 год. Получается 2-3 дня на работу. Так и есть. Хотя бывает и за день, но случается и четыре дня потратить. Наверное, надо мастер-класс сделать. В той же Гайдаровке. Белый лист, гуашь и задание от Миши Емельянова. )) Чтобы было всё честно.

Img 6720
1 January 2023, 11:22
avatar

Ну вот-!!! Совсем другое дело-!!! Уже вижу замечательные подарки (1го января под ёлочкой, и не жалею, что сюда зарулил-!!!)

🌟мне прЯм ПОНРАВИЛОСЬ-!!!

Дискуссия вышла на ИНТЕРЕСНУЮ тему, т.к. - хоть в самой сказке можно по традиции Бажова - прямым текстом ничего читателю и не сообщать, но для себя - АВТОР – должен обязательно определиться, кем является "вУндер-тЁтка под горой", и по каким принципам она взаимодействует с людьми-!

🔸 можно даже хранить интригу (на несколько рассказов), постепенно подбрасывая загадки и "магические события" в сюжеты, с тем, чтобы тайну открывать постепенно 😉)))

но, рано или поздно - версию автора придётся ПОКАЗАТЬ - и эта версия –

НЕ ДОЛЖНА БЫТЬ БАНАЛЬНОЙ-!!!

...– иначе читатели разочаруются, ровно так же, как от финала сериалов "LOST" и в последних сериях "игры престолов", т.к. бЭньёф и вАйз - тупые придурки, положили болт на "искусство сценаристики" - и НЕИЗБЕЖНО ОБЛАЖАЛИСЬ-!

тем, кого заинтриговало начало этих сериалов - абсолютно законно закидали авторов "ссаными тряпками" за проявленную тупизнУ-!

(подробностей этой темы - дохюА в ВЭБе)

🔸отсюда - считаю, что - разумнее сделать правильные выводы, не совершать таких ошибок, и сделать ВЫСОКОКЛАССНЫЙ Отечественный Продукт - для современного (балОванного) читателя, которого нЫнче - на фуфломицИне

НЕ ПРОВЕДЁШЬ

😁)))

1 January 2023, 16:02
avatar

С Новым годом, Стас! У меня на эту сказку другие планы. Это должно быть школьное сочинение семиклассника. По духу ближе всего "Тайна старой дачи" Алексина.

1 January 2023, 16:29
avatar
STANiSLAFF
Вячеслав Люлько
1

С Новым Годом, Слав-! 🙂

ну, по моим понятиям - АВТОРСКОЕ ПРАВО - на то, в каком ключе задумать, написа́ть и нарисовать - СВЯЩЕННО и НЕПРИКОСНОВЕННО,

автор (в рамках своего Творчества) может "выпендриваться", как захочет 😉

но, потрепаться на темы, которые тут уже затронуты - про "вУндер-тЁток" и "загАдошных тварей" ... и "где они обитают" - это вот прям - отдельное удовольствие -

💥от меня - отдельный и полновесный DÅNKE•ShÖN-!

😁)))

1 January 2023, 16:55
avatar

Слава и Миша! Признаться, радостно слушать ваши новогодние бодания. Это значит, не всё так хреново в этом мире. Значит, есть надежда выбраться из той субстанции, в которую нас макнула безразличная человеческая история (заметьте, как старательно я стараюсь никого не обидеть). Мы спорим о вещах настолько отвлеченных, что напоминаем оркестр на борту Титаника, который играл красивую правильную музыку людям, которым, эта музыка, простите, уже нах... была не нужна. И правильно ли она была написана, и те ли в партитуре ноты, и не фальшивит ли альт... Друзья мои, не стоит это стольких усилий, ей Богу не стоит.

1 January 2023, 18:34
avatar

Майк, для меня лично хреново обязательно будет в 2023. Ну и фигли? ))

1 January 2023, 18:57
avatar
Mike Gal
Вячеслав Люлько
0

личные планы не обсуждаю, не имею права

1 January 2023, 19:00
avatar

Так в марте призовут, к Пасхе закопают. Старший стрелок погранвойск, отделением командую. А в России будет триумф в 2027. Потерпеть надо.

1 January 2023, 19:03
avatar
Mike Gal
Вячеслав Люлько
3

Всё-то ты Слава знаешь, страшно спорить, а на Пасху я тебе " Христос воскресе!" скажу и попробуй не ответить

1 January 2023, 19:22
avatar

О, Майк, спасибо великое тебе за такие слова!

1 January 2023, 19:33
avatar

Майк, оркестр это всё никак не напоминает.

это очередная войнушка со всеми атрибутами причин и следствий, прикрывающаяся опять какой-то специфической аббревиатурой, чтобы не было сразу понятно, что происходит на самом деле

2 January 2023, 02:46
avatar
Mike Gal
Елена Атаева
0

Это мы оркестр, который играет бесполезную по-сути музыку и кучей умных слов пытается придать ей хоть какой-то смысл

3 January 2023, 00:57
avatar

я про это и высказалась.

музыкой тут и не пахнет,

умными словами или не очень всё это оформлено

По смыслу - война

с самого начала диалога двух старых знакомых

можно подумать, что в таком возрасте кто-то может измениться или, тем более, стать лучше, чем был до того)

Похоже, сейчас самое разумное решение - изолировать себя от тех, кто с тобой не в унисон.

Иногда получается это неэффективно, поскольку окружающие тебя сети всё время норовят окунать тебя туда, куда им заблагорассудится, особо не спрашивая твоего на то желания

3 January 2023, 15:17
avatar
Вячеслав Люлькоpro
Елена Атаева
1

Интересная история произошла на Новый год.

Собрались мы у тёщи. Все патриоты, за Россию, несмотря на то: красный большевик, как я, или белый монархист, как мой тесть.

Пришла соседка.

Приближается время речи президента, как эта подруга начинает вопить, чтобы выключили Путина. Она его ненавидит.

В итоге, когда наконец включили радио вовсю играл гимн.

Не получилось открыть шампанское под бой курантов.

3 January 2023, 16:50
avatar
Вячеслав Люлькоpro
Вячеслав Люлько
1

Вот такой стол сервирует теща. Это холодные закуски. Потом горячее. И торт с чаем. На фото жена и внуки.

111
3 January 2023, 16:52
avatar
STANiSLAFF
Вячеслав Люлько
1

😊👍 до чего крепкие нервы у людей в кадре...

о том, что надо было сделать фОтку - вспоминаем, когда всё съедено

😁)))

3 January 2023, 17:32
avatar

Мы ушли в часа два, не всё было съедено и выпито. Без нас сидели до четырех.

3 January 2023, 19:02
avatar
STANiSLAFF
Вячеслав Люлько
1

😄 по старинной традиции нашей "семЕйки прокрастина́торов" - там хоть за месяц до 31го можно начать собирать новогодний холодильник с балконом, а последние деликатесы "несУтся" на стол (галОпом) за 5 минут до полУночи 😜)))

🔸а после трёх фужеров (с фейерверками за окном) - основательно раскОпанные салатницы с закусочными нарезками - уже далекИ от рекламной фотогеничности )))

🔸"слабаки" выруба́ются уже в пол-первого, я чаще вырубаюсь к шестИ утра (мой рекорд - пол-десятого утра) 😊

🔸про "политотУ" - темы за столом у нас строго запрещены́ под кАрой "жесточа́йшего наказания" ))) шутЕйного, конечно, но такого, чтоб дисциплину нарушать никому не захотелось 😉)))

2022 12 02 mixnews 1 14 2
3 January 2023, 20:44
avatar

У нас тоже за столом "политика-религия" под табу. Соседка, видимо, со своей компанией поссорилась, к нам затесалась.

3 January 2023, 21:44
avatar
STANiSLAFF
Вячеслав Люлько
1

😊 а ещё, т.к. одни и те же мЫрды по зомбоящику - в последние лет 35 (с +) чЁйто не добавляют нужного настроения, то - здОрово выручают хорошие заготовки диджейных коллекций, с максимально-внимательно подо́бранным (по вкусу контингента) репертуаром и видео-рядом 😉

если экология позволяет, то - неплохо пару раз за ночь - выйти на свежий воздух, проветриться, позапускать свои варианты фейерверков + всевозможные активные варианты "веселУхи" 😊

♦️для разнообразия - усиля́ет ощущение полноты праздника, если (иногда) в какой то год - сценарий событий сделать оригинальным (с поездкой в необычные места и + экзотические декорации), чем креативнее и необы́чнее, тем лучше "ВАУ эффект", запоминается, как "самый настоящий Новый Год"-!

😄

при подготовке "экзотических программ на N.G." - лучше договорится со всеми участниками, что - отдыхаем без фотосЕссий для "инста-тик-токов", т.к. реальный отдых и полный релакс (почему-то) не сочетается с непрерывным фотографированием всего, что попадается в поле зрения...

🔸ну, так уж - доказывает практика

😜

In article webp 9186fac9e0
3 January 2023, 23:50
avatar

Иллюстратор.ру неудобен для подобных дискуссий. С трудом нахожу, где оппонент чего написал, прокручивая всю ленту.

1 January 2023, 19:38
avatar
STANiSLAFF
Вячеслав Люлько
2

в ленте "уведомления" - если в искОмом кОменте (кому хочешь ответить) - жма́кнуть по названию блога "Семейка иллюстраторов", то (как в старой версии сайта) открывается нужный кОмент 😊

🔸 второй вариант, если блог разрОсся, то можно договориться каждый новый кОмент лепить строго в "хвост" блога, просто в начале текста кОмента указать имя, к кому обращаешься, и кусочек-цитату, к которой пишешь ответ...

😉а так - ДА, вражэский фейсбук задизайнИрован удобнее )))

1 January 2023, 20:36
avatar

О! А я щёлкал уведомления в своем гмейле. Да, так лучше. Спасибо!

1 January 2023, 21:11
avatar
STANiSLAFF
Вячеслав Люлько
0

😉)))

1 January 2023, 21:55
avatar

"Братия мои! Не многие делайтесь учителями, зная, что мы подвергнемся большему осуждению".

Послание Иакова 3:1

2 January 2023, 12:14
avatar

пардон-! мно́га бу́кав...

возможно, что пригодится:

Слав, ⚠️ есть ещё пучёк версий (на одном общем корне) - которым можно объяснить ВСЁ и ЛОГИЧНО - как мистических существ Бажова, так и прочих "фантастических тварей" ВСЕЙ мифологии: а что, если - всё "необычное" в рассказе это "хай тек" - чуваков из параллельных миров.

🔸Как упоминали забугОрные пейсатели: продвинутый хай тек - не отличим от магии-!

... уже СЕГОДНЯ нам (в целом) известно про И.И. - добавим к этому перспективы генной модификации, микро-чипы, импланты, дающие новые невероятные возможности и... на выхлопе получаем "существ", которые и по внешности и по сути - от нас (сегодняшних) отличаются, как (условный) Дарт Вэйдер от "папуАса" с дубинкой

😊

Дарт Вэйдер, имеющий продвинутые (физ. & псИ.) возможности на уровне "всех суперменов", и почти бога - имеет и огорчительные недостатки (!!!) - "он" физически не может найти для себя во всей Вселенной - смешной анекдот или (где-то) посмотреть интересную кинОшку...

🔸по версии футурологов люди будущего будут похожи скорее на роботов (или киборгов, совмещающих в себе био•технологические достижения хай тека), и, соответственно - цена этих "ништя́ков" – недоступность "радости жизни", окрашенной фейерверками НАТУРАЛЬНЫХ эмоций-!!!

🔸 простой пример: сАмому "обычному" человеку - после 50ти (УЖЕ-!!!) очень сложно найти книгу, кино, музыку, развлечения и пэрэ - которые бы по настоящему удивили и обрадовали 😜 и тут позавидуешь обычным детишкам, которые могут искренне восторга́ться всякой фигне, глупым мультикам, лягушке в луже и тэдэ... ибо, в буквальном смысле - "горе от ума" 😄)))

♦️от сюда - не трудно предположить, что "тЁтку-кИборга" медной горы – интересует вОвсе не "хэнд-мЭйд" примитивного Дани́лки, не кара́кули и не тупы́е стиша́та прочих "папуАсов", а лабораторные исследования, как реагирует мозг на те или иные "стимуляции" - как то: удивление "подопытных хомяков", наблюдающих (хай тек чудеса́), или в процессе занятия творчеством (и прочее)

+ "тЁтка-кИборг" тренирует новый И.И. - что бы управлять процессами, как (эмоционально обделённому) сообществу "Дарт Вэйдеров" - съесть таблетку, включить хитроВУМную "12 дэ видео-игрушку", с целью - получить "взрыв НАТУРАЛЬНЫХ детских восторгов и эмоций" & испытать "полный отрыв" (на уикЭнд), без ущерба для своих "микросхем"... (то бишь - не бАлуясь наркотОй или ядрёным бухлОм) 😉

2 January 2023, 15:49
avatar

...🌞 а также - можно предположить ещё целый ряд лабораторных изысканий, которые могут интересовать "кИборгов - Дарт Вэйдеров", и это объясняет, почему для продвинутых исследований нужны именно "творческие папуАсы" 😜 ...а не охотники-рыболовы-барЫги...

🔸а также - понятно, почему отвЕдав "чудес" или ни с чем не сравнимой "жратвы́" из молекулярного синтезатора матЕрий - никакие Дани́лки обратно в деревню - не хОчут-!

🔸 естественно - хай тек версия сказки - это принципиально другой жанр, не совместимый с "мистикой" и "загАдошными историями" - с целью "будора́жить воображение" шыр-нар-масс...

более того - Стругацкие ещё в 50ых (при живом Сталине) задумали свой "Понедельник начинается в субботу" и уже тогда поняли, что тут для драматургии годится только "иронический стЁб"

♦️НО (!!!) – ты можешь оставаться в рамках того жанра, который вы́брал, а "хай тек бэграунд" оставить "за кадром" - никак его не объяснять, и не показывать - в этом случае, это поможет добиться того, что бы при любых "поворотах сюжета" - поведение "магической тётки под горой" - имело бы свою "железную логику" и чЁткую мотивацию-! У тебя уже не будет размытых "отма́зок" - вот тут ей чЁто "глЯнулось", а тут - взяла́ и порубАла всех селя́н... и хер знает по какой причине...

⚠️то есть (имея "за заванЭской" - чисто ДЛЯ СЕБЯ) чёткие принципы действий "загАдошного персонажа" - ты сможешь избежать участи упомянутых "бЭньёфа и вАйза", которые обосрались с концовкой "игры престолов", т.к. были тупыми дилетантами и лайфхАками опытных сценаристов пользоваться не умели-!

🌟😎🌟 надеюсь, что - хоть что нибудь из овученного в этом блоге - поможет тебе генерировать тексты более ОСОЗНАННО, т.к. и драматургия, и рисунок - подчиняются одним и тем же принципам:

соединение "взрыва" чистых эмоций, впечатлений + прочные знания "Арт-инженерии"-!

... ибо, если использовать "одно", без "другого" - это приводит к ошибкам, характерным для "упОротых" дилетантов, что (по ИМХО) - "жалкое... душераздирающее зрелище"😜

и, если знания по анатомии + законы конструирования объектов – не мешают ХУДОЖНИКУ получать удовольствие от процесса рисования, то и в "фантазировании историй" - действуют те же принципы "ТВОРЧЕСКОГО СЧАСТЬЯ"

😊

естественно - что применять, а что нАх не надо - святое право выбора - остаётся за АВТОРОМ

🌞

2 January 2023, 15:50
avatar

Авторские экземпляры.

20230109 212638
11 January 2023, 18:00
avatar

Img 6724
11 January 2023, 18:01
avatar

Img 6726
11 January 2023, 18:01