Рисую персонажа в Фотошоп и рассуждаю за жизнь

Мне нравится преподование

Много интересного узнала и неажиданного

Например что вам к урологу ходить неприятно и что нужно заранее готовиться к походу в его кабинет и тренироваться )))нечаянно нарвалась на лекцию сексопатолога ))

В основном много нужной информации

Во! Узнаю брата Илю...))) Ато мама, мама...Поматеритесь еще для пущего уроку гавно-пупсов ваять...))))

шо такое ...опять закапало? Слушай невменятыш....я вот не художник.но и то понимаю.Есть место где можно просто резвиться...тут специально для этого Курилку выделили.а если пост на ТЕМУ то говорить надо ПО ДЕЛУ и НА ТЕМу.

Если рисунок "Г"...обосновывай.Всем будет интересно

Если видеорассказ "Г" ...обосновывай.ВСЕГДА РАД...пообщаться на тему.Давай поспорим.я не портив.Ведь я у тебя ...говорил ЗА ДЕЛО.Я не писал просто оскорблений как ты...я не троллил тебя...я не начинал спор просто с оскорблений.Если вспоминал тушкана то К МЕСТУ...в СРАВНЕНИИ.

А ты?

Ну вот, что с тобой делать...как недоразвитым пацаном поступить?Просто забанить?

Слушь.художник...ну скажи ХОТЬ РАЗ...ХОТЬ ЧТО ТО ..ДЕЛЬНОЕ!

вот не свою бубню пустопорожнюю...а если ругаешься...ТАК РУГАЙ ПО ДЕЛУ..ОБОСНОВЫВАЙ!

Блин,сколько же тебе лет?ты реально не мужчина.

Не гавкай!

заткнитесь уже, всех достали, нетленщик вы наш недоделанный

а вас разве не забанили? или откинулись уже?

Хорошо, поясню.

а) часто слабая композиция. Все детали сами по себе

б) обилие контрастных деталей, причём среди мелких, сюжетно и идейно не значимых — очень быстро рассеивают внимание и ломают композицию. Насыщенность цвета скачет по картинке аки безумная обезьяна и никак не связана с замыслом, акцентами.

в) ну хорошо, объём у мультяшек может быть весьма условным, но на мой взгляд если он и задан, то частные детали нужно подчинять общему.Ближний пример — это пластырь на носу. Он сейчас просто налеплен на картинную плоскость, но не на нос.

г) введение цветов. В картинку вводится цвет ради одной или нескольких побочных деталей. Этот цвет ни с чем больше не перекликается и побочная деталь выглядит словно что-то должна значить.

-

В целом чем больше фигур, тем слабее композиции и больше раздрая. Увлекаетесь частным, погружая общее в кашу.

Под грязью имеется в виду не нечёткость проработки, а как раз месиво из деталей, цветов, порой неоправданно ненасыщенные тяжёлые тени (тем более у мультов).

Рекомендация — начинать композицию на 3-5 плашечных тонах (без цвета) и всё время сверяться с ней потом, при покраске.

тема видеорассказа...СПОСОБ ПОКРАСКИ В ФОТОШОП...СПОСОБ ПОКРАСКИ.

я не учил людей создавать персонажа,и правилам живописи.Там нет ни слова...о правилах живописи.Согласны?

Если вы в целом о моём портфолио...то извините...вот это я не спрашивал:)Тут такое дело...что советы по портфолио принимаю от тех...чьё творчество ,заставляет рассматривать их картинки.Сохранять.Чьи персонажи интересны и чья работа вызывает зависть:)Пряник..я вас про портфолио не спрашивал.по теме....ПО ТЕМЕ видеорассказа...есть что сказать?

а) это и про работу из видео и про работы из портфолио.

в) часто недосматриваете

>Вы нарисуйте УБЕДИТЕЛЬНО что то чтобы я сказал ВАУ

Я нарисую убедительно. Но вряд ли так, чтобы лично вы сказали «ВАУ». Вкусы разные же.

http://duxlab.com/portfolio/art/?for=vyrodki — например всяко убедительнее чем у вас и по цвету и по свету и по объёму и по пространству.

>если бы сказали в какой цвет красить персонажа

Илья, я вам порекомендую больше чем просто цвет персонажа. Третья глава «Курса знаменитых художников». Композиция. Там прекрасный разбор. У вас дело не в самом цвете а во взаимном балансе насыщенностей и контрастов.

-

По видео:

а) Имхо стоит регулярно отдалять или подвешивать миниатюрку в уголке. Именно в этом засада с потерей общего, когда его не видишь и не замечаешь что новые детали вносят в него

б) раскрашивать персонажа не завалив фон хотя бы примерными цветами — это выпадение оного из окружения.

в) очень рекомендую cliping mask, чтобы за пределами силуэтов не было пятен того же цвета. Не для аккуратности, а чтобы видеть каков контраст с фоном.

г) прежде чем советовать мультиплай, стоит разобраться как он работает вообще. А он даёт как раз утяжеление тёмных участков очень сильное и, в отличии от Shade не настолько гибко контролируется простой прозрачностью слоя. В отличии от dodge/burn не даёт дополнительных оттенков.

-

Советы не вам, а тем, кто это всё смотрит :)

Пряник...:)))укажите..где я просил ваши рекомендации и ПРОСИЛ советов?:))))ГДЕЕЕЕ?

Давайте вы будете ..именно СОВЕТОВАТЬ и РЕКОМЕНДОВАТЬ...в СВОИХ видеоуроках:)Ок?:)

и ..зачем вы вообще ко мне заходите.вот я к вам..НИ РАЗУ не заходил до сегодня.Пару раз видел ваши рисунки,п о вашим же ссылкам...и всё....я даже не смотрел портфолио.ВЫ то что у меня делаете?ЗАЧЕМ ВЫ У МЕНЯ?:)))))Я же так плох:)

1) уже сказал, что это не для вас написано, с сааамого начала, у вас «такой стиль», угу.

2) кто хотел — почитал у меня статейку по методу раскраски. Ссылку не даю, нужно подновить чуток.

И вот знаете Пряник..о.надо всё таки понимать и различать уровень ошибок,чтобы критика не стала критиканством:)

Пластырь на носу...шишки на щите...:)))слушайте я рисовал по ходу...т.е. придумывал на ходу.Часто на автопилоте.т.е. такие вещи регулируются уже после...это не показано на видео.Работе надо полежать чтобы увидеть косяки.но кто без косяков?

Так что....ну да наверное вы сказали умные слова...но блин..почему вы сам ими не пользуетесь?Или это только советы для меня?

>почему вы сам ими не пользуетесь?

Пользуюсь вот прям ща. Рисую. И отложил одну работу на этапе композиции ещё. Просто чтобы не испортить. Прокачиваю убедительность :)

Вот зачем вы дали ссылку на свой сайт?:)))

я понимаю...детали,цвет,уроки,дробление...и дети.

Вот вы рисовали куколок одевашек ...это кому?Детям или имбициллам?ВЫ реально думаете что детям надо рисовать ТАК?А вам какую книгу прочесть о создани персонажей?О пластике...о анатомии?о карикатурности и мультяшности?по ходу реально скворешник самые убедительные...но по отношению к остальным рисункам.

вот вы увидели дупло..СПАСИБО!

А разную длинну рук у балерины увидели

http://duxlab.com/portfolio/art/paperdolls/paperdolls.jpg...понятно что косяк...но я ведь и не говорю что это ваша позиция жизненная.Так и с дуплом,Пряник.Но остальное....это вообще достойно обсуждения?Вот прежде чем разводить все бала-бла-бла про цвет,свет ,композицию.....что в основе?ПЕРСОНАЖ....где он у вас Пряник?Где живость,где пластика,где движение?

http://illustrators.ru/illustrations/825276 — вот вам живость с пластикой и движением. Сейчас ещё одну даму рисую.

Это уже из «новой волны», где я внимательнее начал относиться к персонажке. Да и ко всему в целом.

после таких примеров в качестве "вот вам живость с пластикой и движением." охота сказать....Да не пошел бы ты... тоже мне папка нашелся

уровень ... вот тут уже только матом

Исходя из вашей же позиции «спервадобейся», предпочту послушать нижеотписавшуюся Ellaienix, а ваше мнение приравнять к нулю.

Не переоценивайте себя, то что вы рисуете вообще нельзя назвать персонажкой. Это же детский сад какой-то... Вам сколько лет-то?

Не, этого парня вы просто так не смутите.)

Ну нельзя, так нельзя. Что вы считаете признаками ИСТИННОГО персонажа? В двух словах. Обещаю обдумать и учесть.

Пряник...если вы не видите разницы между ослом из Шрека и вашим..какой смысл, что то объяснять?

Читайте,учите,смотрите...вы у другого видите соломинку в глазе,у себя бревна не замечаете...ну это кстати вопрос выживания и заработка.Вели бы себя конструктивнее,другое дело.... а вы размахиваетесь на рубль,а в кармане на копейку.Ну не серьёзно.Вячеславик:)

Не надо за меня додумывать, что я вижу или не вижу.

Время приключений посмотрите, Илюша.

Вячеславик, я только о том ,что среди коллег есть определённые правила поведения.Сергей Никитин очень точно описал то что делаете вы,а мы вообще то общаемся на ..рабочие темы.Просто вы сам подставились,используя псевдоавторитетный тон и даже рекомендуя и советуя когда вас не спрашивали.НЕМИНУЕМО....рано или поздно,вас ткнули ли бы в собственные ошибки и недосмотры.Так всегда ,когда "на пафосе"...будьте проще.Потянутся люди.

О чём я и говорил: рано или поздно, а скорее даже очень быстро, беседа скатывается в «спервадобейся». Какой уж пафос? Я говорю «тут и тут косяки, потому и потому, а вот так не стоит делать, потому что результат такой». И что я вижу в контраргументах? Спервадобейся, амненраица, тыневтеме и этотакой стиль.

К счастью, вижу это не от вас, Илья. Ну в основном.

«И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.»

Ну представьте Пряник, идете вы такой по улице, прилично одетый, может даже с букетиком на свидание, платочек из кармашка пиджачка треугльничком накрахмаленным торчит весело, а тут прохожий в штанах оборванных, в одежде мятой и дырявой, да в сомнительного происхождения пятнах вдруг начинает вас критиковать за ваш наряд. Вы что, остановитесь и начнете слушать его советы по поводу "эти носки к галстуку не подходят и пьедепуль лучший орнамент для кепки одеваемой по случаю свидания"? Вы пошлете его подальше, скажете "на себя посмотри" и почешете дальше по своим делам. Аналогия прямейшая. Поэтому вам все кивают на ваше портфолио и советуют вначале самому применить к своим работам все те хитрые и действенные приемы, что вы настоятельно и важно рекомендуете Илье. Не знаю, что вас так удивляет...

Да нет, не пошлю. Если спешу, скажу, что мне некогда делать поправки в костюме. Если не спешу, спрошу а откуда он об этом знает. Не сужу по одёжке, очень разных людей видал. Не знаю, в курсе ли вы, какие люди порой попадают на самое дно, порой не по своей заслуге. И да, поучиться можно у каждого. А если я поступаю глупо и нелепо, можно поучиться не делать как я, правда ?

А девушка, к которой вы спешили на свидание, но увлеклись беседой с оборванцем о тенденциях моды, уйдет обиженная на вас и разочарованная)))

О том какие люди падают на дно я знаю только понаслышке, тут вы правы, нет обыкновения вступать в беседы с донными жителями. У них обычно дикция ни к черту, с трудом опознают себя в пространстве и времени да и воняют сильно, а у меня обоняние обостренное. И поучать меня людям не справившимся с собственной жизнью я тоже не дам, уж не упрекайте меня в снобизме.

Поучиться не делать как вы?)))))))) Ну так это почти все умеют без дополнительных занятий, перечитайте весь блог, увидите.

> уйдет обиженная на вас и разочарованная)))

Ну во-первых не опоздаю.

Во-вторых, если таки опоздаю, значит беседа была мне важнее этой девушки. О чём жалеть?

)))))))))))))))))) Удачи вам, Пряник)))))))))))))))))

Спасибо :)

Пряник...тут ВСЕ люди нормальные.Вы просто не поняли на что отреагировали люди. Не на сам факт замечаний...так делаем мы все.....люди отреагировали на ТОНАЛЬНОСТЬ.

Вы никак не можете понять,можно сказать тоже самое что сказали вы..но иначе.

Мы все..время от времени ..делаем какие то советы,подсказываем когда у коллеги косяк.Просто я же говорю вы не заметили ,каким тоном всё это писали:)))

Да....у ВСЕХ бывают косяки.Мы ВСЕ благодарны когда нам указывают на ошибки..но ПО ТОВАРИЩЕСКИ.

Я не знаю.может у вас такой характер,может вы не замечаете или не придаёте значения.....но Sunday дала АБСОЛЮТНО 100% попадающий в тему пример.И одно дело...когда бы этот оборванец..нормальным тоном заметил..мол..."извините..у вас шнурок развязался"Но ,вы стали рассуждать о правилах и дать советы какой галстук с каким платком сочетается.И всё это тоном как будто вы преподаватель делается выволочку нерадивому студенту.

Вот друзья...ОГРОМНОЕ СПАСИБО ВСЕМ!:)И заступились:)

Да, да, я понял. Тон не тот.

Изучаем: http://systemo.biz/wp-content/uploads/2013/06/00a22b7g.jpg

http://illustrators.ru/illustrations/689787

Возьму спорный пример. В котором и плюсы и минусы композиционно.

Плюсы: центровой персонаж, о котором речь, действительно тёмный, отбит светлым фоном, к нему взгляд стягивают динамические линии: бабочки, взгляд гнома и корка, листочки. Гном впротивовес довольно насыщенный и светлый.

И тут бах, справа чисто белый цветок на почти чёрном грибе. или очень тёмной траве.

Слева бах, дерево с густейшими цветами и ощутимой массой, хотя прямо тут же есть оправдание, чтобы списать дерево на средние или светлые тона: фонарь. И отчасти оно списано, а вокруг дупла постеснялись.

-

Переходя на аналогии: речь не о двух или пяти ложках сахара, а о том что некоторые насыпают в чай кардамон, корицу, перец, куркуму, лимон, каркаде и получается вкусовая какофония.

Ну повторю....я не спрашивал о портфолио.Ибо вы вместо совета реально ....злите:)блин.

Я вам что....супермен?Ну недосмотрел,да косяк...но цветов на грибе..Это МОЁ...Пряник.МНЕ ТАК НРАВИТСЯ.Мне ПЛЕВАТЬ правильно или нет.НРАВИТСЯ.

Дупло не освещено...ДА!СПАСИБО!ТОЧНО!....в будущем..УЧТУ!согласен!Но ...блин ...это понимаете....совет по увиденному косяку,на момент когда спрашивают.Это КОСЯК а не политика партии.Забыл,не заметил,не подумал.....ясно?

Много яркого.....вы не в теме. Вы просто не в теме.Это делалось туда куда надо и ТАК КАК НАДО...и вы можете спорить доказывать....мой банковский счёт говорит, что я прав. Так что ...во жаль что вы меня не поняли...но я то думал вы по поводу ВИДЕО.А вы по поводу того как я рисую.Пряник...милый....об этом я спрошу ДРУЗЕЙ.ИЛи если захочу чтобы меня обсуждали.Но я просил поговорить ,если хочется...о ВИДЕО.Портфолио...слушайте ну я так же могу разнести в плоскость ВСЕ ваши рисунки.По ДРУГИМ моментам.т.е. я хочу сказать....что мы обсуждаем?ЛИЧНЫЕ косяки друг друга?:)Так это ЛИЧНОЕ. Делайте правильно,вам никто не мешает....но не просил учить меня рисовать.ВЫВОД!...замечание по дуплу...ПРИНИМАЮ!

Подумайте о том, чей банковский счёт толще вашего. Во много раз. Они, вероятно, тоже очень правы.

-

Я вполне понимаю, что в детских картинках принята пестрота, а детей принято держать за слабоумных существ. Но у меня иные взгляды. Какие иллюстрации мы помним из детства? Айлюли-расписные? Да фигушки там. И время показывает кто был прав.

Я не знаю насчёт ваших рекомендаций относительно арта, но вот на предмет тренировки самоуверенности я бы у вас взял пару уроков.)

Нет...тут вы НИХРЕНА не понимаете.

Почему то вы решили что

а.Дети это члены семейки Адамс...всё видят в ч.б.

б.Детские иллюстрации...уж извините за цинизм..в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ...рисуются для ИЗДАТЕЛЯ.

Увы..пряник:)УВЫ....не для детей.ВСя эта пестрота....ДЛЯ ВЗРОСЛО ТЁТЕНЬКи..или ДЯДЕНЬКИ.которые будут вас убеждать что они знают что продаётся.И может заламывать руки вопрошать небо...но если вы не в теме..послушайте дядю.Что вы вообще про это знаете?

Про банковские счета.....Dream World российское представительство....я рисую им.

Коваль...предлагал работать с ним РАСКРАШИВАТЬ его скетчи.Должна была быть книга.

Дейв Малан Сказал что я очень похож на Густаффсона:))))) Густаффсон так не сказал:)))но отозвался по доброму.Джо Неварез....назвал моё портфолио..КРАСОТЕНЬ!...Слушайте эти люди НАМНОГО авторитетнее вас Пряник:) Согласны?

Нет....я знаю что много косяков...КОСЯКОВ Пряник..но это ЖИЗНЬ.Никто не идеален и я стараюсь..как могу но стараюсь.

А про детей не надо.Пересмотрите Кочергина.Зарубина....и вот туда напишите письма про пестроту и прочее.

А...кстати...пестрота?Я личный друг одного израильского городка. Там живут в основном ортодоксы...детям нельзя смотреть телевизор и мультики.Я рисовал им книжки,их реббе...передавал привет от всего города.Я ДАРИЛ ДЕТЯМ КРАСКИ И РАДОСТЬ...по его словам.

Пряник..может вы просто недогоняете, каких то моментов?Ну вот персонажи у вас скучные....беспонтовые.....я же не советую вам как сделать их интереснее:)

Не буду говорить, что силён в дизайне персонажей, не силён. Пока просто не добавляю лишнего. Однако каких конкретно вы имеете в виду (учитывая, что не посещали моё портфолио)?

Они у меня все разные:

http://duxlab.com/portfolio/art/?for=ergomama

http://duxlab.com/portfolio/art/?for=rassolina

http://duxlab.com/portfolio/art/?for=birdafoo

http://duxlab.com/portfolio/art/?for=samsung

http://duxlab.com/portfolio/art/?for=kartatalanta

А вы посоветуйте, приму к сведению :)

Не,не,не...Вячеславик....не теряйте тему..я СЕГОДНЯ зашёл:)я же написал.

Я о том..что у себя вы косяки не замечаете ,но так категорично рассуждаете о чужих.Я о ТОНАЛЬНОСТИ даваемых советов.Уж такой я человек...как заговоришь,такое и услышишь.

Насчёт о ком..Вячеславик...да о всём.Ну вы серьёзно?

Советую:)))))А не..РЕКОМЕНДУЮ...почитайте что нибудь о дизайне персонажей.Ну и как вы там..про кардамон,специи...вот вы правильно советовали ,теперь то же самое перечитайте для себя в призме взгляда на дизайн ваших персонажей.и понимаете....вот глубоко пофигу правильно или нет покрашен ваш птенец...он ам по себе не цепляет взгляд.

Ну а когда вы рассуждаете о том ,что и как рисовать детям....смотрите в своё портфолио.Вы считаете что ваши одевашки вообще это ...честный рисунок для детей?Не лишь бы сдать?Не лишь бы угодить заказчику...сдыхал и забыл.Ну если так...то вам реально надо принять пару таблеток от самомнения.

P.S.Я себя...примером для вас..не считаю.На меня можете не ориентироваться.И да...жалею что посмотрел ваше портфолио.Вы так убедительно рассказывали советы...что лучше не видеть, что в итоге рисуете вы сам.

Про дизайн персонажей читаю.

Ну не цепляет вас, так не цепляет. Других цепляет.

К одевашкам отношусь ровно. В рамках предложенного бюджета и тогдашних моих навыков (2014) они были сделаны достаточно хорошо. Но не не на максимум, на который я был способен — факт.

ну не вам судить Илью - не вам точно))) Или это в вас зависть говорит ?

Разумеется, завидую Илье. Вы меня раскусили! Эти божественные персонажи, эти великолепные цвета!

Всегда казалось, почему же Илья не арт-директор в каком-нибудь пиксаре.

[сарказм]

-

Нет, макс. Мой ориентир — например графика Дениса Зильбера, трёхмерная графика Пиксара и рисунки/концепты Микаэля Кутше.

это абсолютно другой стиль! зачем же всех под тот стиль, который вам нравится причесывать ? и что значит - графика пиксара - там тьма художников, которые делают продукт! Зачем вообще сравнивать Илью с Пиксаром или Зильбером или Диснеем ??? Кстати Зильбер уверен, не сможет передать мультяшность именно ту, что рисует Илья и тд! Мне Зильбер не нравится - так как у него точечные - открыточные персонажи - нет развернутых сюжетов ИМХО ! Да он круто прорисовывает - но одного персонажа-с половиной на всю картинку! В общем нельзя сравнивать пчел и мед - это о разном!

графика пиксара значит качество рендера и дизайна персонажей, значит пластику. У Зильбера то же самое. Пластика, выразительность, рендер. Это вне стилистики.

-

О да, как рисует Илья, никто кроме Ильи не сможет :D

Знаете анекдот про неуловимого Джо?

Пряник, вы знаете, кто такой нудный человек? Это человек, который продолжает говорить тост, когда все уже выпили, закусили и по домам разошлись )))

Уже все давно всё поняли, спектакль закончился и занавес опустили.

P.S. Можете не отвечать.

тут скорее - а судьи кто ?... )) знаете?

Вот и делай людям добро...Не робей, Илья. Выкладывай уроки и дальше.

Ира ..исправлюсь:)

Ок, ждем!!!

Кстати, коллега, о критиках: невероятно удобно знать, что если ты ничего не создашь в этой жизни,

то никто не сможет напасть на то, что ты создал.

Насколько проще просто сидеть на заднице и критиковать то, что создают другие.

Так держать.)

Хи-хи, у меня тоже грязь и неумение смешивать цвета, а вам отдельное огромное спасибо, за способ переноса карандашного рисунка в фотошоп, прям спасение мое)

Кстати о смешении красок. Попробуйте цветовое пространство Lab. Там иначе работают режимы наложения слоёв и смешение.

Жжоте)).

Пряник...чтобы "очистить" цвета есть способы в ФШ..НО....что такого принципиально ГРЯЗНОГО вы рассмотрели? Ведь картинки в инет выкладывают пережатые,маленького размера...вы этот момент учитываете?Ну и повторю..если надо почистить картинку,её почистят .

может у него очки залапались или монитор пыльный)))

тоже вариант

Учитываю. Я вижу, где пожевалось из-за сжатия. Там где мелкие детальки контура тёмные, где штриховка.

но вы же видите разницу между цветовым переходом на левой форме и на правой вот тут

http://rghost.ru/67D4rkwqZ ? Или не видите.

господи, Пряник! Ты где такой глупости понабрался-то? Ты хоть смысл таких красивых аббревиатур понимаешь: LAB, CMYK, RGB? И в каких случаях этими цветовыми пространствами пользуются?

Наверняка пряник отписался от темы....просто ,душит любопытство...что он такого напридумывал с ЛАБ?:)))

Ну...человек который виесто того чтобы сказать "сделайте маску"использует выражение.."блокирую альфаканал"...по моему больше манерничает чем говорит дело.

Там, где вы «глупости» недобрали, чтобы понимать, что поканальное умножение RxR GxG BxB и умножение L*L A*A B*B дают разное значение математически, и чисто визуально.

Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом. Марк Твен

Спасибо за напоминание :) Не буду.

Пряник, режим LAB хорошо помогает при цветокоррекции фото, т.к. там отдельно цветовые каналы и тональный. Но как ты LAB используешь при рисовании???? Вдруг что полезное, напиши подробно

Я вообще использую Sai и привычку укладывать нужную насыщенность в тенях.

Но есть те, кто в традиционке привыкли к оптическому смешению, например на аэрографе. И если по ярко-красному мелко забрызгать чёрным, эффект будет скорее как от бордового замшевого. И часто вижу, что люди после аэрографа очень грязнят/чернят тени в цифре.

Лаб как раз эту штуку и поддерживает: когда наносишь по светлому более тёмный цвет, получается не так грязно, не убивается насыщенность так быстро, а больше светлота.

Ну и попробуй наложить серую тени в режиме shade/multiply в RGB и в Lab.

http://rghost.ru/8qnhHqzvh

Пряник и что?Н уберите прозрачность и будет ..тоже самое.

Ага, и ещё отключить режим умножения, и то же самое будет. А если ещё и не рисовать, то в любом редакторе на холсте всё одинаково будет выглядеть.

*фэйспалм жпг*

ок Пряник..какие тени,грязные?

https://pp.vk.me/c7007/v7007477/2a87b/iOtVxDFUH5M.jpg

я понимаю о чём вы пишите..просто надо понимать соотношение...толку от чистых теней, если рисунок кривой?

Спасибо, как-раз пригодилось, не знал.

Пожалуйста.

Спасибо, у меня и так работы покупают))) Грязная такса тоже уже продана. И тридцатый раз повторяю, я не пользуюсь пипеткой для цветопередачи, своих глаз хватает.

https://vk.com/album-66836953_218070134

А при чём тут пипетка? Я её не упоминал. Более того и так вижу, что цвета на глаз. И даже не говорю, что цвета не те, тут вопрос вкуса. А вот градация светлот явно ломает форму. И на всех работах свет ниоткуда.

-

размылить фотку и таки проверить пипеткой стоит.

п.с. если для вас Илья авторитет, так вот учитесь. Перед вами видеоролик. Персонаж. И у него, без всяких фотосрисовок однозначно понятно откуда рисующий свет, при всей мягкости, мультяшности и условности объёма.

Пряник. Ну когда же вы уже явите общественности шедевр, А? Слова-слова-слова. А посмотреть в вашем портфеле по-прежнему нечего. Вы, Пряник, пустозвон, извините. Нет дела, одни слова. А слова без дела ничего не стоят.

Шедевр или нет, но рисую по-маленьку. Следуя своим заветам. Приглашу посмотреть.

Дело в том, что я уже видела. И сайт ваш и портфолио. И вот честно, без обид, но мое недоумение от вашего неистребимого желания поучать всех вокруг, с просмотром вашего сайта только возросло многократно. Возможно, вы выучили теорию. Ок. Но практик из вас никакущий, честно. Как у вас так глаза устроены, что вы видите, зачастую мифические, критичные недостатки в чужих работах, тщательно обходя вниманием свои? Ведь понимаете, недостатки в технике можно простить, и даже вообще не увидеть, если иллюстрация цепляет. Настроением, эмоциями. всем чем нужно. А когда нет главного в картинке - харизмы, тогда не спасут ни ЛАБ, ни "блокировка альфа-канала" , ни композиция тщательно выстроенная по учебнику, ни прочие технические ништяки. Этого просто никто не заметит, потому что не будет приглядываться, ибо неинтересно. Что, собссна, до вас и пытаются донести присутствующие уже не первый день. По-моему, когда столько художников в один голос говорят одно и то же столько раз, то уже повод прислушаться. Но вы как-то удивительно не гибки в своей святой уверенности в собственной гениальности. А отсутствие критического взгляд на себя самого никогда не приводило к достойным результатам. Я, Пряник, не пытаюсь вас обидеть или унизить, не подумайте, пожалуйста. От вашей железобетонной позиции "Все криворучки тупые, один я - Леонардо" страдают ваши же собственные работы и ваша же родная репутация.

Я не пойму, откуда у вас взялась идея, о том что я своих косяков не вижу и свои работы не критикую ещё жёстче.

-

Что касается харизмы, то прокачиваю. Однако никаких гарантий не дам, что она будет такой, какая нравится вам. Она будет такой, какая нравится мне :)

-

Что касается цвета, то обидно, когда «рисунок с харизмой» сильно испорчен качеством исполнения/подачи. Ну это как классику на телефон сфоткать.

просто, когда человек реально видит свои косяки,он их исправляет, а не у других изыскивает))

"Однако никаких гарантий не дам, что она будет такой, какая нравится вам. Она будет такой, какая нравится мне :) "

Не, я не претендую))))))))

"Что касается цвета, то обидно, когда «рисунок с харизмой» сильно испорчен качеством исполнения/подачи."

Сильно испорчен?)))))))))))))))))))))))))))))))) как вы после таких слов свое-то вообще людям показываете?))) уж если Есауловские картинки вам кажутся "сильно испорченными", то я прям удивлена эластичностью вашего критического мышления!))))))))

Ладно))) у меня больше нет вопросов, спасибо за ответы)))

Оттуда что я вам уже обяснял.При начилии слабого неинтересного портфолио,вы используете не правильный тон в разговоре.

Все имеют право давать советы и подсказывать ошибки.Просто надо делать это ПО ДРУГОМУ...не тоном всезнайки,а более дружелюбно.Только и всего.

Конечно...это ваше дело,как давать советы и какой тон использовать...но как скажешь так и ответят.

Ещё раз повторяю...многое из того что возмущает вас...это ерунда.Поиски в чужих глазах соринок. Чтобы это позволили ,надо или интонацию изменить или быть хорошим закадычным другом.

Вы же...пересчитываете "каждый цветочек на грибе" и даёте советы мне.....но когда вам говоришь,а какие персонажи вас? Вы говорите...мне нравится!Я пока работаю над этим...увидите:))))

Прикольно:) Ну тогда ,извините...почему я должен выслушивать ваши советы по "моим косякам"...когда вы на свои косяки "такого же масштаба а то и больше" даже не желаете замечать?:)

кто мне это сказал?

Да вы.

Вы сказали мне...дети не имбициллы.Было?

А когда я спросил про ваше отношение к работе для детей...вы сказали

бюджет такой был и я не постарался.

Ну и ...где тут равный разговор?

Вы Пряник извините.....рисовать НАУЧИТЕСЬ:)

Может вы различаете где Лаб где РЖБ....но РИСОВАТЬ НАУЧИТЕСЬ..и потом будем спорить.Ок?:)

Ок.

вообще учиться больше не хочу, просто рисую и вас в свои учителя и критики не приглашала, сами навязываетесь.

да Ахава просто жаба давит, вот он и пыжится изо всех своих хиленьких силёнок ))))

Ясно. У меня Genius G-pen 560

ну вот тут...как повезёт.Почему я за ВАКОМ..он даёт 100% гарантию,что если рисуется не так как надо..то виноваты руки или комп..но не планшет.А вот ...с Гениусом лоторея.