Персональная книга Wonderbly

На сайте Беханс появился невероятный по красоте кейс от нашей с вами соотечествницы - Маши Тюриной https://illustrators.ru/users/tiurinam.
Это персональная книга для детей про то, кем им хотелось бы стать. Существует две версии для мальчиков и девочек. Продается по всему миру!
Маша, это невероятно круто!!! Спасибо большое за удвольствие от просмотра!
Подробнее по ссылке https://www.behance.net/gallery/88766327/Personalised-Search-and-find-Time-travel-adventure
Вау! Это реально здорово! Обожаю виммели, а этот еще такой затейливый! Фантастика! Поздравляю!
Грандиозная работы проделана! Поздравляю!
Виммельбух убил композицию:)
Вас опять укусил "Дедушка Мороз"? Или лишь бы ляпнуть?
"невероятный по красоте"?:) не знаю,каша из мелких фигурок среднего уровня исполнения.А идея да,прикольная:)
Вообще то это целый жанр, именно каша называется Wimmelbuch, придумано в Германии и успешно продается по всему миру, активно набирая обороты, таких книг очень много.
а вот Брейгель действительно невероятный:)
давайте не сравнивать Брейгеля с детской книжкой.
Для статистики, компания Wonderbly продала несколько миллионов книг!
а по-моему Вы, Любовь, просто сноб
Очень здорово! Колоссальная работа проделана.
А я искренне балдею от таких работ. Мне предлагали попробовать такую книгу, но я отказался- не потяну
Вот именно, мало кто потянет чисто по мотивам терпения даже.
Виммельбух моего детства :)
красиво. Wimmelbook-мельтешащие картинки в германии тоже очень модно
Интересно получилось! Цветовая гамма приятная.
классно!
потрясающе! когда нибудь и я забахаю такую книгу. Тем более, что концепцию я уже продумал
Вообще стремлюсь не лезть в обсуждения, но в сообществе явно наблюдается не только конфликт поколений, а ещё и некорректное отношение к дамам. Виммельбухи давно делают, лично я не люблю эту тему, но она имеет право существовать. Странен не объект, а тон спора. О грамматике, кстати. Обращаясь к человеку конкретному на "Вы", по правилам русского языка, нужно писать это самое "Вы" с большой буквы. Валерий, ведь можно было написать всё те же Ваши мысли более уважительным тоном. Всё же Любовь - мастер замечательный. Или я в чём-то ошибаюсь? С уважением к собравшимся.
"...местоимение «Вы» употребляется как форма вежливого обращения к одному лицу в письме официального, делового характера и в официальной документации, где адресат — одно лицо, а также при титульной лексике Ваше Высочество, Ваша честь. Во всех остальных случаях употребляется местоимение «вы». " (С)
Марина, если я не уважаю мнение в данном контексте, то по правилам я могу писать "вы" с маленькой буквы. А не уважаю я это мнение только потому, что это гордыня и снобизм в чистом виде и не мнение, а просто способ выделиться на фоне однозначного позитивного мнения об этой работе и у нас тут не клуб благородных девиц, а дискуссия о конкретно работе и характере Любви Элье, как в целом о массом явлении на сайте, это все присуще не только ей, а еще ряду похожих персонажей с этого сайта. Если она пытается что то донести до публики, пусть это доказывает, раз уж сказала А, говори Б, нигде я ее не унизил и не оскорбил, называю вещи своими именами.
https://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/165/ И до кучи вам. А если мнение Лебедева некорректно, то можете почитать мнение Розенталя - известного русского лингвиста и открыть для себя обстоятельство, что "вы" в принципе пишется всегда с маленькой буквы и только в исключительных случаях, когда подчеркивается официальный тон беседы имеет смысл переходить на заглавную букву!
Вот вам еще ссылка, которую можете изучить на досуге http://phil.spbu.ru/nauka/ekspertnyi-universitet/lingvisticheskaya-klinika/voprosy/vopros-127
с утренним ( дневным) кофе почитала ваш пинг понг. Валера - это любовь. к вам. Или страсть. )))
вроде как Любовь ко мне )
Книжка отличная. Я сама тоже рисовала подобное но не до такой степени мелкоты.
Слушала-слушала и решила вставить и свои ржавые пять копеек. Мне кажется, что Любовь Элье не хотела наехать конкретно на Валерия и уж тем более, это не проявление снобизма. Дело в восприятии конкретных работ конкретного художника, творчество которого выставили на всеобщее обозрение с восхищенными комментариями. А здесь, сколько людей, столько и мнений.) Безусловно, работа проделана колоссальная по сложности и наполненности сюжетными линиями. Конечно, виммельбухи сейчас одно из самых популярных направлений в иллюстрации, и миллионам детей и их родителей это нравится. Их сейчас огромное количество и разнообразие. Но для меня, так же, как и для Любови в данных конкретных работах напрочь отсутствует композиция на листе, не за что зацепиться глазу, все свалено в сплошную кашу, которую даже разглядывать нет желания. Справедливости ради отмечу, что по цвету хотя бы все сбалансировано.) Так же понимаю Валерия, который восхищен, как и многие этими работами и искренне и горячо их пытается защитить. Но друзья, вместо цивилизованного и аргументированного обсуждения работ, все опять скатилось в срач и оскорбления. Грустно все это.((
Каждый видит только то, что хочет видеть, разговор был как раз про снобизм и предвзятое мнение. Очевидно же, что Брейгель не сравним с Машей Тюриной в целом и получается, что это очередная попытка просто быть против. В этом проблема основная, а не в том, что у Любви есть мнение.
"невероятный по красоте"?:) не знаю,каша из мелких фигурок среднего уровня исполнения." - это вот мнение разве?
Сама суть виммельбуха в том, что композиция не имеет центров. Все элементы равнозначны. Это куча маленьких историй, которые интересно разглядывать. Вот, например https://yandex.ru/images/search?text=виммельбух%20Jan%20van%20Haasteren&from=tabbar
Это всеобщий кипешь на отдельно взятой локации.С этой задачей Маша справилась отлично, я считаю.
Ну, а Элья, в принципе, в своем репертуаре. Как и во всех обсуждениях, в которых она участвует у нее ВСЕГДА одна песня, резко противоположная интонации заглавной темы. Я, честно говоря, просто не пойму, чего так возбуждаться на этот счет. Картина давно привычная, ничего нового. Просто "поперешный" человек, много таких. А вот если она внезапно согласится с тем, что кто-то написал, то это будет удивительно)))))))))
Валерий, Вы очень остро реагируете, это понятно.) Вам очень нравятся работы и Вы искренне не понимаете, как они могут кому-то просто "не зайти". Но у нас у всех совершенно разные представления о прекрасном.)) И Любовь начала как-раз с композиции и попыталась объяснить, что ей конкретно не понравилось именно в этих работах. И здесь, как мне кажется, дело не в " Баба-Яга против".
дело в том, что Любовь начала своё "не нравится" как раз с того, что Брейгель лучше, а это как раз и есть проявление снобизма. Ну сказала бы своё фи, да и ладно, но нет, нужно обязательно свою грамотность показать. Вот Валерий и зацепился.
К сожалению, написанный текст не всегда может выразить эмоциональный посыл фразы. Иногда кто-то просто, без эмоционального окраса пытается высказать свое мнение, а собеседник на другом конце воспринимает написанное, как попытку его задеть или оскорбить. Но это не всегда так.) Вы правы, каждый видит то, что хочет видеть.) И да, для Любови это " каша из мелких фигурок среднего уровня исполнения", а для Вас "невероятный по красоте шедевр". Оба мнения имеют право на существование и оба, как не парадоксально звучит, могут быть верными.))
мне и Брейгель нравится и эта книга. Виммельбухи вообще то разные "по заполненности" бывают. На любой вкус. Про технику и жанр исполнения вообще спорить бессмысленно. Брейгель жил в другое время и тогда столько жанров и техник не было, тогда тот стиль был моден.
Я про это и говорю.) Наше восприятие работ вообще очень субъективно. О вкусах не спорят, поэтому не нужно сразу негативно реагировать на отличное от нашего мнение. Однажды мне один мудрый человек сказал :" Если тебе наступили на больную мозоль, досчитай до двадцати, прежде, чем ответить." Как правило, за это время успеваешь успокоиться, а у наступившего остается время объясниться.
А мне кажется,, что ничего странного - и прекрасный господин Валерий Гольников , с удовольствием будет восхищаться и представленным здесь виммельбухом, и ссущим в рот девочке хую( кто имеет желание найдёт о чём я говорю
И это ещё не брать во внимание того, что г-н Гольников ещё в каком-то там книжном жюри будет заседать- эх, держи штаны!
Для тех, кто в танке: не счёл возможным продолжать выставлять свои работы на сайте, на первой странице которого, организатор и создатель этого сайта, ПЕРВЫМ плюсует похабень.
Всё пройдёт, но это я развидеть не смогу
вот вообще не прав :(
сайт, это не Валера Гольников, при всех его чинах и регалиях
и пусть он плюсует, что захочет, от этого мир не станет ещё более несправедливым
таким образом ты лишаешь, не его, а нас прекрасного и виртуозного
вот мы не заслужили
Могу самоудалиться из жюри, куда меня записали организаторы конкурсов, если ревнуете, могу поменяться местами с удовольствием, если это вас задело, что до моих плюсов, так я тут наплюсовал несколько десятков тысяч иллюстраций и что мне с этим делать, в том числе и ваши работы, вы же лидер рейтинга этого сайта, вас то что не устраивает?! Вроде как заслужили внимание в нужном объеме, ан нет, опять не так что то сделали.
А что за девочка и что за хуй? Просто интересно....для самообразования.
вот тут совсем интересно - и Аринушкина тоже зачислят в отряд
"токсичных комментаторов" - ?!
до каких степеней волюнтаризмы и тоталитаризмы внедрять будут-?
кто с барином не согласен - всех под нож-?
без исключений-?
когда это происходит годами дело одно, а тут, ну бывает, что, видимо сложный период, я такой комментарий от уважаемого мной Андрея Аринушкина вижу впервые, может проблемы какие то переживает. А вот с вами и Ахавом вроде все ясно не первый год подряд.
господа - что то как то все это невежливо по отношению к Валере . не хватает острого перца что ли?... (((
Все ок! Просто не те картинки хвалю и не так мнение отстаиваю, не в тех конкурсах в жюри состою и не тех пытаюсь усмирить, не теми методами. Любое мое действие или бездействие, молчание или комментарии видимо приводит к фатальным ошибкам. Это называется в шахматах - пат! :)
Мне кажется, что сегодня какой-то общий вирус взаимной невежливости.((( Надеюсь, что пройдет.)
На самом деле я придумал как все решить, я думаю мне надо самоустраниться от личных диспутов и попыток решать что то, никаких личных комментариев и постов, убрать "Выбор редакции" с главной страницы и выводить лишь заплоюсованные выше 10-15 плюсов. А все руководство сайтом проводить через официальный аккаунт illustrators.ru. В этом собственно и проблема. На этом сайте слишком много меня, пора себя забанить! )
Поздравляю всех мастеров с ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ праздником (8 декабря - Международный день Художника). Желаю, чтобы в сообществе был найден компромисс (по возможности) между представителями традиционной (олдскул) и "британцами"(:-)). Полёта фантазии, мудрых мыслей, глубоких чувств и взаимоуважения.
А как все хорошо начиналось. Лучше бы сели и все вместе нарисовали виммелькарту на новый год. Каждый бы добавил своё. Интересно , что бы из этого вышло
Валерий...все уже давно все поняли.
Хочу напомнить Вам пословицу.«свято место долго пусто не остается» или«король умер даздравствует король»
Так что осторожнее...кончайте Вы эти «добить оставшихся неготов собственными руками»
А то я уверенна что Станислаффф или кто то ещё из лавочников уж строчит постик , мусоля каждое слово и коверкая оригинальством о том типа как найти ну хоть 5 отличий в игре Эмир и Троль. Осторожно.
Да.. в сообществе много тролей, да лобызня вызывает токсикоманию...но это то что есть и зачем это замазывать розовой пудрой...правда лучше нарисованного смайлика какая бы она небыла.
А книга кстати хорошая, идеальный образец в свей жанровой нише.
небось две ночи не спалА, пока не придумала, с какой стороны поднавалить
:)
вряд ли ему интересно - читать чьи то измышления больной фантазии
даже бывалому психиатру бы уже - давно надоело
Шо Станислафф раскусила ваш коварный замудрёш?
Ват если б и вы думали по две бессонных ночи над каждой вашей кучкой…прежде чем навалить… та хоть с какого боку
так и вас кто нить бы читал
мне это даже читать скушно, пусть БОты это всё читают
а вам, если заняться нЕчем, то лучше развлекайтесь с вашими любимыми матросами
а я рисовать пойду
у меня там фотошоп без присмотра заветривается
бай
))))) умею я на рабочий лад настроить. Как опять хандра напаяет обращайтесь
Спасибо за пост! С интересом посмотрела портфолио.
А вот правильно ли я поняла, что книга существует не только в вариантах для мальчиков и девочек, но и для разных типажей? Я не могу понять, объясните пожалуйста, кто понял, техническую сторону задумки. Как этой книгой пользоваться?
Или все эти персонажи проходят сквозь книгу параллельно ?
Симпатично. Многотрудно. Даже мило. Красоты особой не ощутил. Увы, она не складывается автоматически из количества труда. Думаю и детям и подросткам понравится.