офорты Андрея Харшака к М. Булгакову
Очень давно хотела тут поделиться фото с офортов Андрея Александровича Харшака к роману М.Булгакова "Мастер и Маргарита"!
Познакомилась я с ними на нашей общей выставке от Академии и так и не могла от них оторваться в течении нескольких дней! Настолько они меня пленили глубиной, осмысленностью, уважением к месту действия, истории и самому автору. И потом уже узнав у своего руководиля, что ж это за чудо автор, набралась смелости и познакомилась с ним лично)) С тех пор дружим! Это просто удивительный, добрый, отзывчивый человек-эрудит! Он очень любит и уважает своих воспитанников!
Итак: Андрей Александрович Харшак, заслуженный художник РФ, действительный член РАХ, руководитель творческой мастерской графики в Питере от Академии, член СХ Питера. Один из известнейших книжников-офортистов РФ.
В музей Булгакова автор подарил свою серию офортов к данному произведению.
Что мне лично нравится в этом вИдении именитого романа, это то, что художник не перегибает палку с гротеском,превращая отдельных персонажей в какие-то юморески.
При всем моем уважении, например, к тому же Г.Новожилову, такое меня у него очень смущает и теряется глубина романа, превращаясь в журнальность. И это не только мои мысли. Но и людей, его знавших.
Возвращаясь к данным офортам, они с одной стороны очень сложны в техническом отношении, а с другой стороны довольно четко и ясно передают эмоции автора.
Вот слова самого художника-иллюстратора о своей работе над листами:- «…для меня было важно погрузиться в особую атмосферу, созданную писателем, вжиться в нее. И это касалось не только Москвы 20-х годов прошлого века, но и евангельских сюжетов, которые Булгаков серьезно трансформировал. Он ввел новых действующих лиц и очень напряженные диалоги, форма которых далека от канонического библейского повествования. Построение фраз в них обострено и, даже, конфликтно. Это тексты ХХ столетия, и графический язык иллюстраций должен этим текстам соответствовать».
Коллеги, если кому из вас интересно более близко ознакомиться с данным художником, то в журнале "Художественная школа" при РАХ, опубликованы его статьи о печатной графике. Пишет и говорит он всегда очень интересно и познавательно! Всем реально советую!
P/S Роман издан в 1991 г. Очень интересно. Поскольку издательство пошло на встречу автора, приняв его макетировку и условия. Переиздала недавно Нигма. Цены на оба издания кусаются))
Андрей Александрович
это в старом издании
вот эта, правда, неудачно обрезалась)
прошу прощения
это издание Нигмы
Единственное,что смущает в Нигме- слишком белые страницы. В старом акцент на кремовости-естественном цвете печатной бумаги и отдельные оттиски с преобладанием кремовых заливок, думаю, органичнее смотрятся.
Замечательные офорты.
Великая книга о безверии и шизофрении на то и великая что там всем иллюстраторам места хватает, и ни один не окажется в выигрыше или проигрыше.
По поводу Новожилова не могу согласиться категорически, учитывая характер издания его книги. Он нашел интересное и прекрасное решение для такого формата. Калиновский и другие свои решения. (очень жаль не завершил свою работу Мигунов).
Вообще все ссылки на "глубину" это не к такому великому эксцентрику и мудрому врачу как автор. Он контролирует всё пространство романа от поверхности до глубины, и для него, как великого автора, это крайне важно, так как одно не может существовать без другого. Это АВТОР превращает отдельных персонажей в какие то юморески, но он как раз не перегибает палку, а следует великому замыслу, т.к. это часть их наказания.
Повторюсь книга для всех, поэтому каждый иллюстратор следуя за автором находит разные решения, исходя из своего видения и характера будущего издания.
По поводу "характера будущего издания" согласна. Вон, недавно Аст переиздали некоторые Новожиловские серии. Для меня получился эффект дешевых изданий. МиМ выглядит, как роман-детектив.
Повторюсь, Новожилова очень уважаю.
В последнее время вижу много изданий этого романа, где все слетает больше в карикатуру на ту эпоху. А смысл вообще ими забывается. Булгаковские сатирические описание не столь плоские, как кажутся. Скорее наоборот-переходят в боль.
Потому и опубликовала эти офорты. Автор смог передать диалоги, монологи героев со всеми сложнейшими переживаниями и философией самого романа.
А не просто пересказ...
Но это мое мнение.
из того, что я видел, больше всего нравится Калиновский
Да, есть у меня.
Да! Калиновский всегда очень внимателен к тексту.
Да! Калиновский всегда очень внимателен к тексту.
Вообще, здесь сложно максимально объективно оценить прелесть этих офортов. Вживую, реально потрясают и сложностью, и палитрой. На выставках ,думаю, их можно отловить
😊👍✨
тема хорошая, М&М такая же любимая книжка в среде иллюстраторов, как и
Алиса в стране чудес, Властелин колец и прочие из "горячей десятки" 😊
для М&М - в 90ых мне больше нравились иллЮхи с «боhÅтой прорисОвкой» и сложными спец. эффектами, тк мне и самому́ было бы интересно порисовать на такую тему и отлиЧИЦцо можно было от других авторов именно - сложным высоким уровнем Мастерствå, дорогУщей необычной прорисовкой и håй лЭвелл детализацией, чтобы в итоге получился - максимально необычный стиль и (!!!) самое главное - тут нужен тонкий психологизм при работе с персонажами - чтобы уловить стиль Писателя, где так виртуозно сочетается и откровенная буффонада + «креатУра смыслов» – для тех, кто может понимать глубже «третьего слоя» ...
😁 тк сегодня (с появлением бОтов) никакой «супер прорисовкой» и «хай деталИзэ» – никого не удивишь, то – имеет резон выбирать стиль, который пока не могут подделать роботы, и можно выбрать «лёгкий» (для восприятия публики) стиль, возможно - похожий на шаржи и карикатуры, то бишь, с некоторой степенью «умЕлой гиперболизации» в вопросе, как стилизова́ть в кадре «коллекцию уника́льных анатОмий», и, штобы была галерея «отпАдных физионОмий», но, чтобы (как и в текстах Автора) - по рисункам должно быть заметно, что это не карикатУрка из сов. журнала «КРОКОДИЛ», а - «интэл продукт» для не глупых читателей (!!!)
самå задачка, как всегда - не из простЫх... как же это всё отразить в грАфике-!?!
ну... на то он и М&М, штОбэ малярЫ не расслаблЯлись
☝️🙂
Это точно, штоб маляры не расслаблялись)) Да и тренинг для мозгов и памяти неплохой:))
Р/S поначалу прочла "Властелин КАПЕЦ":)))))
Да, и именно техника офорта с её уникальными спецэффектами автору и помогла реализовать свою идею/вИдение текста.
Я попозже опубликую ещё одну книгу этого мастера в той же технике. Но решённой абсолютно иначе и при этом опять спаситель- офорт и никто иначе! )
Кстати, эти вещи Андрей Александрович делал в первую очередь для себя. Ни в Питере, ни в Москве никто из издательств не откликнулся на этот проект.
Только потом, много лет спустя их переиздала Нигма. А перед ними в далеком Петрозаводске...
Это я к чему: шоб руки тут ни у кого не опускались и как поняла, если вещи достойны, то они всегда найдут своего реализатора на рынке. Даже если они не вписываются в модные тенденции.
Странно и обидно конечно . Готовая прекрасная книга! и не заинтересовала.
Формат работ замечателен для выставок, но в книге это развороты. Для иллюстратора это праздник, но на это не часто идут редакции, им привычнее полоса. Мне кажется что не слишком удачное "разрезание" этих иллюстраций на полосу в книге , к сожалению, разрушает иллюстрации, они теряют цельность. .
Кстати, эти вещи Андрей Александрович делал в первую очередь для себя. Ни в Питере, ни в Москве никто из издательств не откликнулся на этот проект.
Это я к чему: шоб руки тут ни у кого не опускались и как поняла, если вещи достойны, то они всегда найдут своего реализатора на рынке. Даже если они не вписываются в модные тенденции.
Вот, совсем забыла- это его офорт для обложки) В старом его использовали на суперобложке.
Очень интересное решение!!! Неожиданное!