Интересная тема.
Пишу этот пост, потому что , мне кажется это будет интересно. Всю жизнь художники иллюстраторы рисуют картинки, оживляя чужой текст. И это не просто. Особенно если речь о стихах. У меня был небольшой опыт в этой сфере. Делала я иллюстрации совершенно безвозмездно. И иногда придирчивость автора стихов меня раздражала. В какой-то момент я сказала поэтессе: "Катя, думаешь просто залезть тебе в голову и понять что ты хочешь? Вот сама возьми и попробуй. Я нарисую картинку , а ты сочини на нее стихи..." И она задумалась... И через какое-то время, нескоро ( я так понимаю ей пришлось помучиться) прислала мне стихи написанные по моему рисунку. Насколько удачным получился эксперимент - судите сами. Но мне понравилось!
Мой Арлекин отказался бросаться в бой.
Он говорит, что довольно ему ущерба.
Губы надул: "Я устал рисковать собой.
Да и гримас фальшивых лимит исчерпан".
Взгляд опустил и бормочет: "Хорош уже
Биться за мир без условностей и пробелов,
Поля сражений в клетку, стрельбы, туше". -
Мой Арлекин отказался ходить за белых.
Он говорит, что готов завершить пари,
Пусть - на щите, что давно перестал бояться.
Эта война за любовь и без жертв бодрит,
Да и Бамбина, поди, заждалась паяца.
Мой Арлекин говорит, что он видит сны:
Звёздное небо в полуночной дрёме тонет.
С каждым рассветом желанья его просты:
Капли дождя баюкать в своих ладонях.
Облачный замок надёжно хранит от бед.
Плюшки с корицей Бамбина печёт в сочельник.
Мой Арлекин целует ее в ответ.
Только который год в парке пусты качели.
Екатерина Гладышевская
Многим авторам, действительно, свойственно воспринимать художника как человека, который чисто технически нарисовывает то, что по текту "ясно". Помню, кто-то из авторов текстов в диалоге с иллюстраторами заявил, что у художника не может быть авторских прав на изображение его персонажа потому, что персонаж в тексте очень подробно описан =))).
Вообще, без внятного ТЗ согласованного обеими сторонами нельзя ничего начинать, хоть с оплатой, хоть без, хоть с друзьями, хоть с родственниками. Иначе берега теряются полностью и довольно скоро(((.
Сложно, не то слово. В принципе, это общая проблема художников, будь то дизайнер, постановщик, иллюстратор - не важно... Заказчики зачастую не могут выразить четко чего они хотят, даже при довольно внятном ТЗ. Там и возникает из серии: " Да, но вот я как-то себе это немного по-другому представлял"
у меня один заказчик даже документально прописал, что все права на персонажа принадлежат только ему, потому что он придумал идею и описал как персонаж должен выглядеть. На это я предложила ему надеть белую футболку и всем рассказывать, что на ней напечатан вот такой-то персонаж и он выглядит так-то и так-то))) Сговорились на отдельных деньгах, но крику было много.
Интересно. Я, конечно, не филолог, но...
Передайте, Кате, что "пари", чаще "заключают", а не завершают.)
Тему "Сочельника", в рисунке, не проследил.
Слово красивое(?)
Обязательно передам) Хотя, возможно, это просто опечатка и в сборнике все отредактировано.
Думаете надо было сказать: " Что-то я совсем по-другому себе это стихотворение представляла..."? )))
хорошие стихи) достойные
автор решил утереть вам нос)
хорошие взрослые стихи сложно иллюстрировать.
это уже творчество другого уровня нежели
к "уронили мишку на пол, оторвали мишке лапу"
Хорошие стихи. И не утереть нос, а понять как это сложно. Вот с этой целью я и попросила написать стихи на картинку. Ну у меня это все же получилось. Хотя не понимаю презрительного отношения к детской литературе и иллюстрации. Это тоже сложно.
тема: автор текста•vs•художник
– актуальна ровно с тех пор, как научились печатать книги и появились литературные "ызЫски", которые убедили горожа́н, что в доме могут быть ещё другие книжки, кроме библии...
😊🔆✨
помнится, что из литерАторов - Жюль Верн очень был доволен, что удалось найти иллюстраторов, хорошо и убедительно рисующих Наутилусы капитана Нэмо и летающие «утюгИ» из далёкого будущего :)))
☝️😎 лайфхАк-! 🌟✨
1)• надёжнее тексты и поэзию - творить самостоятельно (рифмы, и 90% текста) можно нагенерить бОтами, остальное подредактируйте и будет, (ОДНОЗНАЧНО), лучше, чем то, что вы найдёте среди бескрайней массы графоманов из тырнЕта-!!!
2)• или: нарисуйте максимально "прекрасный образец" иллюстрации для поэзии, на сколько физически сможете это сделать и повесьте объявление на форумах литера́торов, поэтов (и графомАнов), что ищете соавтора, которому понравится Ваш стиль-!
но ⚠️ будьте осторожны, т.к. платные бОты могут утЫрить стиль даже с одного́ единственного образца́ иллюстрации-!!!
3)• третий пункт - вытекает из предыдущего:
изобретайте такой интересный стиль, какой сейчас ещё не утЫрен бОтами-!!!
т.к. бОты «умнЕют не по дням, а по часа́м», то иллЮхи, которые годятся для поэзии - они херАчат со скоростью конвЕйера-!!!
в ВЭБе уже несколько миллиардов 2дэ иллЮх от ИИшницы, (и это, если считать только те, что уже были - облАйканны зрителями)-!!!
но ⚠️⚠️⚠️ и в этом случае - это не повод для па́ники, т.к. изобретение НОВЫХ стилей - это безраздельная во́тчина живых Художников, бОты не умеют придумывать ничего нового-!!!
при этом, самих стилей - Творческий Чел - может придумать -
бесконечное множество-!!!
и это хорошо-!
😊🔆
вот, с первых же пяти минут, чевО лехко найти на тему поэзии (в бОто•генерациях) через обычный поисковичёк:
✅⤵️
Все-таки ИИшные какие-то неживые... За версту чую ИИ. Под какой стиль бы он не подделывался. И вообще люблю и уважаю ручную работу, она тоже более живая чем растр. Хотя талантливые художники умудряются сделать растром шикарные работы. Убеждалась в этом много раз.
Одна из личных проб в Шедевруме)))
Мда.. Сложно все это!.. Всё на уровне чувств.. И поди разбери их.., они у всех разные. Бутылку вина на стол поставь– кому-то сладко, кому-то кисло, кому-то терпко и т.д..
Ну и тем не менее, как-то что-то должно получатся всё равно..
Все получается, когда слышат друг друга...