ВОПРОСНИК РЕЛИГИОЗНЫЙ
Сразу же предупреждаю САМ Я НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ не буду отвечать на этот вопросник. Естественно, и другим не советую. И прошлый-то вопросник был ужасный, а этот вообще…
Всех уже достали надоедливые протестантские проповедники постоянно внушающие нам «примиритесь с Богом! примиритесь с Богом!» (И это ещё мягко, некоторые более отсталые конфессии требуют «покайтесь!») Как будто бы проблема только в нас, а не в Нём Самом, хотя бы отчасти. Данная анкета призвана несколько исправить положение. Заполните её, чтобы помочь Богу лучше разобраться в Себе и сделать такой трудный для Него первый шаг к примирению с нами.
1. Довольны ли Вы Богом? Удовлетворяет ли Он Вашим ожиданиям? запросам? потребностям?
2. Есть ли какие-нибудь недостатки, которые Вы могли бы Ему посоветовать исправить? Как Ему стать лучше, что для этого Он должен предпринять?
3. Желаете ли Вы, чтобы Он постоянно присутствовал при Вас (в Вас, около Вас, c Вами) и постоянно занимался Вами, или же в некоторых случаях (секс, туалет, финансовые операции, сексуальные занятия интернетовского характера, что-то другое) Богу следует деликатно удаляться (оставлять Вас в покое, не соваться не в свои дела) ?
4. Должен ли Он всё время хранить Вас? — Согласуйте ответ с ответом на вопрос 3.
5. Кем Ему следует быть, чтобы Вам нравилось? Добрым дедушкой? Безликой могучей силой? Всемирным Нравственным Законом? Красивой волшебницей? Ещё кем-то? — Согласуйте ответ с ответом на вопрос 3.
6. Довольны ли Вы тем, как он устроил Природу? Какие рекомендации Вы можете сделать Ему на этот счёт?
6. Как Вы относитесь к мужскому роду слова Бог? Что Он должен исправить в этом смысле?
7. Религий слишком много, все они разные и ссорятся друг с другом. Объясните Богу, какие меры Ему можно было бы принять к урегулированию этого положения?
8. Справедливость Бога так неочевидна. Предложите Богу какую-то простую форму отчётности, чтобы Вы могли контролировать Его справедливость. С какой регулярностью отчёт должен вам предоставляться? — Согласуйте ответ с ответом на вопрос 3.
9. Да и само существование Его не слишком очевидно. Должен ли Он сделать своё существование постоянно ощутимым для Вас, а) физически б) морально (в каком именно виде?) — Согласуйте ответ с ответом на вопрос 3.
10. Всех ли людей Он создал столь же удачно, как Вас? Если нет, объясните Богу, что в других людях Он должен был бы поправить, чтобы Он не продолжал делать дальше ту же ошибку.
11. Должен ли Бог предъявлять какие-то требования к людям? Вправе ли Он? Какие?
12. Ваши требования к Богу. Есть ли какие-то условия, при которых Вы вынуждены будете, как это ни прискорбно, отвергнуть Его? — Согласуйте ответ с ответом на вопрос 4.
13. Есть ли хотя бы отдельные симпатичные черты в дьяволе? Какие черты дьявола Богу следовало бы перенять, чтобы стать однозначно привлекательнее дьявола в Ваших глазах?
14. Может быть, Вы можете предложить Богу какой-то конкретный поступок, который решительно сблизил бы Его с людьми и вернул бы Ему утраченное Им расположение и доверие?
15. Напишите Ему что-либо в произвольной форме. (Или нечего написать?)
================================
()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
================================
Спасибо тем, кто поставил первые три плюса
БОЛЬШЕ НЕ НУЖНО ПЛЮСОВ, ПРОШУ
================================
()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()()
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
================================
15. Спасибо =)
Вот это верно!))) Ой, порадовали меня, старика, Дарья!))
мда, скоро и до этого дойдет… люди так привыкли к комфорту — и Бог тоже должен быть удобным. ппц
А Вы сами этот опросник придумали?
Сам, Виктория, сам))) горжусь ужасно!))) — Спасибо!
:)
Ответ на вопрос 15 так и хочется начать словами: «Здравствуй, Дедушка Мороз…»
Владимир, не обежайтесь, но что Вас сподвигло на написание вопросника? Можете считать вопрос риторическим.
Ну, Костя, с Вас, как с человека очень сознательного, я мог бы требовать ответа на все 15, а не только на 5-й)))
На Артлибе была недавно буча на религиозные темы, меня очень задело; это и толкнуло. Вы наверное, там не бываете; пересказывать нет смысла, это будет неинтересно, мой вопросник, я думаю, интереснее.
Владимир — вас жаль!!!
Я очень даже не против этого чувства, Максим, но — за что?
улыбнуло)))
Спасибо, рад)))
================================
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
ЛЮДИ, ДОРОГИЕ, ДОСТАТОЧНО УЖЕ ПЛЮСОВ, ПРОШУ!
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
================================
Что же вы тогда, батенька, других провоцируете, если сами не согласны отвечать. Ответьте сами и народ подтянется.))
Сергей, а народ меня первым же ответом положил на лопатки))) гляньте на самом верху.
================================
ЛЮДИ, ДОРОГИЕ, ДОСТАТОЧНО УЖЕ ПЛЮСОВ,
БОЛЬШЕ НЕ НАДО, ПРОШУ!
================================
-
А я думал, Вы верующий.
Инженер Владимир Фофанов, ядумал Вы только сексуально озабоченный судя по вашей каряво нарисованной порнушке в портфолио, а у вас еще и МАНИЯ ВЕЛИЧИЯ круче бога себя возамнили.
Ну…
Вот и минусуйте этот блог за ненадобностью
Убери блог не позорься, недоделок, уходить надо вовремя пока БОГ не наказал
Идите ужо спать, равнодушная Вы наша, а то и Вас достанут
Светлана Вы девять дней на сате, а ведете себя как-то не скромно, а даже очень агрессивноhttp://illustrators.ru/posts/illustratorsru-pravila-povedeniya-v-soobschestve#comments
плюс в коллекцию фоканову, а то ещё что пожгёт без
внимания в его персоне
Светик устали идите спать,
А нимб с карикатурки на бога все-таки убрал, обосрался Фокалов, отсюда вонью тащит, троль ты наш.
_
Ой, прямо все-такие серьёзные:D
«Взвейтесь да развейтесь» — хочется посоветовать
словами неудавшегося поэта из Мастера и Маргариты.
Так; с утра вижу много комментариев, много сообщений в личке.
Минутку терпения; не могу всё сразу; сейчас постараюсь по возможности всем ответить.
Ну, прежде всего, на требования снять блог.
Я сниму блог, если этого потребует от меня администратор сайта, wa11.
Не думаю, что он будет прав в этом случае, но подчинюсь: я здесь гость и требования хозяина для меня закон.
Владимир, сначала личное)))потом общественное)))
===========
Свете Кальчевой
===========
Света, да, ты права, прости пожалуйста. Конечно, немедленно прекращаю диалог с ним.
Просто этот человек явился не как оппонент, а как провокатор. Не доводы он приводил, а оскорбить святое для меня желал. (Что Церковь для меня святое — он продиагностировал совершенно верно.) В ответ я предположил, что-то святое — хотя бы мать, отец — есть и у него. Думаю, я сделал ему честь этим предположением. Но, наверное, и правда, просто не стоило втягиваться в провокацию.
=======
Надин
=======
Случайно. Кстати, нумерация как я сейчас заметил, сбита, на самом деле это вопрос 14, но поправлять поздно — в репликах Дарьи, Константина упоминаются номера.
А теперь более важное: Вера в счастливые/несчастливые числа — суеверие, несовместимое с христианством. Мало того, что это и так ясно всякому верующему, но это было закреплено и соборно, в канонических постановлениях против астрологов и ереси жидовствующих, поинтересуйтесь. Даже и апостолов было не 12, а 13 на самом деле, 13-й — Павел.
================Братьям-христианам
нападающим на меня
по недоразумению
================
Я вообще-то здесь таких не вижу. Борис и Максим свою позицию не объяснили, «Петрович» судя по лексикону — фрейдист, христианин бы себе таких выражений не позволил, те, кто писали мне анонимно в личку — тоже фрейдисты. («У тебя с писюльком что ли непорядок?» — пишем мне в личку некто Alam) На фрейдистов и их предрассудки я плевал с высокого дерева и отчитываться перед ними не буду. Но вдруг кто-то из собратьев-христиан читает и совершенно искренне недоумевает, для чего я это написал? — вот для таких искренних, но неумных людей поясняю всё прямым текстом.
1) Статья вообще не про Бога. Она — про людей.
2) Она высмеивает языческое, потребительское отношение к религии.
3) Она показывает, как противоречивы те доводы, которые обычно выдвигают против существования Бога и Его благости.
Вот и всё. Больше ничего в статье нет. Написана она достаточно ясно, чтобы — как видно по реакции большинства — никто не обманывался на счёт её истинного содержания.
Спасибо, Владимир, смелый заброс, я давно так не смеялся, но Вы, все же, будьте бережливей))) нельзя же так безжалостно троллить!
Тут говорили сайт — не место для дебатов, а мне нравится. Такие посты или как пост про добро и зло в ИЗО. А то читаешь, порой, елейные диферамбы и тошнит, и уже и работа не так хороша…
и конечно, Бог должен быть прекрасной волшебницей.
========================
Относительно «Петровича» и «Alam’а»
========================
Я прошу администратора сайта wa11 дать БАН пользователям «Петрович» и «Alam» за неоднократные прямые личные оскорбления и непристойный флуд.
(Пользователю «хобби», несмотря на его провокации, бана не прошу: во первых я и сам ему ответил, во вторых, в своих ответах ему я и сам был некорректен.)
=================
Всем остальным
=================
Друзья, спасибо за внимание, доброжелательность и адекватное отношение. Простите, просто нет сил сейчас ответить всем как должно. Всех благодарю)))
Владимир, здравствуйте! Вы знаете, вчера первый раз прочитала вопросы, даже не нашлась, что ответить. Я несколько далека от всего этого. Но вечером пошла чистить снег, и задумалась о некоторых вопросах. Может и корявенько, но отвечу в силу своих суждений. Надеюсь, не сожжете меня на костре за ересь)))
1. Довольны ли Вы Богом? Удовлетворяет ли Он Вашим ожиданиям? запросам? потребностям?
Более чем!
2. Есть ли какие-нибудь недостатки, которые Вы могли бы Ему посоветовать исправить? Как Ему стать лучше, что для этого Он должен предпринять?
Разогнать всех псевдоверующих, чтоб мозги людям не морочили, и не порочили его имя!
3. Желаете ли Вы, чтобы Он постоянно присутствовал при Вас (в Вас, около Вас, c Вами) и постоянно занимался Вами, или же в некоторых случаях (секс, туалет, финансовые операции, сексуальные занятия интернетовского характера, что-то другое) Богу следует деликатно удаляться (оставлять Вас в покое, не соваться не в свои дела) ?
Я бы не обиделась, мне было бы такое внимание очень лестно!
6. Довольны ли Вы тем, как он устроил Природу? Какие рекомендации Вы можете сделать Ему на этот счёт?
С природой все прекрасно, все логично и продумано. Потопа давно не было. Не мешало бы чисточку устроить!
7. Религий слишком много, все они разные и ссорятся друг с другом. Объясните Богу, какие меры Ему можно было бы принять к урегулированию этого положения?
Тут дело не в Боге, а в людях. Религия (не вера) дело весьма прибыльное! Отсюда и ссоры постоянные. А вообще, сверху, наверное, забавно смотреть, как представители церквей друг друга метлами лупят в храме…
8. Справедливость Бога так неочевидна. Предложите Богу какую-то простую форму отчётности, чтобы Вы могли контролировать Его справедливость. С какой регулярностью отчёт должен вам предоставляться? — Согласуйте ответ с ответом на вопрос 3.
Все встанет на свои места, у кого-то раньше у кого-то позже, все по справедливости. Бог не Тимошка-видит немножко. (из к/ф Любовь и голуби). И без отчета все ясно!
9. Да и само существование Его не слишком очевидно. Должен ли Он сделать своё существование постоянно ощутимым для Вас, а) физически б) морально (в каком именно виде?) — Согласуйте ответ с ответом на вопрос 3.
На этот вопрос у меня история впомнилась такая, кажется, космонавт рассказывал. Его спрашивали, есть ли в космосе Бог? На что он ответил, у человека могз тоже есть, а намека на разум нет)))
10. Всех ли людей Он создал столь же удачно, как Вас? Если нет, объясните Богу, что в других людях Он должен был бы поправить, чтобы Он не продолжал делать дальше ту же ошибку.
Всех одинаковыми создали. Девайс и экспириенс уже в земной жизни приобретается!
13. Есть ли хотя бы отдельные симпатичные черты в дьяволе? Какие черты дьявола Богу следовало бы перенять, чтобы стать однозначно привлекательнее дьявола в Ваших глазах?
Они очень гармонично смотряться в паре. Нельзя им черты менять, имидж не тот будет!
14. Может быть, Вы можете предложить Богу какой-то конкретный поступок, который решительно сблизил бы Его с людьми и вернул бы Ему утраченное Им расположение и доверие?
Завести страничку на facebook, в tweeter, и проводить ежегодную прямую связь с жителями Земли в вопросах и ответах.
15. Напишите Ему что-либо в произвольной форме. (Или нечего написать?)
Вразуми нас всех, пожалуйста!
Браво azazElla! А то как-то совсем проблема у многих с чувством юмора почему-то)
на тему 7 пункта есть прекрасный рассказ Лескова «Сказание о Федоре-христианине и о друге его Абраме-жидовине»… больше, чем там написано, по этому вопросу сказать нечего))
Элла, Вы, как всегда, совершенно меня покорили и очаровали))) кланяюсь и целую руку. Конечно, кое с чем я не согласен (ну например, я не так примирительно настроен к дьяволу; но я понимаю, что Вы имели в виду не того самого убийцу рода человеческого, а просто этакого опереточного Мефистофеля) и ещё кое-с чем, ну и ещё я, безусловно, заметил трудные пропущенные пункты — но пропустить любой пункт Ваше безусловное право, я вообще совершенно не ожидал, что кто-то анкету заполнит: мне казалось, это невозможно! — Теперь, если Вы выразите такое желание, я, конечно, с удовольствием сожгу Вас за всё это на костре — при условии, конечно, что роль костра исполню я сам в лохматом костюме из красных и жёлтых тряпок)))
Да гори он все синим пламенем)))-сжигайте)))
p. s. пропущенные вопросы, и правда, для меня были сложными, в силу некоторой невежественности в данной теме. Поэтому я их и пропустила, чтобы никого не провоцировать и самой не тупить)))
Ребячество.
Почему пункт «шесть» два раза?
Случайно ошибся.
===================
Так, просто к сведению всем
кому это интересно
===================
Ни Бориса, ни Максима, ни даже этого «Петровича» (словом — никого) я в чёрный список НЕ ЗАНОСИЛ. Если они не отвечают мне здесь — значит просто не хотят (либо не могут) . Возможности ответить я их не лишал.
не вкурил. не курю
Молодца; идите ещё в 10 местах этим похвастайтесь.
— за неуместность, и неумение вести мирно заявленную тему
Правильно, первый выстрел — контрольный, второй — в голову.
Браво, Саратов, узнаю земляков)))
они смеются над вашей религией: что нового Иисус может предложить?
Ну, в эти дурацкие игры я играть не намерен.
Это не обсуждение и даже не провокация, это, я думаю, противоправное действие.
=======================================
ПРОШУ У АДМИНИСТРАЦИИ САЙТА БАНА
пользователю Василевскому
за пост 19 января, 11:31
ОСНОВАНИЕ:
Использование фотографий детей для разжигания религиозной и расовой розни.
=======================================
Почему бы вам не разместить свой вопросник на сайте общения православных?
Вы пытаетесь кого-то в веру обратить или устраиваете шоу, не понятно
Приветствую, приветствую старую дорогую знакомую)))
Да нет, Ирен, просто пытаюсь себя и Вас немного развлечь. Познакомить с тем какие разные мнения бывают на свете и всё такое. Сильно мешаю?
Мда, какая драма разыгралась из-за обычных вопросов…
- Фоканов. Ваши блоги, СПАМ ,неуместный на этом сайте. Устраивая троллинг вы ведь изначально провоцируете и сталкиваете людей с разными взглядами, тем самым вы подставляете САЙТ и Вал11. под статью, за которыми следует закрытие сайта и серьезные финансовые неприятности для гозяев сайта. Вы призываете администрацию сайта заБАНить всех кто вам противостаял, а БАН нужно наложить на вас.
Неправда.
И - злоба.
ничего опасного в блоге и вопросах не заметил. Такие опросники, пожалуй, составляют для терапевтических целей для , скажем, семейных пар у которых назрели проблемы в отношениях и которые недовольны друг другом. Да, может быть вопросы очень земные, но ведь и мы воспринимаем Бога часто на нашем человеческом земном уровне. Тема наверное больше для разговора с самим собой. приватно-с... но опасного ничего не вижу. А вот вопрос 13 наверное спекулятивный: мы все-таки предпологаем что Бог абсолютная истина. Вообщем, Владимир, вижу вы читали Достоевского :))) Один из моих любимых писателей
Ой спасибо огромное))) "Доброе слово и кошке приятно"))) Всё Вы верно оценили - научить я людей ничему и не могу и не хочу (нет призвания учителя), а просто делюсь тем что самого тревожит: это ведь и вправду имеет эффект терапевтический; для обоих притом сторон))
Да нет, 13-й вопрос тоже в общем-то осмыслен. Знаете ведь все эти поговорки типа "В раю приятно зато в аду общество хорошее" и т.п. Да и по изо видно - дьявол многих прельщает ну хотя бы эстетически; подростков, к примеру - он-де и умный и крутой и т.д. ... да вон и Элла в нём что-то находит; и в Церкви манихейство не изжито до сих пор (даже на иллюстраторс тоже есть манихей) и т.д. и т.д.
согласен. а насчет вопроса 13 так тут и " … ногу сломает " пытаясь его сформулировать наиболее безобидно. А то ведь так напрямую человеку задашь этот вопрос, а он сразу отнекиваться станет, да нет мол никаких хороших черт у вышеупомянутого. … Так что видно что вы этот вопрос задаете с человеческой простотой, а совсем даже не коварно… Поговорку о кошке давно не слышал, забавно.
Ну… я побился немного, как бы его так сформулировать: может что и не додумал, но вот, в общем, в таком приблизительно виде — годным признал.
Сам-то я о дьяволе думаю то, что больной раком думает о раке: пропади он завтра навеки, ни за какие коврижки назад звать не стану.
мне этот опросник напоминает публичную мастурбацию автора. ни стыда ни совести ни веры. так гавно-человек!
ClipA/ Вы правы гавно недочеловек, и мастурбирует он везде где только ему удастся, весь интернет засрал. Кстати и я и Вы можем оказаться крайними, этот товарисч любит на всех жаловатся.
да насрать! всех не выгонят. а если выгонят значит этот сайт для таких стрекулистов как этот. тогда не жалко и уйти.