Тибетский художник Nima Zeren - Нима Зерен - 尼玛泽仁

Main original

Нима Зерен (尼玛泽仁) родился в 1944 в провинции Сычуань.

http://nimazeren.artron.net/main.php?aid=A0000277
http://www.facebook.com/media/set/?set=a.380801871997684.88494.100002036234540&type=3

Сomments29
avatar

Особенно понравилось, как деревья рисует!+++

14 October 2012, 15:22
avatar

Живое рисование

14 October 2012, 16:08
avatar

дзен живопись

14 October 2012, 16:11
avatar

Что особенного?

Стандартная китайская акварель.

14 October 2012, 16:37
avatar
wuk
Гусев Евгений
0

не знаю что это такое — стандартная китайская акварель

15 October 2012, 13:15
avatar

У Вас интернета сто-ли нет?

Здесь есть и по лучше: http://www.google.ru/search?num=10&hl=ru&newwindow=1&site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=1493&bih=730&q=%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8 °F+%D0%B0%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8 °C%D0%BD%D0%B0%D1%8 °F+%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8 °C&oq=%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8 °F+%D0%B0%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8 °C&gs_l=img.1.1.0l2j0i24.2801.15351.0.19938.22.12.2.8.8.0.75.572.12.12.0…0.0…1ac.1.D2vM0mBwxMY

Да, она имеет свою поэзию и нац. лицо. Но она практически вся однотипна.

К примеру: http://www.koinobori.ru/node/520

15 October 2012, 16:48
avatar
wuk
Гусев Евгений
0

согласен. приведенные вами примеры намного лучше. и насчет национального лица вы справедливо отметили. Метко.

16 October 2012, 01:42
avatar

+++!!!

14 October 2012, 16:55
avatar

+++

14 October 2012, 17:54
avatar

+

14 October 2012, 23:44
avatar

Какая роскошь! это сплетение линии и пятна великолепно.

Спасибо, уважаемый Вук!

15 October 2012, 00:34
avatar

деревья и вправду офигенные, а вот остальное круто конечно, и так мало кто сделает, но сразу видно, что по уровню все-таки ниже той классической живописи. вроде как попытка сделать такой вот импрессионизм в рамках направления, а выглядит как некачественное рисование, а может это так импрессионизм и у нас выглядел по-первой, пока не привыкли.

15 October 2012, 12:16
avatar
wuk
bc999
0

не знаю согласитесь со мной или нет, но мне кажется что скорее импрессионисты многое взяли на вооружение из китайской традиционной живописи. Уж никак ни наоборот. Помните иероглифы Ван Гога?

15 October 2012, 13:13
avatar
0

нет я имела ввиду что вот у них эта живопись с ее законами и рамками, а тут в этих работах видно более свободное рисование, там все оч точно прям, а в картинках что тут представлены на грани случайности, всякие там выходы за края контура.

15 October 2012, 13:34
avatar
wuk
bc999
0

тут по еще более жестким законам, но не совсем понятным для нас. В каждой китайской художественной академии есть отделение китайской живописи.

15 October 2012, 13:39
avatar
0

ну вот сравнивая с вот этим художником например из вашего прошлого поста http://illustrators.ru/posts/kitayskiy-hudozhnik-tsin-tyanchzhu-%E7%A7%A6%E5%A4%A9%E6%9 °F%B1 (собственно вот такое у меня представление о китайской живописи, возможно ошибочное) тут все более эмоционально сделано и как-то вот производит впечатление небрежности

15 October 2012, 13:42
avatar
wuk
bc999
0

я думаю, именно впечатление. О школе Нима можно судить по фото. На стене если не ошибаюсь Фешин -)

15 October 2012, 16:51
avatar

Динамичные акварели:-)спасибо!

15 October 2012, 23:03
avatar

в любом случае — изучать особенности различных культур нашей планеты — познавательно.

в связи с чем — хотелось бы всё-таки — не просто подборку из картинок — а сравнительный анализ разных школ и направлений — чтоб мы смогли их идентифицировать и отличать друг от друга.

пока — на наш взгляд — все приёмы — выглядят однообразными. и действительно — различий не видим.

сайт то всё-таки — для художников — и просто блог в стиле — а мне вот такое нравится и фотки в кучку

-то тут такого — не достаточно. самые интересные блоги — там, где есть возможность сравнивать, обсуждать, дискутировать, изучать методы и приёмы мастеров. Тогда это нам всем и интересно и полезно для профессионального роста.

16 October 2012, 06:52
avatar
wuk
STANiSLAFF
0

ок. я здесь без году неделя и возможно действительно что-то делаю поперек сложившихся правил. спасибо что поправляете. На всякий случай спрошу сразу — вы когда говорите от множественног числа, то кого имеете в виду?

16 October 2012, 08:53
avatar

под словом — мы — я естественно — кроме себя имею ввиду ещё огромную кучу народа, кто одинаково со мной реагирует на те или иные события в здешней блогосфере.

это не трудно заметить — достаточно понаблюдать полгода — год- три…

:)

в отличии от всяких одноклассников — тут просто фотка — а вот я и моя собака на рыбалке — несколько простовато и не пользуется поддержкой. мы же — художники — нам надо во всём, что касается профессии — обсудить, разобраться, понять, как сделано — применить в дальнейшем своём творчестве — а иначе какой смысл просто фантики рассматривать — это можно — не выходя из гУгля — набрал ключевое слово, посмотрел и закрыл.

мы же все виды китайской акварели можем и сами найти — сколько угодно гигабайт — нам важно, что Вы можете такого сообщить, простыми понятными словами, чтоб нам не читать 400 страниц учебников — а посетить блог — и понять что то, что раньше ускользало от нашего внимания.

возможность общения с людьми, одинакового образования, профессии — это накладывает совсем другой окрас и реакцию — при открытии и знакомстве с темой блога.

специфика сайта.

:)

16 October 2012, 09:35
avatar

чуть выше товарищ про гугль что-то подобное обьяснял, но от вас не ожидал. Я думаю вы прекрасно понимаете, что спросите то и получите… Да и прописные истины не хотелось бы говорить профессиональным художникам

16 October 2012, 10:30
avatar

Уважаемый Вук. вот что Станислав говорит о специфики сайта, это правда, нам всем чисто профессионально интересно, как оно сделано. Но я думаю, что это нереально — раскрывать творческую кухню каждого конкретного художника, тем более, когда речь идет о таких специфических техниках, как китайская. Это ж целый мир — причем эффективно функционирующий по другим законам, нежели традиционная европейская технология рисования, будь то в красках или в графике. Кому действительно интересно — найдут все, что требуется на просторах интернета)))

А Вы делаете и так больше, чем многие — называете имена, показываете работы. Спасибо!

16 October 2012, 11:11
avatar
wuk
Алексеевская Оксана
0

спросите у Гугля «акварель» и он ответит «стив хэнкс» -). За «уважаемый Вук» отдельное спасибо, не слышал такого с времен лучшего в мире мультика…

16 October 2012, 11:49
avatar

Ах, да-да! «Хип-хоп! Вук идёт!» :-)))))))))

16 October 2012, 11:53
avatar
wuk
Наталья Павлушина
0

мы про один и тот же мультик? про лисенка?

16 October 2012, 12:01
avatar

Конечно! Один из любимейших:-)))))))

16 October 2012, 12:06
avatar

Не торопитесь ставить себя выше других.

Вы сами кто?

Кроме того, что ярый почитатель китайской акварели?

16 October 2012, 16:16
avatar

ОЙ! забыла подписаться… а потом — блог далеко ушел… Вук, есть здравое зерно в высказываниях СтанИслава… действительно, если Вы покажете, допустим пару стилей… и расскажете подробнее о направлениях — блог получится гораздо интереснее…

всегда интересно поговорить на профессиональные темы… развить мысь, так сказать…

и с чего Вы решили, что будете говорить прописные истины? я, например, многого не знаю о китайской живописи… и ваще — повторение-мать учения!

16 October 2012, 11:10