Перечитываю Кибрика

Main 111

Судьбоносная для меня книга. Никто из иллюстраторов не написал ничего подобного, на мой взгляд. Интересно наблюдать какие мысли Евгения Адольфовича я подчёркивал в 1984 году. Художник честно сообщает, что рисовать по воображению не нравилось. «Я всё стал выдумывать и развёл такую стилизацию и схематизм, что самому стало противно смотреть на своё произведение…» Требовалась натура. Профессиональная не подходила, они как манекены. Да и денег не было. Использовал родных, друзей и соседей. 

Я, Слава Люлько, тогда, в 1984 году, решил, что так и надо. Да и в институте (1990-95) судьба свела с Назаруком Вячеславом Михайловичем, который тоже иллюстрировал книги пользуясь непрофессиональной натурой.

Сегодня, если бы я открыл учебное заведение для иллюстраторов, то главным экзаменом сделал бы рисунок по воображению и зрительной памяти, поскольку подавляющее большинство иллюстраторов именно так и работало. Кибрик и Назарук, скорее исключение. И я вместе с ними.

В этот раз, перечитывая судьбоносную для меня книгу, подчеркиваю совсем другие мысли. «Я жил на свой очень скромный гонорар. Издательство согласилось, вернее директор его согласился, на то, что я буду сдавать свою работу по рисунку, а издательство будет его тут же оплачивать (иначе я совсем бы не смог работать) … Тогда иллюстрации выполнялись всего за два месяца. Так работали все без исключения иллюстраторы... Я же умудрился работать над Кола Брюньоном полтора года… за тот же гонорар».

В 1984 году я не хотел замечать эти мысли. Их я не подчеркнул. А то ещё отец захочет почитать эту книгу и запретит мне быть иллюстратором. Кстати и у Кибрика есть об этом. «Отец был в отчаянии: ну что за профессия – художник, художники ведь босяки. Учился бы лучше на архитектора».

Сomments39
avatar

Тоже есть такая книга. Замечателтная! По поводу скромного гонорара он немного лукавит. В те годы по рассказам всех моих педагогов ( Панов, Мазурин, Иванов, Шмаринов) она была не столь уж маленькой) И потом он ведь преподавал в одном из самых ведущих вузов страны, в Сурке. Так что у него как раз доход был регулярным. Не всем так везло.

7 February 2026, 11:29
avatar

Речь идет о 1934-36 годах, когда работал нал "Кола Брюньон". Кибрику 28-30 лет.

7 February 2026, 13:09
avatar
марьямpro
Вячеслав Люлько
0

О работе с Кола, да ещё и с поддержкой Горького тогда мечтали многие. И годы для работы в книге неплохие. Неспроста мы наблюдаем расцвет в книге.

7 February 2026, 14:05
avatar
марьямpro
марьям
1

Да ещё когда Ромэн Роллан приезжал сюда,восхищаясь его решением иллюстраций.. У художника была полная свобода действия. И техника литографии,, которая приобрела невероятную популярность на тот момент, что Кибрик позволял такое количество вариантов создавать образов. Всё это тоже стоит учитывать.

7 February 2026, 15:45
avatar

Много интересного нахожу, на что в 1984 году не обратил внимания. Например, Кибрик никогда не показывал эскизы. И когда глав. худред Гослитиздата потребовал эскизы, Кибрик перешел в Детгиз. Для меня сегодня это важно, поскольку для себя всегда рисую эскизы. Но другое дело рисовать их на показ. Наверное, только художники рисующие по воображению балуют заказчиков эскизами. У работающих с натурой, другой метод.

7 February 2026, 16:11
avatar
марьямpro
Вячеслав Люлько
3

Его эскизы к Борису Годунову в прошлом году были продемонстрированы в галерее Казанского Кремля нашей Академией художеств в рамках совместной выставки "искусство графической серии и иллюстрации". Очень было любопытно наблюдать его ход мыслей, как рождались эти образы. Приятно было ,конечно выставляться рядом с маэстро))

7 February 2026, 18:13
avatar
марьямpro
марьям
0

*над Кола

7 February 2026, 15:45
avatar

Моей "судьбоносной", стала эта книжка.

В четыре годика, в садике, воспитательница показала мой рисунок отцу, когда тот пришёл меня забирать, со словами-"Ваш сын, художник!"... Вот зачем она это сделала?)...

Спустя много лет, отыскал на маркетплэйсе, и теперь книжка заняла достойное место на полке.

1019753133
02laba0811263991897
7 February 2026, 12:05
avatar

Замечательно!

7 February 2026, 13:10
avatar
dave
Вячеслав Люлько
1

Однако, мама прогматично выслушавшая папин пересказ слов воспитательницы, сказала: "Все художники-босяки!"

И когда в школе всех "записывали в кружки по интересам", записала меня в музыкальную школу... Чем крайне удивила отца(!)... "Рисовать он уже умеет"(?) )))

Вот, зачем она это сделала?...

8 February 2026, 06:42
avatar
dave
Вячеслав Люлько
1

Иллюстрации Кибрика к "Тарасу Бульба"- выглядят по Эйзенштейновски, христоматичнохудожественно. Высший класс!

8 February 2026, 06:57
avatar

Забавно. В 84 году о том, что художники - босяки, мне говорил мой отец.На хлеб не заработаешь. В итоге, в художку я не пошел... Теперь вот читаю мысли о пути иллюстратора, в ленте на профессиональном ресурсе художников. :) FATA VIAM INVENIENT

7 February 2026, 12:07
avatar
Яровой Сергейpro
Александр Фомин
6

Да ваш отец провидец! Кто бы мог подумать в 1984, что через 40 лет в стране действительно иллюстрацией на хлеб невозможно будет заработать. А тогда это была наоборот одна из самых прибыльных профессий.

7 February 2026, 21:14
avatar
Александр Фоминpro
Яровой Сергей
0

Ну, так то отец видел много, не без этого. Да и сам был в 84 году в Союзе :) Сколько хлеб стоил знаю :) через 40 лет я повторил его слова уже своей внучке. теперь вот с интересом наблюдаю за процессом :)

8 February 2026, 01:16
avatar
STANiSLAFF
Александр Фомин
4

😄) в моём варианте сов.союза - иллюстратор мог заработать ахирЕнно. в 80ых за цветной акварельный рисунок, который делать 3-5 дней (не сильно напрягаясь от сроков и "непосильного рАпского труда") - платили 90-120 ₽-!

на 120₽ куча народу могла вЫжить целый месяц (это бАзовая зэ пэ инженера неудачника)... а художник, в зависимости от жадности•vs•лЕни мог заработать 250-500₽ в месяц, смотря скОка въЯндывать шабашек-!

по этому - в местном издательстве - я не сказал бы, что художники, прям горевали ...

вот бухАли - да-!!!

эпично и с отТЯгом, пока все 500₽ не просАдят, не просыхАя... и уж потОм, тОка - пахАть и пахАть, на новый пьЯзьник жЫзни-!!!

😁)))

8 February 2026, 02:51
avatar

Слова Кибрика - это 1934-36 годы, ему 28-30 лет. Думаю, после войны у него все было хорошо с заказами и гонорами.

8 February 2026, 06:55
avatar

Мог. Или не мог. Все зависело от социального статуса, места действия и условий договора. Есть такая штука называется "нормировка работ выполняемых художником" и она существенно отличалась на кого этот самый договор оформлялся.

Я думаю стоит создать отдельный ностальгический топик "как сладко мне жилось в Союзе" :)

Но суть то не в этом. Дело в осознанном жизненном выборе.

8 February 2026, 09:34
avatar
STANiSLAFF
Александр Фомин
3

••• Ал.Фо 😉 у меня в мои 20 лет (сразу после армии) - нЕбыло, нАХх×, ваащЕ никакого соц.статуса, я был "никто скатИвшыйся с холмА", я не имел в сов.издательстве никакого блАта, ни разу никому́ не совАл взЯток за жирный заказ, я просто показал худ.рЕду портфолио, нарисованное за пол.года до дЕмбеля и худ.ред САМ предложил мне классный закАзец, но, с важным и обязательным УСЛОВИЕМ, (!!!) - если я успею сделать в срок... и спасУ ему квартальную премию, то он будет регулярно подбрАсывать мне такие же заказы, где мЭтры и звЁзды•алкоголики – проср∆ли все сроки, и никто не рискует брать такой заказ... а у меня - энергии в 20 лет: ВАГОН + грузовОй белАз + оба родители - художники-!!! таким образом, мы втроём могли херАчить такие заказы в три раза быстрее других-!!!

по этому, с 1989го по 1991й пока сов.союз не развалился, вместе с сов.издательством >>> я и был тем сАмым художником (ноуНЭЙмом), кто спокойно закалАчивал на абсолютно официальных расценках по 350-500₽ в месяц-! ...и это была только моя доля "коньЦЭ$$ии", не считая того, что ещё МА и ПА успевАли нашаБАшить-!

🔹вот такие мы «художнеги-босякИ»-!!!

😁)))

8 February 2026, 11:54
avatar

Станислав, "никто скатИвшыйся с холмА" это и есть социальный статус :)) До свиданья кусок, мой окончился срок , до вокзала один марш - бросок (с) еще раз напишу, это интересная тема, но в другую сторону :)) я сам рисовал калечки по 25 рублей комплект, но это все частности не относящиеся к делу.

8 February 2026, 12:05
avatar
STANiSLAFF
Александр Фомин
1

••• Ал.Фо 😉 дык, в этом то и была запакОвана шУтка юмора:

«нет никакого статуса» - это и есть «СТАТУС»-!

🔹а, так - ДА, если тема про «вындриПЫги совкА в жЫзне юных малярОф» - кого заинтересует, то можэм уГЛУбить и разШЫршыть-!!!

до размеров Галактики ZiLgerKihØRsкih свиней ...

😁✨

8 February 2026, 15:22
avatar

А я всегда хотел быть именно художником. А полжизни занимался совсем другим. А художником стал только когда на пенсию вышел. И вот думаю сколько ж времени потеряно было

7 February 2026, 12:54
avatar

Вроде всегда хотел быть художником, но по жизни стало понятно, что только художества, это скучно. Так что много по жизни увлечений. Кибрик нравится. Но больше всего на меня повлияли В. Горбатов и З. Буриан. До нервной дрожи любил этих художников.

7 February 2026, 16:25
avatar

Вячеслав, хорошая тема для обсуждения и мне тоже есть что ,,повспоминать,, но уже в другом контексте. Держал в руках и...млел от возможности лицезреть кумиров искусства Е. Кибрика, Дмитрия Бисти, даже (!)в библиотеке Академии художеств Латвии.🙂Надо было сдавать экзамены по Истории искусств и при моей готовности бОльше усвоить материала из книг а не с лекций, ибо все преподавалось на латышском языке и нам ,,вчера понаехавшим,, неподъёмно было выучить его ,,срочно-по директиве партии и правительства,, за месяц-другой. И вот, при ответе на экзамене, наша препод, насупив брови, ставила в зачетку заслуженную 4-5 ,добавляя с сарказмом ,,Вы бы еще ,этта, прочли книги мезозойского периода,,😁и приходили бы на экзамен. Это говорилось, минутточку (!) в период с 77-83 гг. прошлого столетия. К чему это воспоминание, уважаемый коллега? Если бы в наше время я бы отвечал ,,по книгам советского прошлого,,то, как минимум...потащили бы на публичное четвертование или на худой конец выслали бы со страны. Слава Богу эти книги я держал в руках, учился по ним и нисколько не жалею, что черпанул тОлику знаний из книг классиков искусства...А по ,,супер-пресс-графике ,Дмитрия Бисти учился ,,строгать стужку,, по гравюре на дереве, самшите, линолеуме...вона, дома старый линолеум(коричневый-все старожилы помнят)когда меняли ,то про запас сохранял до тех пор, пока национальная графика,, приказала долго жить,,👍Вот такие ,,кульбиты,, нам представила история...😎😉

Всем добра и много заказов, ибо в этом, друзья-наша жизнь!😊

7 February 2026, 19:16
avatar

Валерий, сейчас дочитываю Кибрика. Этот иллюстратор-философ как никогда актуален сегодня. Один из его законов композиции - новизна. И этот закон - гвоздь в гроб ИИ, и лукавым "художникам", которые не создают, а умело пользуются шаблонами из своей или чужой практики. Много пищи для ума. Мне бы надо было на протяжении этих сорока с лишним лет чаще перечитывать Кибрика.

7 February 2026, 19:27
avatar
STANiSLAFF
МcEwoy
6

😊👍✨ дома тоже были альбомы по са́мым любимым художникам, тоже, издания, где-то, конца́ 70ых: Кибрик, Бисти, Савва Бродский (Дон Кихот) и его альбом по Шекспиру и к различной классике, Акварели и рисунки Верейского, очень нравились че.бэ. иллюстрации Дубинского, вот, прям - праздник для глаз (а всего-то и делОв: тушь, кисть, перо), обожаю че.бэ иллюстрации к фантатике и приключениям в журнале «Искатель», Акварельные Шедевры к фантастике из Техники Молодёжи - от: Роберта Авотина...

и вообще - всех и не упОмнить, но масса впечатлений на всю жизнь-!

🔹Всё это отправили на «свалку истории» в 91м году... и обидно, и досАдно, что никаких, даже хилых примет, что, этот плАст Арт Культуры когда-нибудь возродится...

••• чОТт, как-то, замеЧАю, что, кроме тех, кто застал школьником, хотЯбы 80е, и ещё помнит таких авторов... то, всем, пришедшим поколениям по-пОзже - все эти сокровища уже глубоко безразличны...

такая, вот, пиЧАлька - маЯчит "на волне текущего времени"...

🙄 •••

7 February 2026, 20:51
avatar
dave
STANiSLAFF
2

"Искатель"- второй, любимейший по значимости научно фантастический альманах, коим зачитывался в детстве. На Авито можно найти коллекции издания "б у". В конце прошлого столетия его Стругацкие курировали. А в начале этого века, была попытка его перевозродить под ремаркой "Полдень ХХI век". Успел прикупить несколько изданий...

8 February 2026, 06:22
avatar
dave
dave
2

Img 2026 02 08 10 27 36 7636128509665461358017
8 February 2026, 06:29
avatar

🔥💥🔥 аАаа-!!! для меня это, всё равно, што пиратский сундук золотых дублОнов-!!!

СОКРОВИЩ''ЩААА-!!!

😄👍💥✨

8 February 2026, 12:01
avatar

ну хорошо...а вот Огородников,Репкин,Мигунов,...при их стилистике,какая натура?Кибрик это безусловно часть пантеона богов с нашего Олимпа...но все таки чем больше о нем рассказывают тем больше ощущение бронзовости.

8 February 2026, 09:41
avatar
STANiSLAFF
Ilya Esaulov
2

😊👍🔥✨Огородников, Репкин, Мигунов - тоже авторы, чьи книги приятно вспомнить-!!!

☝️🙂🔹Мигунова я ваащЕ изучал отдельно, детально, ибо: живой быстрый штрих - ахирЕнно мощная ЭНЕРГИЯ в каждом персонаже-!!!

я специально ждал такой заказ, где хотелось опробовать те же приёмы... и, по закону подлости, когда нужный заказ уже худ.ред распределил на моё имя...

а сов.союз взял, да и развалился... в 90е (в новых издательствах) там попёрли детективы, агент 007, фантастика с обложками, стЫренными у Валь'йЕхо, шабАшки с рекламой и прочий разлюлИ расколБАс-!

😁

8 February 2026, 12:13
avatar

Илья, я же пишу, что иллюстраторы рисующие с натуры - исключение. И если бы я создал свое учебное заведение для иллюстраторов, то первый главный экзамен был бы на проверку воображения и зрительной памяти. Ты читаешь по-диагонали, а мне повторяться. Кибрик отталкивался от Курбе и Хальса. Учеников у него много, но нет второго Кирика. Кстати, Виктор Попков был его учеником в Суриковском.

8 February 2026, 16:56
avatar
марьямpro
Вячеслав Люлько
2

тогда на этом экзамене завалятся бОльшая часть абитуриентов:)))) Сейчас большая редкость, кто рисует по воображению. Точнее, студенты рисуют, но такое выдают:))

8 February 2026, 23:40
avatar

В училище были задания на память и воображение, которых в институте не было. Иногда рисовали натюрморт, предметы которого стояли в разных местах аудитории. Надо было самому на листе всё соединить с выбранной линией горизонта, воображением осветить и нарисовать. Училище по многим предметам оказалось сильнее института. Но в училище были друзья, которые учились четыре года в очень сильной художественной школе, где преподавали выпускники Репинки - Пластов Николай Аркадьевич и Анатолий Дягилев. Получается, что им и институт был не нужен. Всё от учителя зависит.

9 February 2026, 09:39
avatar
марьямpro
Вячеслав Люлько
2

Выше опубликовала о Н. Воронкове. Это как раз тот самый, наиболее известнейший его ученик в мире графики. В котором соединились и рисование с натуры, и фантазийные взрывы.. И за ним так же бегали толпами студенты, как и за Кибриком.

9 February 2026, 12:48
avatar
Ilya Esaulovpro
Вячеслав Люлько
1

ты как то нервно отвечаешь,не узнаю:))) тебя брат Гораций. И вот всегда оставляешь зацепки. "....но нет второго Кибрика."...А в чем уникальность?Поясни для убогого.Ну вот возьми и объясни "на пальцах" в чем "нет второго"?Я не знаю....но вот я смотрю на работы Володи Ненова...а чем не Кибрик?

10 February 2026, 09:08
avatar

Извини. Вчера кот умер. В 2011 на улице у собак вырвал котёнка. Почти 15 лет ему было. А чем я или Назарук не Кибрик? Но я, Назарук и Неонов не "кибрики". А вот сам Евгений Адольфович учился у Павлва Филонова. Все ученики, включая раннего Кибрика были "филоновами". Не отличить дажа матерым искусствоведам. Я же могу отличить Назарука с Неоновым от Кибрика.

255 01 215 c8286147 48 m 600x600
10 February 2026, 09:32
avatar

У нас помимо реальных учителей, есть ещё "заочные". Когда Кибрик вышел на свой путь, стряхнув с себя "Филонова" (в работе на "Кола Брюньоном"), то его заочным учителем стал Франс Хальс, который писал портреты в один сеанс, от 2 до 4 часов. Я это вижу и сам Кибрик на страницах книги признается в этом. Только цветом в книге он работать не стал, хотя мог. Видел цвет. Не хотел отвлкаться на колористические задачи.

Frans hals 021
10 February 2026, 09:41
avatar

Валеджо, как и РэмбоКонаны, глянцевая диверсия в отечественной индустрии, наравне с "ножками Буша", для обвала экономики по всем хозяйствам. Начиная от аграрного фермерства, подмене культурного кода, системы образования, и ВСЕХ других, холодных/горячих фронтах.... "Приглашение", для псевдосотрудничества, и к "глобо интеграции", в игре во Всемирно Торговой Организации. Куда нам вход, тупо, перекрыли.

..."Либо играйте по "нашим" правилам, либо мы вас всё равно уничтожим"!..

8 February 2026, 14:51
avatar

••• огА 😄 Валеджо и Рэмбы - в 90ых, там буквально ВСЁ было заТОчено на расПИл и расчленЁнку рУхнувшего "колО$$а на глиняных ногах", и цель этого была заметна, чуть более чем полностью-!!!

🙂

8 February 2026, 17:00