про знаки препинания - не очень понятно о чем это - но! чисто для информации - может у кого еще такая же ситуация
если нет русской клавиатуры на маке - то всякую запятую или точку надо добывать переключением регистра - более простой способ заменять все знаки препинания тире
и еще - из разряда предложений - нельзя ли сделать отдельный раздел где бы все имеющиеся на сайте иллюстрации выскакивали по типу случайных чисел - любой кто склонен ознакомиться с контентом сайта не пойдет дальше пятой страницы - я иногда с удивлением вижу потрясающих авторов у которых две три сотни лайков и все - и шансы чтобы их увидели крайне малы
Не совсем. Чем чаще выкладываешь работы, тем чаще к тебе заходят в общем и целом.
Скажу слово против, на примере: есть такой Дайри, и есть там чудесная кнопочка "случайный дневник". Вот только в 19 из 20 случаев ведет эта кнопочка на мертвый дневник, который уже год, два... пять никто не ведет. С подобным разделом, на самом деле, тоже самое будет. Зайдите в раздел "авторы" и посмотрите сколько там аккаунтов. Неужели столько людей здесь бывает, или хотя бы треть? Нет, многих здесь уже годы не наблюдается. Но аккаунты-то есть, и работ - море.
А некропостинг до добра не доводит, заскучают случайные захожане, подумают, что здесь парочка авторов живых и все...
Впрочем, все это ИМХО (ага, я трусливая, ставлю "щит")
С баллами вообще мне не понятно. Запись появляется на главной странице - а до этого она где и как ее будут будут видеть - лайкать? И 10 баллов это за что надо ?По моему только снизится активность. Потому что куча времени будет уходить на эту гонку за баллами и накручивание..
положа руку на сердце - вся философия сайта основана на гонке за баллами - что делает обстановку нездоровой изначально - иногда увидишь ну просто волшебные работы ставишь от всей души лайки потому что вот реально не мог мимо пройти и тебе назад летит столько же ровно по счету лайков от этого же автора - типа мы в расчете - оч депрессивно
ну и стадного рефлекса никто не отменял - когда ставят лайки не задумываясь тем - кому обычно ставят - а рядом удивительные работы непопулярных по каким-то причинам авторов - у которых пара сотен лайков - все это такую тоску навевает
Я склонна верить в человечество и в то, что хотя бы половину лайков от души..потому как написал кто -нибудь хороший толковый коммент, я иду смотреть работы из любопытства - а работы, оказывается, тоже хорошие! -ну это я так обычно, как другие -не знаю...Но то, что это лайкание и отбор по количеству баллов не привлекательная затрата времени,имхо -однозначно.
это правда - часто идешь и смотришь кто поставил лайк и ставишь сам потому что понравились работы - но это не отменяет и того о чем я сказала - у кого то в профиле даже видела специально человек написал что мол ребята если я вас залайкала плиз не надо в ответ только потому что я это сделала - а не потому что работы нравятся
все мои комментарии и сердечки всегда от души..спасибо тем людям, кто верит в искренност и невинность этих действий..а в целом-грустно, потому что лицемерия предостаточно..
Если "блог" - это "посты" , которые на странице иллюстратора вверху рядом с разделом "иллюстрации" - так они же сразу на первой публикуются, не? а если не на первой , то где?И если "где то" - то как искать? может кто нибудь что то интересное написал .. и оно там где то лежит в личном блоге...
Пользуясь случаем спрошу. Я довольно долго работала в фирме, которая делает игровые детские площадки с росписями по мотивам детских сказок или сюжетов на заданную тематику.Например "Сказка о Царе Салтане". Вот я разрабатывала эти росписи. Это иллюстрация или нет? По моей логике - это есть иллюстрация , только не на бумажном носителе. То же самое с другими ландшафтными проектами - тут,в Польше, мне заказали серию иллюстраций на тему "Ледникового периода" для одной местности, в которой раньше все эти животные жили. потом огромные баннеры будут установлены - с образовательными и украшательными целями. ( в т.ч. и детских)Это иллюстрация или нет?
А если иллюстрация к детской библии, например? То как? Вроде и иллюстрации, но религиозные.
"Запрещается выкладывать в своем аккаунте работы, мало связанные с иллюстрацией.. для этого есть раздел «Блог»" - имеется в виду раздел "сообщество"? ... где "разрешается публиковать посты исключительно тематической направленности сайта"?))
"- Запрещается публиковать работы на религиозную тематику, порнографические иллюстрации, работы с высоким содержанием агрессии, которые даже в спорных моментах могут, так или иначе, оскорблять чувства любых людей, в том числе и верующих. "
-"могут, так или иначе, оскорблять чувства любых людей"-
Чрезвычайно размытое определение. Кого-то могут оскорблять само наличие религиозной тематики, либо тематики иной конфессии. Кто будет определять степень и вообще сам факт оскорбления?
На самом деле вопрос довольно безобидный - почему модераторы избегают публичности? Чего им бояться? Это палачи скрывают своё лицо под колпаком. А наше правительство мы все знаем в лицо и по фамилиям...
потому что не хотят и все, зачем вам это нужно, объясните, я модератор, например и еще ряд сотрудников студии и несколько иллюстраторов, у них права намного ниже, чем, например у меня.
Зачем нужно? Просто из интересу. Во всех уважаемых журналах в выходных данных печатается состав редколлегии. Ничего в этом нет зазорного - наоборот почётно.
Вас мы все знаем, но любопытно было бы знать и остальных. Читаем мы среди прочих фамилию какого-нибудь (к примеру) Чижикова. Набираем в интернете, и видим - вот он какой, вот он что делает. Интересно.
Но, если они стесняются, то, конечно, вопрос отпадает. Извините.
вся эта инфа доступна - я когда пришла на сайт - первым делом сделала ресерч - команда которая стоит за сайтом - называется красные кеды (может не совсем точно - уже давно все это читала) можно увидеть и другие проекты этой команды - помню что поиск делала по имени и фамилии Валеры - так что гугл в руки и вперед :) - отношения с модератарами это уже из области эмоциональной и тут лучше все выяснения из разряда "ты меня уважаешь"свести до минимума - обычная практика в сети - ИМХО разумеется
А что делать с уже выставленными работами, которые не подпадают тематику? Например концепт-арт
В принципе запросто можно написать что это иллюстрация к абстрактной книге Васи Пупкина или наоборот к роману маститого Ивана Петровича. Или иллюстрации к неизданной энциклопедии. Хотя на самом деле это не так
Но в целом направление мысли администрации я уловил =)
Зачастую в галерее очень много невнятного мусора, никаким образом не являющимся иллюстрациями
Эх,если бы такие правила бы были, чтобы агрессии стало меньше.....Я знаю,что многие хорошие иллюстраторы перестали заходить сюда именно по этой причине....
«Запрещается публиковать работы на религиозную тематику»
Тогда пожалуйста все работы религиозной тематики удаляйте. Я подчёркиваю, все. И восхвалительные, и юмористические, и иконы и касающиеся религиозных персонажей, религиозных легенд. Либо убирайте этот пункт и пусть одни публикуют одобрительное про религии, а другие насмехательное. Да будет баланс!
Это только "которые так или иначе". Которые не "так или иначе" и не оскорбляют любых людей - можно. Так что нужно сначала спросить любых людей, а потом удалять работы.
Меня оскорбляет вот эта работа: http://illustrators.ru/illustrations/504022 ибо приукрашает качества духовного лица, а значит и отношение к таким лицам, к церкви и религии.
Ещё меня оскорбляет вот эта работа:
http://illustrators.ru/illustrations/125441 точнее её название. Почему святым называется мужик, который тиранит редчайшее животное — дракона. Я драконов люблю, они красивы.
-
Утрирую, конечно же. Не работы нужно удалять, а дурачков, не обладающих здравым смыслом, которые разводят срач про то, выпуклая ложка или вогнутая. Могу сказать как автор рисунков, к которым и рога и елдовины пририсовывали: почти пофиг, ведь изначальную работу это нисколько не портит.
-
Работу же удалять, если она может задеть конкретного живого человека, на ней изображённого или если это пародия на чью-то работу и обижает автора. Всё. Строго по просьбе лично оскорблённого. Остальные желающие оскорбиться пусть делают это в другом месте.
Работу же удалять, если она может задеть конкретного живого человека, на ней изображённого или если это пародия на чью-то работу и обижает автора. Всё. Строго по просьбе лично оскорблённого. Остальные желающие оскорбиться пусть делают это в другом месте.
Спасибо. Ибо я вижу неприятное развитие ситуации, когда оскорбившийся и не имеющий отношения будет иметь какой-то голос. Выглядеть это будет так: ах, сосед, сука, оскорбил моего боженьку-иисусеньку, пойду его дубиной замешу в фарш кровавый, чтобы неповадно было хайло на господа всемилостивого и всепрощающего разевать. Боженька всемогущий-то без моей помощи никак сам с соседом расквитаться не в состоянии!
-
Что касается закона об оскорблении чувств верующих, то в Библии расписана методика определения истинной веры и никто что-то пока этот тест не прошёл. Впрочем я соглашусь и на любые другие достоверные методы проверки веры.
Короче, несмотря на то, что эта дрянь уже и в самые официальные уста проникла, это грубейшая ошибка, режущая глаза и уши. Это такой составной предлог, оказывается!
вот и ладушки:) навскидку тока пара озадаченностей: как с забаненного аккаунта принести публичные извинения и чем так плохи знаки препинания? о_О ;) отдельное спасибо за оставленную возможность постить комментарии типа "ОХ...ЕТЬ!!!" под особо понравившимися работами и в особо эмоциональных дискуссиях:)))
Вот меня тоже интересует, если забанили да ещё и не справедливо. как объясниться, повиниться, оспорить,- даже преступник имеет право на защиту. Диктат госдепа на русскоязычном сайте получается
несправедливо не бывает:) я сторонник диктатуры. раз забанили, значит за дело - право вледельца владеть и устанавливать правила. все обиженные идут лесом.;) меня заинтересовала сама техническая возможность комментирования при наличии бана
Тоже совершенно не понимаю запрета иллюстраций на религиозную тематику. 8( ). То есть, Доре, будь он жив, был бы не в почете на этом сайте?
Или все-таки имеется в виду запрет на иллюстрации, оскорбляющие религиозные чувства? Это совсем разные вещи. И что делать с графиками академии Репина, где религиозная тема (пусть меня поправят, если это не так) занимает в композиции если не основное, но существенное место?
про знаки препинания - не очень понятно о чем это - но! чисто для информации - может у кого еще такая же ситуация
если нет русской клавиатуры на маке - то всякую запятую или точку надо добывать переключением регистра - более простой способ заменять все знаки препинания тире
я вместо смайлов ставлю скобки. это нарушение?
и еще - из разряда предложений - нельзя ли сделать отдельный раздел где бы все имеющиеся на сайте иллюстрации выскакивали по типу случайных чисел - любой кто склонен ознакомиться с контентом сайта не пойдет дальше пятой страницы - я иногда с удивлением вижу потрясающих авторов у которых две три сотни лайков и все - и шансы чтобы их увидели крайне малы
Не совсем. Чем чаще выкладываешь работы, тем чаще к тебе заходят в общем и целом.
Скажу слово против, на примере: есть такой Дайри, и есть там чудесная кнопочка "случайный дневник". Вот только в 19 из 20 случаев ведет эта кнопочка на мертвый дневник, который уже год, два... пять никто не ведет. С подобным разделом, на самом деле, тоже самое будет. Зайдите в раздел "авторы" и посмотрите сколько там аккаунтов. Неужели столько людей здесь бывает, или хотя бы треть? Нет, многих здесь уже годы не наблюдается. Но аккаунты-то есть, и работ - море.
А некропостинг до добра не доводит, заскучают случайные захожане, подумают, что здесь парочка авторов живых и все...
Впрочем, все это ИМХО (ага, я трусливая, ставлю "щит")
отличная идея!
С баллами вообще мне не понятно. Запись появляется на главной странице - а до этого она где и как ее будут будут видеть - лайкать? И 10 баллов это за что надо ?По моему только снизится активность. Потому что куча времени будет уходить на эту гонку за баллами и накручивание..
положа руку на сердце - вся философия сайта основана на гонке за баллами - что делает обстановку нездоровой изначально - иногда увидишь ну просто волшебные работы ставишь от всей души лайки потому что вот реально не мог мимо пройти и тебе назад летит столько же ровно по счету лайков от этого же автора - типа мы в расчете - оч депрессивно
ну и стадного рефлекса никто не отменял - когда ставят лайки не задумываясь тем - кому обычно ставят - а рядом удивительные работы непопулярных по каким-то причинам авторов - у которых пара сотен лайков - все это такую тоску навевает
до этого она не на главной, а в блогах и этому правилу много лет уже, оно не новое
-"Запрещается публиковать работы на религиозную тематику, "-
Это простите, как? Иллюстрации к религиозной литературе, росписи храмов и массу подобного рода работ выставлять нельзя???
Росписи тут вообще выставлять нельзя (хотя шлем расписанный аэрографией висел пару часов назад..).
предложение читайте до конца
Ну иконы, росписи храмов ладно.. не иллюстрации.
А если иллюстрация к детской библии, например? То как? Вроде и иллюстрации, но религиозные.
"Запрещается выкладывать в своем аккаунте работы, мало связанные с иллюстрацией.. для этого есть раздел «Блог»" - имеется в виду раздел "сообщество"? ... где "разрешается публиковать посты исключительно тематической направленности сайта"?))
Да вообще, тематические картины или иллюстрации к Священной истории. Сейчас например часто в ВУЗах даже такие темы выбирают скажем для дипломов и т.п.
прочтите предложение целиком
"- Запрещается публиковать работы на религиозную тематику, порнографические иллюстрации, работы с высоким содержанием агрессии, которые даже в спорных моментах могут, так или иначе, оскорблять чувства любых людей, в том числе и верующих. "
А что делать с уже выставленными работами, которые не подпадают тематику? Например концепт-арт
В принципе запросто можно написать что это иллюстрация к абстрактной книге Васи Пупкина или наоборот к роману маститого Ивана Петровича. Или иллюстрации к неизданной энциклопедии. Хотя на самом деле это не так
Но в целом направление мысли администрации я уловил =)
Зачастую в галерее очень много невнятного мусора, никаким образом не являющимся иллюстрациями
мы не строго следим за этим правилом, потому концепт арт или картины мы почти не трогаем, пока это не переросло в рамки неприличия.
Эх,если бы такие правила бы были, чтобы агрессии стало меньше.....Я знаю,что многие хорошие иллюстраторы перестали заходить сюда именно по этой причине....
там есть такие правила, плюс есть "черный список"
Художника обидеть может каждый. Даже архитектор (С)
"Художника обидеть может каждый, а вот выдержать удар по голове этюдником - не каждый!")
"художник обидеть может каждого" - табличка которая висит у меня в мастерской
вчера хотела заплатить за премиум - не берет британские карточки
сегодня пришло сообщение - все страны даже ирландия есть - но не британия - в планах переезд в швейцарию через год - швейцврия есть :)
Здравствуйте, Уважаемый клиент!
К сожалению, карты указанной страны не принимаются к оплате. С географией обслуживания банковских карт Вы можете ознакомиться, пройдя по ссылке
СНГ: Азербайджан, Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Молдова, Россия, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан, Украина.
Прибалтика: Литва, Латвия, Эстония.
Другие страны: Австрия, Болгария, Греция, Венгрия, Италия, Турция, Кипр, Черногория, Хорватия, Сербия, Македония, Словения, Босния и Герцеговина, Словакия, Сан-Марино, Мальта, Лихтенштейн, Монако, Андорра, Ирландия, Исландия, Ватикан, Египет, Бельгия, Германия, Дания, Израиль, Испания, Люксембург, Норвегия, Финляндия, Франция, Швейцария, Швеция, Польша, Португалия, Чехия, Румыния.
Можно с киви-кошелька оплатить )
Позже поменяем Робокассу на что то еще.
чета ржу) ради оплаты премиума? в Швейцарию?
Читаю правила.
«Запрещается публиковать работы на религиозную тематику»
Тогда пожалуйста все работы религиозной тематики удаляйте. Я подчёркиваю, все. И восхвалительные, и юмористические, и иконы и касающиеся религиозных персонажей, религиозных легенд. Либо убирайте этот пункт и пусть одни публикуют одобрительное про религии, а другие насмехательное. Да будет баланс!
Это только "которые так или иначе". Которые не "так или иначе" и не оскорбляют любых людей - можно. Так что нужно сначала спросить любых людей, а потом удалять работы.
«В этой связи» АААААААА! ААААА! ААААААААА!
Фуууф…
Короче, несмотря на то, что эта дрянь уже и в самые официальные уста проникла, это грубейшая ошибка, режущая глаза и уши. Это такой составной предлог, оказывается!
А у меня не принимает оплату с карточки... ( мож это не в этот пост, но тем не менее)
подпишусь чтобы не пропустить чего нибудь важного
вот и ладушки:) навскидку тока пара озадаченностей: как с забаненного аккаунта принести публичные извинения и чем так плохи знаки препинания? о_О ;) отдельное спасибо за оставленную возможность постить комментарии типа "ОХ...ЕТЬ!!!" под особо понравившимися работами и в особо эмоциональных дискуссиях:)))
Вот меня тоже интересует, если забанили да ещё и не справедливо. как объясниться, повиниться, оспорить,- даже преступник имеет право на защиту. Диктат госдепа на русскоязычном сайте получается
А анимированные иллюстрации считаются ненадлежащим контентом?
Тоже совершенно не понимаю запрета иллюстраций на религиозную тематику. 8( ). То есть, Доре, будь он жив, был бы не в почете на этом сайте?
Или все-таки имеется в виду запрет на иллюстрации, оскорбляющие религиозные чувства? Это совсем разные вещи. И что делать с графиками академии Репина, где религиозная тема (пусть меня поправят, если это не так) занимает в композиции если не основное, но существенное место?
В целом пункт перестраховочный и означает: если картинка будет вызывать бурные срачи, то проще её удалить, чем кучу обидевшихся банить.
А я бы банил, ибо обижание себя чьим-то творчеством — это вроде как пробить себе руку шилом и жаловаться на производителя, что шило острым сделано.