О времена! О нравы!

Споры о будущем арта и о роли в этом искусственного интеллекта, кажется, вышли на новый уровень. И на мой взгляд тому есть несколько важных причин:
1. Рынок умер.
По-другому это назвать нельзя. Во всех сферах в принципе, но нас интересует иллюстраторская. Понятно, что всегда и что бы не происходило есть те, кто не ощутил никаких изменений, есть другие на противоположной шкале удачи. Есть те, кто мечется, падает или взлетает. Это не меняет общей картины. Прошлый рынок умер и жизнь диктует новые законы. Это касается не только национального рынка, но и картины мира в целом. Все мы знаем о массовых сокращениях, например в Microsoft или Google; о скандалах вокруг нейросетевых картинок и отмене проектов; о забастовках сценаристов Голливуда и о том, что сайт Head Hunter, кажется, превратился в фикцию (но знание AI в каждой вакансии обязательно).
2. Нейросети стали мощнее.
Уже меньше того шлака, который они выбрасывали на нас первоначально. И нейросетей на 5 и не 10 и даже не 500. Имя им легион. Уже не нужны какие-то сложные телодвижения по написанию промта, все доступно и понятно, а если непонятно, то чат GPT напишет промт за вас. И уже нейросеть может заменить каждого в проекте сценарий-код-арт-видео-музыка-маркетинг. О качестве потом. Пожалуй, она пока не может заменить зрителя, но и это, по-моему, дело времени.
3. Созрели важные вопросы. Как-то безопасность, юридическая составляющая, социальный кризис и кризис культуры, экологический вопрос и воспитание поколений (тех же джунов) и т.д. и т.п. Эти все темы очень бурно обсуждаются и решения там пока нет. И да, все непонятно и тревожно и, судя по всему, действительно жутко в будущем. Но паровоз запущен и дым уже идет.
Как там по классике отрицание, гнев, торг, депрессия, принятие.
Кажется мы еще на этапе торга. А это значит, что что-то, но «выторговать» мы можем (опционально).
Я предлагаю посмотреть на ситуацию с этой стороны. Вопрос: нужно ли использовать AI в работе и если нужно, то как именно.
Разобьем этот вопрос на составляющие. Первая из них это вид деятельности. То есть автор ценен сам по себе или автор — это исполнитель в цепочке производства. Две большие разницы.
В производстве для нас важны бизнес и потребитель.
Бизнес, очевидно, в подавляющей массе выбрал путь дешевизны и скорости и намерен воспитывать у потребителя новый запрос.
Потребитель разделился на тех, кто только за, на тех, кому все равно как это сделано главное, чтобы хорошо и не сильно воняло AI и на тех, кто сильно против. Пока что, кажется, первая категория потребителей гораздо меньше двух остальных. Может быть, и нет, но ощущение такое. Бизнес соответственно будет строиться исходя из потребностей ЦА. И это также видно. Пока что бизнес старается держатся второй и третей группы ЦА. AI используется с максимальной маскировкой или вообще на скрытых работах. Есть и те, кто считает невыгодным AI, опять же исходя из требований ЦА. Но такой бизнес сильно проигрывает в скорости и, как следствие формировании культуры потребления.
Хорошо это или плохо я не знаю. Есть ощущение, что количество контента сильно превышает спрос. И тогда на первый план выходит качество контента.
Что мы можем предложить качественно выше AI? Не рендер же, не скорость. Только идеи. И вот с идеями пока очень глухо. Не вижу или пропустил ни одного кардинально нового подхода сравнимого, например, с революцией искусства при появлении импрессионизма или анимации. На данный момент AI выглядит не более чем кнопка «сделать красиво и быстро», но ведь очевидно, что эта штука может больше. Но как? Что?
В этой связи вернемся к самоценности автора. Опять же лично мое мнение, но помимо адептов живого рисунка и адептов – все в руках AI и нас бедных, которые крутятся в производстве, стараясь чтобы и волки были целы и овцы сыты, должны появиться авторы-новаторы. Те, кто возьмет безумные технологии и скажет: «Вот новое и я даю его вам».
Что это могло бы быть? Вот что интересно. Есть идеи?)
Ловко, так вы, за всю "АРТ" индустрию. И во вселенском, сразу, машштабе!)) Ладно, без юродства поделюсь, от "отделения монументалистов". Мне, как (по базовому образованию "художнику-преподавателю, живописи") все временнЫе, и современные технологические новшества исключительно "в жилу". И появление диджитал(пиксель, и вектор) арта, и 3Д, и теперь явление нейросетей, исключительно облегчает любые творческие задачи, и по работе с клиентурой, и в поиске новых ниш сбыта своего творчества в том числе. Всё "новое", очень хорошо забытое "старое". А у кого "земля дрожит под ногами", скорее всего по старту было- "не моё"(в смысле, не его(не её) ). ))
Вот, можете верить/не верить, но прям, зовут на хороший заработок. И сижу на чемоданах, но.. в другое место))
Так тема не о том у кого хорошо, а у кого плохо. Рынок трясет - факт. Это все неинтересно. Речь о том, чего б такое придумать с AI чего не было раньше. Кажется AI немного больше чем "аппарат для коллажа". Не забиваем ли мы гвозди микроскопом?
🔸как может развиваться искусство при наличии AI 📝⏩
тут, как обычно, единого рецепта, годного ДЛЯ ВСЕХ предложить будет невозможно, ибо, каждый, неизбежно, вынужден будет искать СВОЙ способ и метод спасения ... (...утопающих дело рук самих утопающих)
😄 но, какие-то соображения мы тут сможем сформулировать :) из самого очевидного можно озвучить такие «размышлИзмы»:
🔸тк бОты могут только компилировать, (складывать из разных кубиков конструкции), которые могут выглядеть чем-то новым, но по факту это «перешитое наизна́нку старьё»...
соответственно, у живого человека есть главный козырь: ТВОРЧЕСТВО (Искусство), умение сделать то, чего раньше не было... А у нас сейчас, как раз, интересное (очередное) «времячко» - всё что было раньше - пору́шено и с треском провалилось в тар-тар, и от человека, как раз и требуется –
нечто абсолютно НОВОЕ-!
☝️😎 первым делом «любознательному человеку» нужно определиться, какая «Целевая Аудитория» интересует (для последующего применения своего Творчества) - ибо, именно ТАМ и будут (ВАШИ) «рынки сбыта»;
– надо самому себе выдать задание (заказ, задачу):
ЧТО предложить для "своей Ц.А." -!?!
сегодня - это уже
НЕ КНИЖКИ(!!!)
🔸так или иначе - НЕЧТО НОВОЕ (Творческое) имеет два возможных формата:
1)- то что можно «пощупать руками», оно может иметь ФИЗИЧЕСКОЕ ВОПЛОЩЕНИЕ
2)- или это какой-либо продукт который "обитает" в ВЕБе
– «предметы», которые соответствует этим двум категориям –
(физическая виртуальная)- их просто несметное количество-!!!
... вот, что интересует – выбирайте себе и пытайтесь сделать то, чего ни у кого нет, а, при этом, именно ВЫ это сделать МОЖЕТЕ, только после этого вы догадаетесь каким образом использовать Åi-!!!
...и, так как Åi многофункционален и эффективен, то использовать его, наверняка, получится - много, широко́ и часто 🔸пы•$ы:
извините за «много бУкаф»
но,
«размышлИзмы» и афорИзмы - это разные форматы-!
и тут, в таком серьёзном вопросе - короткими афоризмами не отдЕлаться-!
🙂
есть еще одна сторона творчества - манипуляция сознанием зрителя. художник "должен донести" некий посыл и что-то там сказать зрителю, ну или привести его в определенное состояние,в благодаря работе с интерьером и светом/цветом. И вот какая штука все художественные приемчики известны, вполне себе описаны и систематизированы.
Художник он же не от слова "худо", праильна? :)
Добавлю про "юниоров"(!).
Все, так называемые "школы диджитал арта", никоим образом не порушили традиционных вступительных экзаменов в высших хужожественных образовательных учреждениях. Со времён "царя гороха", - лист ватмана, карандаш(кисть, акварель или гуашь), натура. Да, в Китае уже используют на экзаменах рисование(письмо) по фото, из-за демографического фактора. А все эти, вот онлайн-интенсивы от диджитал цыган, ни профита ни "скила"(как вы это называете) не дают. Только пятилетка усиленной муштры. Как и сотню лет назад.
И не надо говорить, что "арт" это не только работа ручками. Ага, это ещё и вокал, и режиссура, и знание пэинтера, и пантонофф... или умение создавать годный промпт(переводчик, если уж на то пошло). Хотя вам какая разница у вас уже и "промт", и "тай менеджмент", и "эй чар", и куча "технической" жаргонной тэрминологии для избранных. Успокойтесь. Ваш пузырь уже давно лопнул, и все круги по воде, остались лишь в оперативной мемори.
Знаете, у меня есть масса знакомых, которые не умели и не умеют рисовать от слова «СОВСЕМ», но некоторое время назад (сравнительно недавно) они стали хвастаться картинками, которые они сделали при помощи нейросетей (в основном портреты своих детей и свои собственные «автопортреты»). При виде этих мощных (классных на мой взгляд) работ у меня челюсть отвисла. Как?! Как такое возможно?!
А вот так вот, представьте себе. ЛеХко! Теперь любой (кто угодно) попросит нейросеть сгенерировать картинку, пойдет в какой-нибудь ЦОП (Центр Оперативной Полиграфии) и вуаля! В каждом доме , в каждой квартире на стене висит, напечатанная типографским способом картина (на холсте, между прочим) и в раме. Ну красота же! Ну и что, что они будут все в одной стилистике. Кому какое дело.
P.S. Почти как в фильме «Ирония судьбы или с легким паром» - дома одинаковые, квартиры одинаковые, обои одинаковые и картины на стенах тоже одинаковые. Только вместо , напечатанного Модильяни будет ИИ
Как-то давно, я придумал очередную сказку. На этот раз сказка была про корабль (пиратский, скорее всего) Среди членов команды был Сказочник. Он был плохой матрос, но умел придумывать и рассказывать всякие замечательно-интересные захватывающие истории.
Весёлые и грустные, смешные и страшные. Разные.
Но как-то один говнюк решил, что Сказочник даром ест хлеб и пристрелил его (Сказочника).
Прошел день, другой…. Третий.
И вот команда корабля (и Капитан тоже) смотрят на «говнюка» и говорят: «Ну. Давай. Расскажи чего-нибудь прикольное»
Как думаете, сумеет «говнюк» выдать что-то толковое, а-ля Хэмингуэй?
Извините, если оффтоп. )
хорошие сказочник это тоже гОдная и очень хлебная профессия, как в XIX веке она была востребована - в одинаковой степени в селениях зимой, когда скучно и делать нечего... а, также среди дворянских салонов – там тоже хороший бАешник был востребован и за счёт этого - сЫтно и красиво жил-!!!
🔸то же самое видим и сегодня, при всём том, что тырнет переполнен всевозможным графоманством - НО-!!!именно по этой причине Талåнтливый скАзошник остаётся вне конкуренции 😄
🔸для скАзошника - ИИшница может набросать различные схемки, развитие сюжета, варианты оазличных сцен, и прочие полезные «подсобные материалы», но сделать из этого всего нечто живое, необычное и интересное – может только Талåнтливый НАСТОЯЩИЙ АВТОР вот вам и пример, как применять ИИшницу и где именно
😄
и что радует это далеко не единственный пример-!
... в любой области, где применяется Творчество - таких примеров десятки, а то и сотни-!!!
🔸 выбирайте, находите, думайте, ищите своё место под солнцем - и будет вам ваша личная полянка для скАзошно вольгОтной жизни-!
🙂✨
Я на дух не выношу AI.
Но... Наблюдая, как две художницы делают мне иллюстрации по подписанным и оплаченным контрактам (у одной просрочка уже без 10 дней 2 года (!!!), у второй - 6й месяц), при этом то выезжая на курсы фарфора, то успешно занимаясь другими клиентами или переезжая в новую квартиру, все больше думаю о том, что этот треклятый AI хотя бы не нарушает сроки. И это единственное в чем он на данный момент хорош.
Просто в качестве бреда, хочется предположить, вдруг, дело не художницах, а например в бюджете? Или в неадекватных правках?
Антон,"Кстати касательно монументалистов - каков из них процент выживших?) Например сколько из них окончив свои институты стали супер-успешными и востребованными художниками?"-
Из тех с кем общаюсь, или пересекаюсь по работе, все. За остальных недо/пере учек говорить не могу. С такими нет пересечений ни коммерческих, не жизненных интересов. И замечу вам, "успешные и востребованные", это не какая-то "недосигаемая" каста. Это пахари, у которых нет времени на обсуждение вопросов связанных с засилием нейросетей в нише монументализма. Проблемой нейросеть становится для тех, кто видит в ней проблему. А винить ии в "обвале" всего рынка, ну право слово. Кликушество.
То есть все два человека?) Ну ладно-ладно я шучу) Замечу также что наиболее активное участие во всех абсолютно обсуждениях конкретно на этом сайте принимаете именно вы. Наводит на мысли о пахарях. Но я это шучу тоже) Нигде и никогда я не писал что только ИИ виноват в экономическом кризисе. Но как один из факторов он вполне. Постиндустриальная революция имеет место быть. А проблемы в ИИ видят абсолютно все начиная от их создателей и заканчивая бабушками которые не понимают что это. Как раз один из основных вопросов специалистов гугла и иже с ними это "является ли ИИ проблемой и станет ли это глобальной проблемой выживаемости человечества как вида". Очень интересные вещи они там рассказывают. Но это так чисто для теоретического интереса. Меня четно говоря эта тема интересует но совершенно не пугает. Тема поста была связана с вопросом чего необычного можно придумать в связке с нейросетью. И я так и не увидел ни одной мысли по этому поводу.
Антон 🙂 📝⏩
по теме: «я так и не увидел ни одной мысли по этому поводу»
☝️😜
••• чтобы увидеть достаточно полный список Творческих Достижений, сделанных за последний год с помощью Аi, то это можно узнать с помощью этого же са́мого - Аi, если правильно задать вопрос в нейро•поиск - любых доступных бОтов...
😁 там уже достаточно жЫрный список с приличными зАработками, (и финансирование Творчества - не от лица каких либо мифических миллионЭров заказчегоф, а - сАмые обычные люди «деньгОй проголосовАли»)
- и, это по самым разным проф.направлениям - от "коммерческих текстов" и завоёванных первых мест на площадках, где можно заработать на музыкальных видое•клипах - и до авторских проектов с сочетанием архитектуры с элементами той же монументалистики с тридэ печатью объёмных деталей...
карОЧч - примеров различного Творчества (+Åi) уже
пре-достаточно•!!!
не вижу поводов «кислЯчить» на эту тему.
😁
) очень показательно что художники вместо того чтобы просто поговорить о новых направлениях в искусстве перенаправляют к AI) но я понял тема не интересна. закрываем
ИИ в начале выдавало интересные смешивания стилей. Можно было смешивать всё что угодно. Видать, пиплу не заходит, так что стало больше гиперреалистических няшек. Пальцы считают, ноги. Это не интересно.
🔸Ал•Фо 📝⏩
🔻(©): есть еще одна сторона творчества - манипуляция сознанием зрителя->>
😁••• я бы сказал бОльше-!!! именно за ЭТУ "сторону" творческих работников платят наибОлее щедрые гонорары-!!! тк это натуральная МАГИЯ-!!! Художник создаёт какое-то количество «пЯтнушэк», (или складывает одни и тЕжэ бУкавки, но в разных комбинациях), а шыр•нар•массы начинают фанатЕть по различным коммунизмам, капитализмам, (и прочим любым ***измам), ахреневАть от очередных "Сикстинских капЭЛл", и, што характерно - офанатЕвшие стадå – потОм лехкО собирАть в огромные армии и утилизировать в огне "холиВАров"...
и, даже мЕлкие применения такой мАгии позволяет продавать какие-нибудь пелемЕшики, колбасу, «химОзную токсикОлу», которую безмозглые фанаты будут выжырАть вЁдрами, пока не передОхнут все до последнего...
☝️😜🔸отсЮдым, фсехдА актуАлен вопрос - на какие тЕмы можно было бы применять свои нАвыки ядрЁного шамана, штобы не гореть потøм в ацком адУ-!!!
💥🔥👹🔥💥
🔻(©):Пушкин... тоже не так прост, как нас учили в школе->>
😁••• как следует из текста чуть вЫше - Пушкин был ультра•мега•турбо•комбо ШАМАН... и, кто именно ему платил, с какой целью - это можно вЫчислить, (понять, изучить, разобрать на зап.части лайфхАки и рецепты), если проанализировать, к каким крупным социальным эффектам привело (и продолжает приводить) его влияние на шырнармассы•!!!
😎🌟✨
так и я о ней,о технологии. предлагаю писять грамм за собачек Павлова и конкретно за собаку Хофмана. :)
😄)))✨ за собачек Павлова - пии$Ять грамм... это святОэ-!!!
тем пАче, што за длинные прАзнеги – фсе мАйские тостЫ переПРОбуваны и обоЗВУЧены во всех возможных вариациях-!!!
...в той степени, што порА ужО и порешАть
эффект перепиЛИных законов фИзики
... и лИрики
🔹⤵️🔹
☝️😄✨ для ZUммERØFF и тihТОК'ERØFF, если кто раньше не слышал:
про собачек Павлова есть заЧÖтный совЕЦцкий анехдОт-!!!
психологИчеzкий-!!!
🔹🔸🔹
сидят две собачки Павлова в лаборатории, и новичÖк у бывАлого пЁселя спрашивает:
🐶-ой•!!! тут такОя солИднаё наУчноё заведЕниё•!!! а как тут фписАЦцо в местные прАвилы, штОбэ не абосраМИЦцо ненарОком-!?!
🐕🦺-ерундА-!!! не пАрьсё-!!!
люди - чудОвищно...
примитивные живОтные-!!! дрессирУюцца с первого жэ появления в лаборатории-!!! как только загорИЦцо вооон та лАмпочка и зажужЖЫт уТЕта zужЖЖалка, так сразу поЯвиццо дрессирОванный человек и притАЩщит нам знАтный хАФфчик-!!!
😜🔥✨