О том как Дед Мороз в трех елках заблудился! С наступающим!

Main %d0%a2%d1%80%d0%b8 %d0%b5%d0%bb%d0%ba%d0%b8   %d0%ba%d0%b0%d1%80%d1%82%d0%b8%d0%bd%d0%b0

Для тех, кто хочет вспомнить основы "перспективы". Спешил как-то раз по своим делам Дед Мороз и случилось ему идти по большому заснеженному полю. И на поле этом росли три красивые елки одной высоты. Кроме сходства, они еще и располагались на одинаковом расстоянии друг от друга. Бывает же такое! Очень понравился этот вид Морозу и он решил его запечатлеть на картине, а потом наделать с нее поздравительных открыток!

Сказано – сделано: мольберт и все необходимое у него с собой было (приготовил для подарка какому-то художнику) – и Дед стал выбирать точку, с которой всю эту красоту изобразить. Он быстро сообразил, что можно найти центр окружности, на дуге которой расположены елки. Нашел, протоптал радиусы-дорожки, разместился прямо в центре – и…работа закипела! Вот так примерно это выглядело:

Надо сказать, что Дед Мороз спешил (Новый год – “на носу”!..) и смог нарисовать картину быстро (даже дорожки протоптанные изобразил), но…         

Что это?! Стоит Дед, переминается с ноги на ногу и бормочет:”Ведь они одинаковые, а у меня…и дорожки - они же из центра идут, а тут – параллельно!...Как же так?!..”.

Сомнения Деда одолели, даже про Новый год забыл!

И в самом деле, как же это получилось: елки одинаковые, расположены они на одинаковом расстоянии от рисующего, а здесь – центральная елка заметно меньше! И дорожки: могут ли отрезки, идущие из одной точки, вдруг оказаться на картине параллельными?! Может, чего напутал Дед (все-таки, рисунок – не его специальность!).

Поможем Деду нашему Морозу разобраться, а то празднование Нового года может сорваться!

Да, в елках – подвоха нет, они на самом деле одинаковые (количество веток и иголок – не в счет). И, еще, интересно, что бы получилось, если бы Дед Мороз не нарисовал, а сфотографировал елки с той же точки?

С наступающим всех Новым годом!

Сomments104
avatar

Похоже, Дед поворачивался к каждой ёлке по отдельности, когда рисовал каждую из них. И мольберт при этом разворачивал. Нет?

27 December 2019, 20:02
avatar

Нет, Дед рисовал с одной точки при фиксированном положении картины, единственное, что он подкорректировал, - это немного подправил ширину боковых елок (их здорово "разнесло" и развернуло при таком широком угле обзора)...

27 December 2019, 20:06
avatar

Надо сказать, что в этой задаче - квинтэссенция почти всей "перспективы", кто в этом разберется, тот -...запутается окончательно!

27 December 2019, 20:14
avatar

Точка схода - сам Дед, как же у него тропки параллельные получились? Параллельные не пересекаются...)))

27 December 2019, 20:48
avatar
Дмитрий Черногор
Виктор Минеев
0

Виктор, в этом - вся "соль"! Можно, правда, предположить, что Дед (по незнанию) что-то сделал не так, но тогда нужно предложить другой "правильный" вариант...

27 December 2019, 22:13
avatar
Виктор Минеевpro
Дмитрий Черногор
0

Дед маленького роста, если бы он был ростом (представим) с елку, то то при его взгляде на любую из них у него была бы точка схода на горизонте, и соответственно, для боковых для каждой своя... Не?

27 December 2019, 22:21
avatar
Дмитрий Черногор
Виктор Минеев
0

Нет с ростом его - связи нет: ситуация ведь не сказочная, вполне бытовая - стоит дед, перед ним елки, их нужно нарисовать... В принципе, кто не в курсе, может подумать, что задача - для детского сада!

27 December 2019, 22:30
avatar

Дед Мороз нарисовал только небольшой участок радиусов. Радиусы тоже уходят в перспективу. Если бы были параллельные прямые, то они бы сошлись. А т.к. радиусы расходятся, то они кажутся параллельными.

27 December 2019, 21:19
avatar

Вопрос, тем не менее остался: правильно ли такое изображение расходящихся прямых? Не забываем, что у него и елки получились разными...

27 December 2019, 22:16
avatar
Вера Север
Дмитрий Черногор
0

Относительно плоскости картины елки с боков будут к ней ближе, а центральная - дальше. Если фотографировать широкоугольным объективом, то верхушки елок могут уйти в перспективу вверх, а радиусы... возможно начнут сходиться на горизонте... ))

27 December 2019, 23:00
avatar

Вера - чудесное начало! Именно: здесь не обойтись размышлениями "на пальцах" - надо нарисовать как оно все получается...

Вот... а продолжение - не совсем верное. Дело в том, что мы обычно не берем в расчет искажения объектива с точки зрения его широкоугольности (для нас - это "строгая" перспектива, без искажений!). А в "строгой" перспективе верхушки уйдут вверх, толко если мы изменим наклон фотоаппарата (вверх)...

27 December 2019, 23:10
avatar

тут как раз и кроется вся тайна - рисунков на глаз0к и "обмазка" с готовых фоток - вот по таким задачкам их и можно вычислить :)

дед когда рисовал - к каждой ёлке поворачивал голову и в этом случае -

КАЖДАЯ дорожка будет выглядеть, как - идущая вертикально в низ (картины)

сходиться они будут только на фотке, если все три ёлки попадают в кадр одновременно...

ну, или, если рисовать не двигая головой (прикрутив башку деда к четвёртой ёлке - скотчем)...

чево в реальности - очень не удобно для творчефства )))

.

пы сы - примерно такие же косяки с параллельностями - припоминаю во время собственного обучения рисования пейзажэф )))

27 December 2019, 21:25
avatar

Честно говоря, обмана тут - нет, здесь действительно кроется тайна! Настолько серьезная, что, когда-то сам Леонардо да Винчи не смог преодолеть эти противоречия "перспективы"! Так что, задачка - весьма и весьма...

27 December 2019, 22:19
avatar
Дмитрий Черногор
Дмитрий Черногор
0

Кстати, дед к каждой елке голову-то поворачивал, но очевидно, что нарисовал он их в одной системе перспективы...

27 December 2019, 22:21
avatar
Виктор Минеевpro
Дмитрий Черногор
0

Прямо аксонометрия какая-то)))

27 December 2019, 22:25
avatar
Дмитрий Черногор
Виктор Минеев
0

Если бы аксонометрия, - было бы проще...

27 December 2019, 22:31
avatar
Виктор Минеевpro
Дмитрий Черногор
0

От Деда (его взгляда) проводим линию до верхушки каждой ели и потом от корня опять к стопам деда. вот и ракурс) При этом линии не будут параллельны.

27 December 2019, 22:38
avatar
Дмитрий Черногор
Виктор Минеев
0

Парадокс в этом и заключается: мы знаем, что эти радиусы - выходят из одной точки, мы их можем "пощупать", но когда дело доходит до картины, то... все уже не так очевидно...

27 December 2019, 23:16
avatar

Но ведь если дед стоит в центре окружности, то вполне естественно что ёлка противоположная от него по радиусу прямого взора и будет самой удалённой (сиречь, визуально самой низкой)? Или я чего-то не понимаю?

P.S. Дорожки параллельными в этом случае быть никак не могут, кмк., если конечно наш дедушка не жаба :))

27 December 2019, 22:15
avatar

Нет-нет, Дед стоит в центре окружности, все елки (одинаковые) на этой окружности - будут казаться ему... одинаковыми! Даже если он их угломерным инструментом измерял...

А с дорожками, - тут: "как бы нет, а все-таки - да..."

27 December 2019, 22:27
avatar
Alexey Dolotov
Дмитрий Черногор
0

Ох, ну вы конечно задали задачку на ночь глядя! :) В моём представлении наиболее удалённые объекты всё-таки могут казаться ниже (меньше) остальных равноудалённых от центра. Но не суть, подожду тут правильного ответа (в целях повышения образованности :)))

27 December 2019, 22:33
avatar

Алексей, Вы - на правильном пути! Но путь этот сложный: мы же знаем, что по условиям "наиболее удаленных елок" - нет, они от него равноудалены! Поэтому, нам надо показать, почему так получается (и вообще: правильно ли это!)...

27 December 2019, 22:40
avatar
Alexey Dolotov
Дмитрий Черногор
0

Они равноудалены, конечно, но вопрос если я правильно понимаю, состоит в том, отчего центральная ёлка на рисунке визуально выглядит ниже остальных. Поэтому я и предположил, что дело тут обстоит в максимально возможном удалении объекта от центра наблюдения. Но опять же: не уверен, подожду разгадки от автора :) Чувствую, есть тут какой-то подвох... %)))

27 December 2019, 22:46
avatar

Тогда - выдержим паузу, пусть народ помучается! Но, надо сказать, что это не просто задача, а задача-парадокс, здесь: "очевидное - невероятное"... В математике существуют подобные задачи, например, знаменитая: "Геракл и черепаха". А эта - специально для художников...

27 December 2019, 22:51
avatar
Alexey Dolotov
Дмитрий Черногор
0

Ну, век живи - век учись, как говорится. У меня пока ума не хватает разгадать этот парадокс, так что понаблюдаю... :)

27 December 2019, 22:56
avatar

Да, эта задача-парадокс с самым "заковыристым из жизни перспективы", приберегалась на конец года! Чтобы было над чем голову поломать в праздники...

27 December 2019, 22:36
avatar

Первая часть простая)

%d0%91%d0%b5%d0%b7 %d0%b8%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d0%b8 2
27 December 2019, 23:24
avatar
Дмитрий Черногор
Владимир Катаев
0

Простая говорите... Может оно и так, только, все-таки, как в деталях получается это самое уменьшение размера центральной елки? И правильно ли так рисовать (мы, в данном случае, выступаем как зрители)...

27 December 2019, 23:29
avatar

Деда Мороза не существует! Вы все взрослые люди, и должны это знать! А раз нет Деда Мороза, значит, и проблемы такой нет!

)))))

Всех с Наступающим!

PS; Когда будет правильный ответ?

28 December 2019, 10:14
avatar

Ага, не существует, как же! А картину-то он намалевал! И поставил в тупик всех именитых художников!

К примеру, можно решить задачу так: объявить, что несуществующий Дед Мороз нарисовал неправильную картину и что любой ребенок знает, что в данном случае нужно рисовать вот так!.. Но тогда - вопрос: как?!

28 December 2019, 14:04
avatar

Сделайте подарок к Новому году, извелась, хочу узнать ответ)))

честно, нашла в википедии про "параллельные прямые пересекаются", чтобы от обратного подумать, но к сожалению мозгов маловато, и те заняты рисованием))

28 December 2019, 11:03
avatar

Ольга, да, понятно, все уже заняты приготовлением к Н. г. (не до задач!). Но, немного терпения, разгадка рядом...

28 December 2019, 14:00
В

Стекло-картина обрезает линию взгляда на центральную ёлку раньше чем эта линия взгляда доберётся до макушки ёлки, в то время как боковые ёлочки уже целиком зафиксировались.

Image003
28 December 2019, 12:19
avatar

Виктория, замечательный ход мыслей! Собственно, нам остается только нарисовать эту проекцию для прояснения "картины". Итак, в сложных случаях проще представить себе все в объеме, если поставить эту самую картину на край объекта (в нашем случае -две крайние елки). Примерно так:

%d0%95%d0%bb%d0%ba%d0%b8 %d0%b1%d0%be%d0%ba %d0%bf%d1%80
28 December 2019, 13:56
avatar
Дмитрий Черногор
Дмитрий Черногор
0

И если к этой картинке пририсовать еще и план (вид сверху), то там уже до ответа на главный вопрос (как непараллельные линии стали очень даже параллельными) - "рукой подать"!

28 December 2019, 14:08
avatar
Вера Север
Дмитрий Черногор
0

Если мольберт имел наклон, то при определенном ракурсе угол схождения сторон мольберта в перспективе совпадал с углом расхождения радиусов. И при переносе на бумагу Деду казалось, что он рисует верно. А при фронтальном рассмотрении картины линии оказались параллельны.

Perspektiva 01
28 December 2019, 15:04
avatar

Это - опять интересное рассуждение! Но... Наклон мольберта мало на что влияет: мы можем рисовать не только на наклонном мольберте, но и на совершенно горизонтальном столе, имея при этом в виду вертикальную картину!

Другое дело, если бы Мороз рисовал на стекле, просто обводя елки. Но в этом случае, наклон стекла в ту или иную сторону неизбежно приводил бы к отклонению елок от вертикали. Наши же елки стоят строго по отвесу!

28 December 2019, 15:54
avatar

С наступающим, Дмитрий!

28 December 2019, 14:15
avatar

Елена, спасибо! И Вас - с наступающим Новым годом!

28 December 2019, 14:16
avatar

А, если вместо ёлок представить, что дед стоить посередине пятиметровой круглой стены, то отрезок стены прямо перед ним будет казаться меньше и ниже, чем увиденные боковым зрением, отрезки слева и справа. Тут наверное играет роль кривизна глазного хрусталика.

28 December 2019, 19:38
avatar
Дмитрий Черногор
Яровой Сергей
0

Это если смотреть прямо перед собой и сравнивать впечатление от разных участков стены? Может какие-нибудь сложные эффекты и возникнут, но, в конце концов, мы же не "завинтили" голову, можем ее и повернуть!

Да и у Деда Мороза был замысел самый обычный - запечатлеть елки... Любому из нас может попасться похожая тема, так что задача - не абстрактная!

28 December 2019, 20:50
avatar

В общем, осталось нам немного: "дожать", почему же у него дорожки-то параллельными оказались! Может, все-таки, ошибся Дед второпях?

28 December 2019, 20:56
avatar

Просто он рано картину внизу обрезал. Надо эти дорожки довести до самых дедовых валенок.

28 December 2019, 21:44
avatar
Дмитрий Черногор
Яровой Сергей
0

Можно попробовать и так! Только вот как это будет выглядеть? Дед Мороз готов все перерисовать, но вот как это сделать - не знает!

28 December 2019, 21:54
avatar

Приведем рассуждения Деда: "Если мы смотрим вдоль дорожки до самого дерева, то сама елка продолжает эту линию, а так как она вертикальна, то и сама дорожка - будет на картине вертикальной!".

Есть ли изъян в его рассуждениях?

28 December 2019, 22:01
avatar
dave
Дмитрий Черногор
0

Да, пьяный. Говорю, однозначно.

28 December 2019, 22:25
avatar

Видимо, Дед, увлекся созерцанием кометы. И рисовал задрав бороду. От того и горизонт на его этюде низкий. И ёлки "разнокалиберные" вышли. Да, и на морозе, так пить не рекомендуется. Три раза к елям бегал!!!

А то, что тропинки, не сходятся? "Ай,. Скажем, что пьяные были...

28 December 2019, 22:21
avatar

Если бы был пьяным, то комету бы не заметил! И потом, он - на работе не пьет! Так что, эта версия - не проходит.

Да и вообще, Дед был бы благодарен, если бы подсказали ему верный путь...

28 December 2019, 22:30
avatar
dave
Дмитрий Черногор
0

Так, что ему надо поправить в его этюде?

Если одинаковые вертикальные ели равноудалены от деда, то будь любезен рисуй их одинаковыми, в одной вертикальной плоскости. А радиусы и секторы поставь на горизонтальную плоскость. И будет всем счастье.

28 December 2019, 22:37
avatar

Так-так, можно это эскизом? Но, что-то мне подсказывает, что дедовый вариант явно предпочтительней...

28 December 2019, 22:43
avatar
dave
Дмитрий Черногор
0

Вам, это действительно, ключевое слово- кажется.

28 December 2019, 22:46
avatar

Если расположить одинаковые фигуры на дуге окружности,то средняя ёлка должна быть выше других двух.Если она меньше,значит либо ёлка меньше,либо это не дуга окружности:)

28 December 2019, 22:30
avatar
Дмитрий Черногор
Любовь Элье(Lyubov Elie )
0

Хм... Так оно и выше у него (на картине - она выше). Да и мы, вроде бы, с "механизмом" уменьшения размеров - почти разобрались...

28 December 2019, 22:35
avatar
dave
Дмитрий Черногор
0

Шиш вам с маслом.

Если два(три-четыре да хоть десять) вертикальных колонн равноудалены от точки зрения, то и отображены они будут одинаково.

28 December 2019, 22:40
avatar

Мы явно близки к сенсационному перевороту! Ждем эскиз с нетерпением...

28 December 2019, 22:45
avatar
dave
Дмитрий Черногор
0

Представим, что колонны выстроены не по радиане, а вряд.

Как вы будете их отображать если стоите к ним перпендикулярно центральной?

Правильно. Центральную больше боковых, но на одной линии горизонта...

Дальше?..))

28 December 2019, 22:49
avatar

Правильно? Сомневаюсь... Если центральную сделать толще, то боковые следует сделать меньше по высоте! Этакая перспектива "рыбий глаз".

Вопрос с подобной колоннадой действительно возникает, ибо боковые колонны оказываются шире центральной и тут уж нам приходится выбирать: оставить "как есть", или начать "кромсать"...

28 December 2019, 22:59
avatar
dave
Дмитрий Черногор
0

Поле любой плоскости это не квадратная решётка.

По Гаусу, плоскость(даже искривления) проще(точнее) определяется не четырьмя, а тремя точками.

28 December 2019, 23:04
avatar

Павел, там Дед Мороз уже замерз - посинел, дожидается от нас конкретного решения! Надо спешить, а то Новый год сорвется!

28 December 2019, 23:07
avatar
dave
Дмитрий Черногор
0

Схемы, и развертки, только с утра...

28 December 2019, 22:56
avatar

Ждем-с (с нетерпением!)...

28 December 2019, 23:05
avatar
Любовь Элье(Lyubov Elie )
Дмитрий Черногор
0

"И в самом деле, как же это получилось: елки одинаковые, расположены они на одинаковом расстоянии от рисующего, а здесь – центральная елка заметно меньше!"

28 December 2019, 22:41
avatar
Дмитрий Черногор
Любовь Элье(Lyubov Elie )
0

Мы тут совместными усилиями выяснили, что вот такая она нехорошая эта "перспектива": при попытке изобразить что-то (как эти злосчастные елки) возникают разные планы и предметы на втором плане оказываются меньше размером, чем на первом. Впрочем, сейчас Павел это опровергнет...

28 December 2019, 22:49
avatar
dave
Дмитрий Черногор
0

" второй план" развивается от точки зрения субъекта. И, равноудаленные предметы от этой точки являются "одноплановыми".

28 December 2019, 22:53
avatar
dave
dave
0

Тут парадокс в том, что линия горизонта является замкнутой линией самой на себя...

28 December 2019, 22:58
avatar

Ну, мы ее негодную упраздним по двум причинам: во-первых - ее не видно, а во вторых - ее и вовсе не существует (это же мы ее придумали для точности построений)...

28 December 2019, 23:04
avatar
dave
Дмитрий Черногор
0

"Так, Сатурну больше не наливать"....

Размеры двух, якобы, крайних елей, дадут нам вспомогательные линии горизонта, вверху, и внизу...

Упразднители, им бы лишь празднять...

28 December 2019, 23:05
avatar
Любовь Элье(Lyubov Elie )
Дмитрий Черногор
0

Да,они меньше,но иногда бывают выше расположены,чем предметы на первом плане.Взять хотя бы плоскость стола и предметы на нём.. Тут вероятно всё зависит от "точки зрения":)

28 December 2019, 23:08
avatar
Дмитрий Черногор
Любовь Элье(Lyubov Elie )
0

Люба, вот золотые слова: "точка зрения"! Это то, самое главное, с чего все начинается (им же и заканчивается...).

А предметы-то они могут быть и выше и ниже (если вдруг объекты выше нас), или сбоку, но самое существенное, - что дальше...

28 December 2019, 23:15
O

Три елочки на окружности, если их соединить плоскостями, то получим перспективу угла комнаты, (где средняя елочка - угол комнаты и в перспективе она будет дальше и казаться меньше визуально). Не хотелось бы вдаваться в дебри построения, но параллельные следы - это, скорее всего, проекции на картинную плоскость.

29 December 2019, 00:01
avatar

Можно сказать, что все что Дедом нарисовано, - это проекции на картинную плоскость (подправлено только искажение на крайних елках). Остается разобраться: правильно ли это и нельзя ли сделать каким-либо способом лучше...

29 December 2019, 01:27
avatar

Дмитрий, условия определил объективно?

1
2
3
4
29 December 2019, 00:10
avatar
dave
dave
0

При такой постановке "точка зрения" может быть более чем различной... И кардинально отличаться, в вариантах отображения, этой самой точки зрения...

29 December 2019, 00:14
avatar
dave
dave
0

К примеру при таком угле развёртки фотокамера фиксирует такое отображение-

12
13
29 December 2019, 00:25
avatar
dave
dave
0

Дальше, интересней...

13
12
29 December 2019, 00:30
avatar
dave
dave
0

И наконец "Ваш"...

12
13
29 December 2019, 00:34
avatar

Условия-то - да, Павел, объективно, но уж больно кокой-то мужик на картинке сердитый! Похоже, с кем-то собрался разобраться...

29 December 2019, 01:17
avatar

А вообще, он может быть сказочный д....., эпический комиксист...

И в редакцию откалибровал дикий ракурс...

22
29 December 2019, 00:43
avatar
dave
dave
0

____________

П.С.

Однако, окажись, я, на месте деда мороза, в условиях ночного леса, да ещё и с этюдником, то изображал бы то, что вижу ДВУМЯ глазами. С рабочим расстоянием, чуть согнутого плеча, делая замеры при помощи футовой кисти, в вытянутой руке. И не за те деньги, что вызывают деда мороза. Да, и ночью видно плохо...

Благо, что нахожусь на своём месте.

Всех с наступающим!!!

29 December 2019, 01:08
avatar

Вот они "дебри 3D"! По правде сказать, понятного...мало. Нет, тут лучше по принципу: "пальцем покажи!". Заждался нас Дед Мороз...

29 December 2019, 01:22
avatar
dave
Дмитрий Черногор
0

А как ему докажешь, что стволы деревьев расположены перпендикулярно его следам, а не на одной линии?

29 December 2019, 01:49
avatar

"И в самом деле, как же это получилось: елки одинаковые, расположены они на одинаковом расстоянии от рисующего, а здесь – центральная елка заметно меньше! И дорожки: могут ли отрезки, идущие из одной точки, вдруг оказаться на картине параллельными?! Может, чего напутал Дед (все-таки, рисунок – не его специальность!)."

"Дедушка! Теория перспективы, имеет чёткие математические, и оптические, научные законы. Но чтобы добиться искушения в сём предмете иллюзорности, необходимо знать, и уметь, не нарушая законов обходить их. Как говорил мне преподаватель по живописи- "Раз, уж, врать, то врать убедительно.

Main %d0%a2%d1%80%d0%b8 %d0%b5%d0%bb%d0%ba%d0%b8   %d0%ba%d0%b0%d1%80%d1%82%d0%b8%d0%bd%d0%b0
29 December 2019, 02:02
avatar

Вот, красивая картинка, наконец появилась! И все бы на ней ничего (в самом деле - лучше выглядит!), но если смотреть на нее долго и внимательно (особенно, если увеличить), то будет устойчивое ощущение, что следы сходятся - да, но где-то перед зрителем, все время перед ним!

Это происходит, потому что мы видим след в одной плоскости с деревом только по центру, а боковые следы этому не соответствуют, след - пересекает линию взгляда и мы никогда не найдем такое положение, чтобы ощутить себя в "центре событий"!

29 December 2019, 02:20
avatar
dave
Дмитрий Черногор
0

Конечно, если картинку деда рисовать на трёх стенах, то возможность ощущения себя в "центре событий" растёт. Но это совсем другая сказка...

29 December 2019, 07:53
avatar

Нет, Павел, все-таки существует один вариант, чтобы дедова картинка "встала" точно на место! А Ваш вариант - он хорош, но такой вид мы получим, если немного отойдем назад от центра и нарисуем с этого места и елки и следы (идущие в центр)...

29 December 2019, 17:27
avatar

Дед сделал панорамирование вместо перспективы. И использовал разные перспективные приёмы для ёлок и дорожек.

Дорожки он нарисовал так, словно бы рисовал на цилиндре, а вот ёлки так, будто бы проецировал сектор сферы на плоскость, которая находится на расстоянии центральной ёлки. Естественно сектор сферы при проецировании на плоскость либо растягивается (если пытаться натянуть на прямоугольник) либо искажается, либо и то и другое.

25840952
25860600
25855559
25872302
29 December 2019, 12:04
avatar
Дмитрий Черногор
Кобозев Вячеслав
0

Вячеслав, Дед Мороз сильно бы удивился, если бы узнал, что он применил "панорамирование" и особенно, что "проецировал сектор сферы на плоскость"!

Он бы, без сомнения, "заколодился" бы окончательно и тогда - прощай Новый год! Нет, он знает только самые основы перспективы (его соображения по поводу дорожек - мы приводили выше). Но, тем не менее, до сих пор его на "чистую воду" никто не вывел! Даже с применением компьютера...

29 December 2019, 17:35
avatar

Так... понятно, народ увлечен подготовкой к празднику (подарки, салат Оливье и т. д.)... Конечно уже не до дурацких задач!

Но, тем не менее, для самых терпеливых, - обещанная разгадка (с сюрпризом!). Во-первых, мы приведем схему, по которой видно, что Дед - не ошибся ни с елками, ни со следами! Несколько ошибся он с выбором точки зрения, но очень уж хотел взять угол пошире... Простим его за это! Вот картинка: (см.).

Ну, а увидеть весь "пейзаж" с его реальной точки зрения можно увеличив картинку на экране (чем больше - тем лучше, лишь бы боковые елки остались). После этого приближаемся глазом к его точке зрения (на расстояние от центра картины немного меньшее, чем между боковыми елками), - и пожалуйста: боковые дорожки приходят туда, куда им положено! Увы, только с одной точки...

Итак, приближаемся к экрану, - они идут в одну точку, отдаляемся - опять параллельны! Только глаза не "поломайте" экспериментируя...

%d0%a2%d1%80%d0%b8 %d0%b5%d0%bb%d0%ba%d0%b8 %d1%80%d0%b0%d0%b7%d0%b3%d0%b0%d0%b4%d0%ba%d0%b0
29 December 2019, 18:17
avatar

Ясно.

Тут, нужно так близко рассматривать картинку, чтобы правый глаз не мог обозревать левую тропинку, а левый глаз правую. Тогда и попадаешь в "стерео" пространство изображения. Увы, у меня дальнозоркость. Долго смотреть больно.

Была такая книжка из моего детства в двух томах "Занимательная физика". Там целый раздел по оптике, в том числе и стерео. Шибко мне нравились эффекты... Чем-то напомнили. Спасибо.

29 December 2019, 22:09
avatar

Да здесь мы столкнулись лицом к лицу с таким важным понятием как "точка зрения". Для широкоугольных изображений (в том числе фотографий) она такова, что реально смотреть с нее очень неудобно!

Здесь еще раз обратимся к тем, кто решит изучить данный эффект - берегите глаза, не увлекайтесь, пробуйте осторожно (лучше не фокусируя взгляд)!.

Но сам эффект - очень любопытен, так как где еще мы можем наблюдать превращение параллельных линий в пересекающиеся, только за счет изменения точки зрения!

Вот такая непростая картина получилась у нашего Деда Мороза!

Но, надо сказать, что картинки со следами чрезмерной "широкоугольности" появляются здесь на "Люстре" довольно регулярно (особенно часто - в интерьерах). Конечно мы их рассматриваем издалека, зрением не рискуем, но авторы их должны знать, что по настоящему в такое изображение мы можем "погрузиться" только так, - уткнувшись носом в экран...

30 December 2019, 00:17
avatar
Кобозев Вячеслав
Дмитрий Черногор
0

Хоть приближайся глазом к тропинке, хоть поворачивайся к ёлке, результат один: глаз смотрит прямо на ёлку, а дорожка направлена строго вниз.

Только в случае с попыткой смотреть втык ёлка будет видится одна по центру.

30 December 2019, 13:32
avatar
Дмитрий Черногор
Кобозев Вячеслав
0

Именно так: дорожка является продолжением елки (на картинке-то изменений нет!). Зато изменяется наше восприятие картинки: с близкой точки дорожки уже идут не просто вниз, а нам под ноги!

В принципе, мы лишний раз убедились, что правильно построенная перспектива, как бы искаженно и карикатурно не выглядела, всегда имеет точку (точку, с которой она построена), при рассматривании с которой картинка выглядит вполне нормально...

30 December 2019, 16:05
avatar

вооотоно ч0...

если слишком долго вглядываться в ёлки, то ёлки начинают вглядываться в тебя...

и тогда можно споймать стерео эффект :)))

...

а ешё - параллельные прямые много раз пересекаются и даже уходят в полный загул, если это тень от штакетника и при этом - под забором дрыхнет - АРТ объект

на такой поверхности можно наблюдать множественные парадоксы пространства и полное нарушение логических взаимосвязей во всех известных сферах сферах человеческой жизнедеятельности

:0) ))))))))

77088193 2500731590004597 404965156305502208 n
30 December 2019, 00:48
O
Orlovski
STANiSLAFF
1

А это кто лежит в тельняшке - Дед Мороз? Нос к экрану - Дед Мороз, от экрана подальше - Снегурочка. Тельняшка модная до пят.

30 December 2019, 01:11
avatar
STANiSLAFF
Orlovski
0

главное - поймать правильный стерео эффект и при особой расфокусировке зрения - остановиться таки - на снегурочке )))

30 December 2019, 02:55
O
Orlovski
STANiSLAFF
0

Ситуация когда Дед Мороз заблудился в трех ёлках, да и еще и со стерео-эффектом в глазах, предполагает, что рабочий день у него закончится под забором, что и видно на вашей картинке. Вот она такая перспектива у этого Деда Мороза.

30 December 2019, 10:02
avatar

Неизвестно про дальнейший маршрут Деда Мороза, а мы свою программу выполнили: хоровод вокруг елок провели, на основные вопросы ответили, - можно встречать Новый год!

30 December 2019, 15:56
O
Orlovski
Дмитрий Черногор
0

Ну, за перспективу в Новом году! С наступающим, Дмитрий!)))

30 December 2019, 16:34
avatar

Спасибо! И Вас с наступающим!

30 December 2019, 16:48
O
Orlovski
Дмитрий Черногор
0

И чтобы две параллельные прямые - желание и возможности сошлись в одной точке, и не у горизонта, а чуть раньше, главное здесь - правильная точка зрения на жизнь)))

30 December 2019, 19:15
avatar

Точно! Про Снегурочку-то мы забыли! Ну ладно: в следующий раз отправится за подснежниками...

30 December 2019, 15:53
avatar

Спасибо за пост, очень понравилась его атмосфера (решали задачу))

С наступающим!!!

30 December 2019, 18:08
avatar

Ольга, спасибо за внимание! Да, немного размялись решением задачи... Подбодрили Деда Мороза и теперь празднование Нового года должно пройти хорошо!

Вас - с наступающим!

30 December 2019, 18:30
avatar

С наступающим 🌲🎅🍾🐀

31 December 2019, 13:56