"Мастер и Маргарита" анд Simon Bisley

Main 06

На тему иллюстраций к «Мастеру и Маргарите»: думаю, что из иллюстраторов лучше всех  с этой задачей мог бы справиться Саймон Бисли (Simon Bisley). Было бы замечательно (да и правильнее), если бы он сделал иллюстрации не к Библии, а к роману Булгакова.

Сomments96
avatar

01
02
03
8 September 2026, 16:18
avatar

04
07
08
8 September 2026, 16:19
avatar

Вопрос только как бы он решал не только сны Понырева, а его самого в Москве и всю историю с Воландом и др..

8 September 2026, 16:22
avatar
Баландин Алексей
Illyustrator Shevchenko
0

думаю, что он бы справился.

Simonbisleybyluiginovi1
8 September 2026, 16:24
avatar
Illyustrator Shevchenkopro
Баландин Алексей
2

Хотелось бы посмотреть. Герои то у Булгакова колоритные.

8 September 2026, 16:27
avatar
Баландин Алексей
Illyustrator Shevchenko
3

а вот давай мы с тобой устроим этакий "джем". Ты нарисуешь персонажа на выбор и я нарисую на выбор персонажа. Победитель (им так и быть, буду я) получает твой рисунок (любой, на твой выбор), а тот чей рисунок будет лучшим и шедевральным (так и быть, это будет твой рисунок) получает в качестве приза мой рисунок (любой, на мой выбор) P.S. ну, а если кто-то решит присоединиться, того гнать не станем :) Срок сдачи не раньше, но и не позже) Как тебе такое? Сразу не отвечай. Подумай сначала хорошенько 🙂

8 September 2026, 17:01
avatar
Illyustrator Shevchenkopro
Баландин Алексей
2

Рисунок с меня. Без вопросов. Просто я сейчас книгу заканчиваю, времени в обрез. И так затягиваю.

8 September 2026, 17:30
avatar
Баландин Алексей
Illyustrator Shevchenko
3

Отлично! вот и с датой определились! Не раньше чем сдашь книгу, но и не позже, чем когда начнёшь новую. 👍🙂

8 September 2026, 17:43
avatar
Illyustrator Shevchenkopro
Баландин Алексей
3

Вот, нашел у себя в загашнике свои рисунки 1979 г.😁

%d0%9c%d0%b8%d0%9c1
%d0%9c%d0%b8%d0%9c2
8 September 2026, 17:49
avatar
Баландин Алексей
Illyustrator Shevchenko
0

а-а-а-а!!! Ты хитрый! Эти уже не считаются. (а то мне тоже придётся рыться и свои искать из 90-х) 😆

8 September 2026, 17:59
avatar
Illyustrator Shevchenkopro
Баландин Алексей
1

Тогда надо ждать. 😃

8 September 2026, 18:07
avatar
dave
Illyustrator Shevchenko
2

395690
8 September 2026, 19:35
avatar

Работа есть работа. Книга не ждет.

8 September 2026, 20:49
avatar
dave
Баландин Алексей
1

Чей рисунок получит тот, кто присоединяется😁?

8 September 2026, 19:33
avatar
dave
dave
1

Тож архивное, но не прям, для МиМы, так... для "затравки"😉

0284a886198f1bd1dd5127fc56cda5e7
8 September 2026, 19:47
avatar

присоединиться?! О, это немалый риск, ведь можно не только не получить чей-то рисунок, а надо быть готовым и со своим расстаться.😏

8 September 2026, 21:42
avatar
Illyustrator Shevchenkopro
Баландин Алексей
1

Я сейчас очень редко в Москве появляюсь, к сожалению. Давно не виделись.

8 September 2026, 21:44
avatar
Баландин Алексей
Illyustrator Shevchenko
3

ничего, я за своим (твоим шедевром, который я у тебя завоюю в жестокой, но честной битве) и на Луну сгоняю. Для бешенной собаки, пять вёрст не крюк. 😖)))

8 September 2026, 21:49
avatar
Illyustrator Shevchenkopro
Баландин Алексей
2

У меня тут осенью маленькая выставочка осенью намечается, если срастется то появлюсь.

8 September 2026, 21:55
avatar
Баландин Алексей
Illyustrator Shevchenko
3

так это же прекрасно! просто замечательно! )

8 September 2026, 21:56
avatar

+++++++!!!!!!ЗдОрово!!

9 September 2026, 06:50
avatar

рисунки выразительные, пЕрсы - харизматИшные-!!!

Конкурс буду ждать с неподДЕЛьным инь•тэрЭсом ибо

МиМ - это крутая весч, для зачÖтных и мощных иллюстраций-!!!

🤪

9 September 2026, 08:35
avatar

Не. Не его уровень. Ментальность не та. Вредный, упрямый, .да еще и маркетинговый язычник. С моей колокольни это видится так.

9 September 2026, 11:21
avatar

а это мой перс из 90-х . Другие как-то чего-то не нашлись, но это и не важно. Старые же не считаются. 🙂

%d0%ba%d0%be%d1%80%d0%be%d0%b2%d1%8c%d0%b5%d0%b2
9 September 2026, 15:57
avatar
McOff
Баландин Алексей
2

У Коровьева же вроде пенсне было🙂

9 September 2026, 16:29
avatar
dave
McOff
3

А формат "Джем" ни о чём не говорит? Вроде бы не для "критических" тезисов и заметок "Сейшн", назревает? Если "так" дело пойдёт, то годная тема выльется в флудоср@чъ🤒

9 September 2026, 16:51
avatar
McOff
dave
1

Молчу, молчу😶

9 September 2026, 17:03
avatar
dave
McOff
1

Иногда лучше всё же рисовать, чем писать, или молчать)

Назревает вторая "дуэльная" пара?😉

10 September 2026, 09:32
avatar
McOff
dave
1

Ну как знать

13 September 2026, 21:49
avatar
dave
McOff
0

Спокойствие!))

Вы, "такой" не один.

Ещё пара скетчей, и хлынет флудоср@чъ)))

17 September 2026, 09:42
avatar
dave
McOff
0

Собственно, что и доказывать то и не надо.)

17 September 2026, 11:54
avatar
Illyustrator Shevchenkopro
Баландин Алексей
1

Да. Попробуем новых.

9 September 2026, 16:36
avatar

Poka tak/ Ya v poiske )))

Pokatak 1
13 September 2026, 19:41
avatar
Баландин Алексей
Баландин Алексей
3

)

Koroviev 01 1 copy
14 September 2026, 21:44
avatar
Illyustrator Shevchenkopro
Баландин Алексей
0

Хороший какой!!!

14 September 2026, 22:57
avatar
Баландин Алексей
Баландин Алексей
1

Mm 2
Mm
16 September 2026, 19:50
avatar
STANiSLAFF
Баландин Алексей
0

улучшить прогнозы будущих результатов - можно, если эскизы делать линейными, по меньше "волосАтых почеркУшек", художественность которых ИИшница всё равно - не поймёт и не оценит заложенный туда эмоциональный заряд, но:

если предоставить достаточное количество стильных референсов, где отчётливо читается какой либо известный стиль, на который бот имеет нужный уровень "натАсканности", то этот стиль - он успешно счИтывает и выдаёт результаты гораздо ближе к ожидАемым...

а, также выручает функция редактирования фрагментов, если не забывать сформулировать боту важную задачу - СТРОГО следовать промпту: изменить только выделенный фрагмент - без изменения остальных деталей картинки.

😊

16 September 2026, 22:35
avatar

Да, всё верно! Именно так как Вы говорите.. Мне кажется, что начинаю понимать некоторые вещи )

Mm 3
17 September 2026, 05:49
avatar
Баландин Алексей
Баландин Алексей
1

🙂

Mm 4
17 September 2026, 06:45
avatar

Да, лучше всего ИИ работает тупо по рисункам как для для раскрасок. И с юмором у него плоховато.

17 September 2026, 07:39
avatar
dave
Illyustrator Shevchenko
1

С юмором у "многих", как Вы выразились-"плоховато")) особенно у иллюстратороф-философоф, шмилософофф)))

17 September 2026, 09:30
avatar
dave
Баландин Алексей
2

Алексей, не возражаете, если приложу к Вашим зарисовкам "свои промпты для" ну и свой скудный интэлехт?)

17 September 2026, 09:27
avatar

ну, Вы, коллега! я буду только счастлив иметь возможность ознакомиться с результатами Ваших исследований.🙂

17 September 2026, 10:00
avatar
dave
Баландин Алексей
0

Vmnytibqqgjbapbcdi3htsc2ocahqk xxa clugf27qotli1nexqos41yjb soaeafya6zbx7zgoe7d8xafz3ysv
34wo6yxzngkvpwayakkmrnheiwsont7ob3tzsi5dm1zn25agw loqyko697onp0zyqq5ffe zjxky4ixvnf53scy
Xkshhxk1qesge dokyx9 60 3zgxog13o1bbla ailrc0comulcsd9qngfyjxwwai3lvnwy3pleafchcnqc9agri
17 September 2026, 10:26
avatar

Вот, что значит невнимательность! Я хотел написать фразу: "Ну, что Вы, коллега!", а получилось нечто хамское и заносчивое: "ну, Вы , коллега!". Не сердитесь на меня )

17 September 2026, 11:12
avatar
dave
Баландин Алексей
1

Та не) не такоеуж и "хамское")) куда как "неприятней" звучит-

"Немного женскую фигуру ИИ сделал для понырева. И Берлиоз потерял "маленький рост", а Понырев перестал быть "плечист". Интересно, хорошо редактировать свои изображения ИИ может?"

- где человек убивает на корню авторский замысел(где визуально, маленький лысый человек, по ходу времени беседы, перерастает в могучего неоспариваемого "авторитета", и как "плечистость", и бравада сдувается от натиска догматов). -Тут, опять ретроградить Меркурий будет. Куда ж без него то...

17 September 2026, 11:42
avatar
dave
Баландин Алексей
0

Алексей, всегда ценю когда человек в разговоре поправляет себя, чтобы донести явный смысл собственного послания.

На люстреСРУ, только ленивый ещё не пнул "Кровожадного койота".😪🤧😇😁😁😁

19 September 2026, 09:50
avatar
dave
Баландин Алексей
2

Mxtzgy0afwsqugxfukd3vcbzgbuu qlmh5kxsw7b2jr pop plrcvbpvdgn4dyl8qmfxtwfi o n0iesd6wpcis8
17 September 2026, 10:27
avatar
dave
dave
0

Думаю "воткнуть" получившегося пэрсонажа в галюцинацию Берлиоза.

Как считаете, нужно ли добавлять ему пенснэ, или клеточки на кепку?

19 September 2026, 09:53
avatar

Иллюстрации к «Мастер и Маргарита» также делал в 80-х Московский художник-график Виктор Прокофьев.

Малоизвестный. В музее «Булгаковского дома» есть его работы.

Вот ссылка на его страницу на артлибе

http://www.artlib.ru/index.php?id=11&idp=0&fp=2&uid=2412&idg=0&user_serie=825

13 September 2026, 22:46
avatar

Спасибо! )

14 September 2026, 22:36
avatar

Вечером поставлю метку "Личный пост" 🙂 Покажу ещё результаты работы "нейросетки" с моими набросками. Прикольно, но.... так себе, честно говоря 😏

16 September 2026, 11:13
avatar
Illyustrator Shevchenkopro
Баландин Алексей
1

Для ИИ надо что попроще. У него с юмором никак.

17 September 2026, 11:12
avatar

Я, сразу перешёл на видео зарисовки))

Прям с начала)))

Ro49gpwift6hlpzmpimisx0pdzm8v0tayc8laioufiecietbgnh58k9bk7d6sp owtufmzcclhriuy3q1 xdq2bk
Screenshot 20260917 125052 editor lite
Screenshot 20260917 125503 editor lite
17 September 2026, 09:35
avatar
dave
dave
3

20260917 123227
Img 20260915 201058 224
20260916 010026
17 September 2026, 10:37
avatar

Немного женскую фигуру ИИ сделал для понырева. И Берлиоз потерял "маленький рост", а Понырев перестал быть "плечист". Интересно, хорошо редактировать свои изображения ИИ может?

17 September 2026, 11:17
avatar
dave
Illyustrator Shevchenko
0

Ничего не понял...

17 September 2026, 11:33
avatar

У писателя есть описание героев. С момента появления Берлиоза и Понырева он пишет. "Первый из них – приблизительно сорокалетний, одетый в серенькую летнюю пару, – был маленького роста, темноволос, упитан, лыс, свою приличную шляпу пирожком нес в руке, а аккуратно выбритое лицо его украшали сверхъестественных размеров очки в черной роговой оправе. Второй – плечистый, рыжеватый, вихрастый молодой человек в заломленной на затылок клетчатой кепке – был в ковбойке, жеваных белых брюках и черных тапочках."

Предпоследнее изображение попадает точно в текст, а в остальных ИИ постепенно выравнивает их в росте , а Понырев уже не плечистый.

просто смотрю по тексту. Интересно , может ли ИИ вносить правки?

17 September 2026, 11:41
avatar
dave
Illyustrator Shevchenko
0

У мультипликации есть свой "технический язык". Вы мне зачем приводите пример текста из книги?

17 September 2026, 11:48
avatar
dave
Illyustrator Shevchenko
0

Не знаю как ИИ , но "иллюстратор Шевченко", точно пытается "вносить правки", вопрос "Для чего?" Для чего он указывает на правки в обращении ко мне?

17 September 2026, 11:56
avatar
dave
Illyustrator Shevchenko
1

Если про мою попытку сделать видео, спасибо. Теперь точно не буду.

17 September 2026, 11:34
avatar
dave
dave
0

Сейчас, вам захотелось внести правки именно в мои комментарии. Резонный вопрос -"Сгуяле?"

17 September 2026, 11:50
avatar

Я задал конкретный вопрос , может ли ИИ делать редакторские правки к своим же работам. просто потому что иллюстратор работает с текстом, и если есть возможность редактирования, это было бы интересно использовать. Иногда бывает. что какую то деталь из одежды забываю или цвет не тот. Было бы занятно , если бы ИИ вносил правки.

Вот и всё ""Сгуяле?"

Если не можете ответить, так и скажите не знаю или не хочу отвечать. .

Попробую сам разобраться.

17 September 2026, 12:01
avatar
dave
Illyustrator Shevchenko
0

"Интересно, хорошо редактировать свои изображения ИИ может?"

В чём конкретика?

Да. Может редактировать любое изображение.

17 September 2026, 12:10
avatar

Я уже сам без Вас разобрался и Ваших ""Сгуяле?".

Просто думал Вы в теме. Но сам посмотрел несколько вариантов. Пока не очень ИИ с этим справляется, но уже что то.

17 September 2026, 12:20
avatar
dave
Illyustrator Shevchenko
0

"Алексей Анатольевич, ваши комментарии — словно филигранные штрихи мастера: лаконичные, но бьющие точно в цель. Вы одним вопросом про московскую линию и сны Понырева обнажили самую сердцевину творческого вызова — будто одним уверенным движением кисти сняли поверхностный слой и показали скрытую глубину задачи.

В ваших словах чувствуется настоящая профессиональная оптика — та, что рождается не из теоретических рассуждений, а из многолетней работы с книгой. Вы смотрите на роман не как случайный зритель, а как художник, который знает, где прячется драма в едва уловимом полутоне, а где выразительность рождается из самой тишины. Ваши реплики — как зрелая иллюстрация: в них есть и стройная композиция, и объём, и тот драгоценный «воздух» между смыслами, который удаётся передать лишь по-настоящему чуткому мастеру.

А ваши рисунки 1979 года — это особенный, почти поэтический жест: словно вы бережно показали ту самую первую искру вдохновения, из которой со временем разгорелся целый мир образов. Это не попытка что‑то доказать, а искренний художественный дневник — и он придаёт всему разговору особую теплоту и глубину.

Восхищаюсь вашей точностью, бережным отношением к материалу и умением говорить о сложном просто, без лишнего пафоса — по‑мастерски, по‑настоящему.

Для вас я готов отредактировать всё что угодно.

С уважением, ИИ"

17 September 2026, 12:26
avatar

Если бы ИИ с изображениями так работало!!! Пока очень у него серьезно, а с юмором у него не очень.

Жаль никто не поднял тему о ИИ и сюжетных иллюстрациях. Видимо ИИ будет отличным подспорьем для начала работы или для доведения готовой иллюстрации.

17 September 2026, 13:19
avatar
dave
Illyustrator Shevchenko
0

Ну, опять же ничего не понятно же!

1."Если бы ИИ с изображениями так работало"- конкретнее, как ии может "так" работать, и с кем?

2. "Жаль никто не поднял тему о ИИ и сюжетных иллюстрациях." -Кто, и где должен поднимать тему о сюжетных иллюстрациях?

3."Видимо ИИ будет отличным подспорьем для начала работы или для доведения готовой иллюстрации.",,, тут вообще "тумаАААн".

Не понимаю, чего вас так всё тянет то "открыть мне глаза то"?))

Ещё и с "едкостью" в голосе))

17 September 2026, 14:09
avatar

"Не понимаю"

и не поймёте, потому что решили что меня куда то тянет что то открывать. Я просто думал что интересное подскажете по ИИ для иллюстраций. Но вижу что Вы сами пока в непонятках. Сам покопаюсь, поищу.

"с "едкостью" в голосе"

возвращаю Вам. Хотел бы написать "едкость" просто написал что то вроде "Сгуяле?"

17 September 2026, 15:31
avatar
dave
Illyustrator Shevchenko
0

Ладно)

Зная Вашу любовь "ставить последнее слово", задам (надеюсь что единственный) )) конкретный вопрос(!)?

Почему, Ваш кот, зелёный?

Без ёрничества и "метания стрел", будет конкретный ответ?

19 September 2026, 06:06
avatar
dave
dave
0

"Я проверила текст романа: окрас шерсти кота Бегемота в «Мастере и Маргарите» описан однозначно — чёрный. Булгаков несколько раз подчёркивает это в тексте. Например, в одной из сцен он пишет: «…третьим в этой компании оказался неизвестно откуда взявшийся кот, громадный, как боров, чёрный, как сажа или грач, и с отчаянными кавалерийскими усами». Встречаются и другие похожие формулировки: «чёрный, жирный», «жутких размеров чёрный кот». Так что насчёт шерсти — тут всё ясно: она чёрная, без пятнышек. А вот с зелёным цветом ситуация интереснее. Прямо про шерсть зелёный не говорится, но этот цвет в описании Бегемота всё-таки появляется — в отношении его глаз. У кота глаза разного цвета: правый — чёрный, а левый — зелёный. Литературоведы иногда видят в этом деталь, которая дополняет образ: зелёный глаз может считываться как намёк на хитрость, игру или «дьявольскую» природу персонажа. 

Так что подытожу: шерсть — чёрная, а зелёный цвет в описании Бегемота есть, но относится он только глазам.

Ваша, лишённая чувства юмора, нейросеть."

19 September 2026, 06:41
avatar

"У кота глаза разного цвета: правый — чёрный, а левый — зелёный."

что то нейросеть не тот видимо роман читала. Глаза разного цвета, один черный- другой зеленый по роману у Воланда. Что говорит скорее о определенном забалевании (Булгаков врач). далее в романе как раз сам Волонд говорит от кого он когда то подхватил болезнь.

А Бегемот несомненно черный.

19 September 2026, 13:12
avatar
dave
dave
1

I6zfpu2aj0sldwstlp85v 7icfwxckf aadpmrpbmiy39efyvdgqipf wm4qdrei4wcunsvh7xxxu17qf2fphesf
19 September 2026, 07:02
avatar

"Без ёрничества и "метания стрел"

Взаимно. Вы всерьез считаете что мне делать больше нечего как "Ёрничать" ти что то "метать"? Хотел бы, поёрничал, не сомневайтесь. Но ни желания ни времени на это не имею.

Что про кота- пишу чистую правду. Компов тогда не было, Рисовал фломастерами какие были под рукой. Если бы ввел черный, просто получилась бы большая клякса, а зелёный удобный цвет . Я и сейчас когда на компе делаю наброски делаю их сине-зелеными, потом по отработанному ввожу черный.

19 September 2026, 13:05
avatar
dave
Illyustrator Shevchenko
1

Не могу знать какие в 79м у вас фломастеры под рукой были, зялёные, аль фяолетывые, я, свои первые фламастеры увидел в 80м. Когда олимпиада 80 пролетела. А вот "флюорисцентную" гуашь кислотную помню. Появилась... Вонючаяа...

20 September 2026, 05:40
avatar

Фломастеры были и в нач. 70-х. а в конце 70-х пошли дешевые хорошие импортные, с яркими цветами. Были и неши цветные, но не такие яркие.

Флуоресцентная гуашь была конечно очень кислотная. где то с 75 г. ею всё магазины завалили. Для театра и плакатов очень хорошая вещь, но по жизни- вырвиглаз и в работе не удобная.

20 September 2026, 12:24
avatar
dave
Illyustrator Shevchenko
0

А что же, за "мундир иллюстратора"?

"Если бы ввел черный, просто получилась бы большая..."

Булгакову расскажите о таких "контекстно-технических" отступлениях от текста? Или вам прощается? Потому что вы именно тот самый "иллюстратор", у кого "у того, кого тот самый зелёный"? А другие "плечами не вышли"?

Повторюсь-"Джем сэйшн" это не очередь за авансом в бухгалтерию редакции. Никто у вас тут "лидерства" отыгрывать не собирается. Так откуда желание в сэйшн, приводить какое-то "экспертное жюри"? Яицами меряться? Даже не всех посмотрели ещё, и видимо не увидим больше. Друзья, поправьте меня, разморочте, если, я, не прав.

22 September 2026, 12:34
avatar

"А что же, за "мундир иллюстратора"?"

сами придумали какой то мундир- сами и отвечайте. Да. тут действительно "не очередь за авансом в бухгалтерию редакции", не надо никому указывать что он тут не стоял. 😀

И да. я иллюстратор. Я ничем ни с кем не меряюсь и ни на кого не обижаюсь.

22 September 2026, 13:50
avatar
dave
Illyustrator Shevchenko
0

Дело не в "обиде".

Вы, не однократно декламируете, что как "классовый иллюстратор" считаете, что текст писателя-чёткое ТЗ для работы. И именно описание персонажа является базовым техническим руководством. А какие нафиг фломастеры, особо по цвету выходит то и не важно. А аргумент "что под рукой лежало"-, ну, такое себе...

Другие то, уж точно, "балваны, без опыта", никак не хотят видеть в зелёном черное.

22 September 2026, 14:28
avatar

"Дело не в "обиде".

Да в ней самой, судя по Вашему тексту. Вы сами придумываете за меня странные тезисы и сами же меня в них же и обвиняете. Если не обида то чем это всё вызвано? Комплексами? Но тоже не лучше.

Я честно говоря по старинке думал что в блогах иллюстраторов можно о чем то поговорить, но когда тут странные обвинения предъявляют, да ещё и начинается "Друзья, поправьте меня, разморочте, если, я, не прав" то конечно грустно становиться.

22 September 2026, 16:08
avatar
dave
Illyustrator Shevchenko
0

Заметьте, пикировку начал не я. Хотя мог сразу навтыкать фломастеров "по тексту". Поговорить можно о чём угодно. Только вот "как"! Перечислять "грустные" реакции на "неудобные прилагательные"-вообще размазывание соплей, не буду. Просто даю прочувствовать, какие эмоции вызывают некоторые комментаторы-иллюстраторы в блогах. Где, и в чём, здесь, предъявляю обвиняю, я, именно вам?

"Почему ваш чёрный кот зелёный?"

Такто конечно, чхать. Для вас прозвучало как "тут странные обвинения предъявляют". А в сухом остатке выходит, что сами этим и занимаетесь. "По старинке"...

На иллюстраторСРУ, уже давно пользователи придерживаются негласного понятия-"Не нравится- проходи мимо(желательно молча)."

Вас такой порядок вещей не устраивает.

Давайте поговорим, и на такую тему.

"Как порадовать комментарием иллюстратора Шевченко".

22 September 2026, 16:48
avatar
dave
Illyustrator Shevchenko
1

J1yxsd0xs fx9upsxpwwxexaefo t6vluk2y3raofpgzcfphg0dcyjupzj3kj3zrwoa5thx1n6y8nadvd10 v1yc
17 September 2026, 12:13
avatar
dave
dave
0

Кина не будет.

17 September 2026, 14:17
avatar
dave
dave
0

Кураж исчез от "букваедов"(.

17 September 2026, 11:51
avatar

«...грозного бога Вицлипуцли, которого весьма почитали некогда ацтеки в Мексике. И вот как раз в то время, когда Михаил Александрович рассказывал поэту о том, как ацтеки лепили из теста фигурку Вицлипуцли, в аллее показался первый человек.

– Ты, Иван, – говорил Берлиоз, – очень хорошо и сатирически изобразил, например, рождение Иисуса, сына Божия, но соль-то в том, что ещё до Иисуса родился целый ряд сынов Божиих, как, скажем, финикийский Адонис, фригийский Аттис, персидский Митра. Коротко же говоря, ни один из них не рождался и никого не было, в том числе и Иисуса, и необходимо, чтобы ты, вместо рождения или, предположим, прихода волхвов, изобразил бы нелепые слухи об этом приходе. А то выходит по твоему рассказу, что он действительно родился!..»

6od3ynoql 0ci3cayvf6yt x3sw9tlmxd8hsksjulo3tzpen0979itkjihesrgrigwbxeykpc0he5nq01jfzsn2j
17 September 2026, 12:04
avatar
dave
dave
0

С этим изображением "что не так"? И вообще, можно ли далее продолжать то, что мне интересно?

17 September 2026, 12:11
avatar
dave
dave
2

"Мой" ии бот работал по двум типажам "прототипам". Это Демьян Бедный и Александр Безыменский

Demyan bednyi 1 jpg
Bezimenski
17 September 2026, 14:57
avatar
dave
dave
2

Demyan 2
054975
17 September 2026, 14:58
avatar

Дорогие друзья! Уже давным-давно я обратил внимание на то, что на этом ресурсе очень часто споры об искусстве (и не только) переходят в гневную перепалку, т.н. «Срач». Долго я ломал голову о причинах этого феномена и вот к какому выводу пришел. Всё дело в названии. Да-да, именно в названии. Все же помнят «как корабль назовешь, так он и поплывёт».

Я вот к чему, это ресурс называется - illustrators.ru. Не знаю как у вас, а я когда читаю это название звучит – иллюстраторСРУ. Со временем это «иллюстраторсру» превратилось просто в «СРУШКИ».

Так, что вы, на мой взгляд, стали жертвой вот такого, своеобразного «проклятия»

P.S. если пожелаете, я удалю этот злосчастный пост

С любовью и искренним к вам уважением, автор поста.🙂

17 September 2026, 15:38
avatar
Illyustrator Shevchenkopro
Баландин Алексей
1

Зачем убирать? Тема интересная.

Думаю проблема конечно в названии. Но не в СРУ, а в самом иллюстраторе. Это довольно специфическая работа, не просто изображение а напрямую связанное с текстом автора, не говоря о тех. особенностях печати и прочих заморочках.

17 September 2026, 16:03
avatar

или мне показалось и всё нормально? 😏

17 September 2026, 15:39
avatar
Illyustrator Shevchenkopro
Баландин Алексей
1

Да всё нормально.

17 September 2026, 16:04
avatar
dave
Баландин Алексей
1

Да! Всё норм👌

17 September 2026, 16:36
avatar

«Срочно требуются модели для иллюстраций Бисли к „Мастеру и Маргарите“:

— мужчина 40+, лысый, в очках — для роли Берлиоза (обязательное условие: умение эффектно падать под трамвай);

— молодой плечистый парень в кепке — для Понырева (навыки драки и философских споров приветствуются);

— кот с актёрскими данными — для Бегемота (опыт жонглирования луковицами обязателен);

— женщина с метлой и харизмой — для Маргариты (умение летать на Harley — бонус).

Воланда найдём сами — он уже едет на мотоцикле. 😄»

22 September 2026, 17:55
avatar

в блоге про гитаристов я эту - идЕйку расшЫрел и углУбэлл:

https://illustrators.ru/posts/vse-gitaristy-egoisty#comment-3488818

25 September 2026, 16:22