Линия и Акварель

Согласен, до живой акварели очень далеко…

Пусть будет пример для контраста.

раз пошла такая пъЯнка…

держи, народ — ещё до кучи.

картинки большие — открывать можно в отдельном окне:

+Wyeth+%25281917–2009%2529.+Shredded+Wheat+.+1982.+Watercolor+and+pencil+on+paper.+53.3+x+75.6+cm.jpg

Ну, нет! Ширпотреб китайский отдельно, искусство — отдельно, и «смешивать два этих вещества» :-))))))) Нет, как-то это святое — Китайское и Японское искусство — нечто отдельное и недостижимое!

Кстати, Китайцы такие молодцы и так поддерживают детское творчество! Я тогда ещё в зоопарке работала — они вышли на контакт именно по нашему тогдашнему конкурсу «Животный мир и зоопарки» и так впечатлились, что даже директору с женой полностью поездку оплатили в один из Китайских зоопарков….

Наташа… на огонь, воду и работающего Мастера…

:-))))

Картинка обалденная в ссылке тоже!

Станислав, спасибо за подборку. ОЧЕНЬ всё!

СтанИслав, Наташа, спасибо! скачала Наташину, лошадей и рака… очень в тему — отражение в воде и лошади…

Станислав, а в той картинке, где домик. с синим цветом… видимо, молоко, как Вы говорили? монотипию вряд ли так точно можно сделать… хотя, элементы монотипии присутствуют, кааца…

напомните имя художника… помните, блог был… Мирко…???

http://www.youtube.com/watch?v=OlEF2pdd7Lk&feature=related

Кстати, СтанИслав, набрела на это из Вашего блога, про объем… а сейчас Ваша ссылка не открывается… пишут, для соблюдения авторских прав…

БЛИН! еще рыбки были… найти не могу…

Елена Гордиенко,

ссылки они такие — поооодлые. накрываются медным тазом очень часто. (эт я про объёмных рыбок в сиропе…)))

===========

Yang Oshi — тоже — крУт!!! вот как на костёр, на воду — часами готов смотреть, как мастерА — работают — прЯм завораживает. И любой Мастер — в каком деле он бы себя не проявил — у меня всегда вызывает — реальное уважение. Как я уж много раз упоминал: по научению родителей-художников — любые признаки зависти (особенно творческой) — я в себе вытравил ещё в школьные годы и теперь — наблюдая работу Мастера — вся энергия, какая у меня есть — не отвлекается на пустое песплодное пережигание ценного рессурса — а она вся идёт ТОЛЬКО НА ПОЛЕЗНОЕ ДЕЛО —

ПРИНЦИП ПРОСТ:

— ВИДИШЬ, КАК РАБОТАЕТ МАСТЕР — СМОТРИ И УЧИСЬ. любые остальные «мысли» — ЛИШНИЕ

мне это всегда помогает — по этому и удалось освоить множество параллельных профессий — в самых различных художественных направлениях. И мне это в жизни всегда очень помогало в трудные минуты — как морально, так и материально — тоже.

=============

Вы спросили — Mirko Hanak — зовут этого художника — пользуясь случаем — ещё раз — ОЧЕНЬ РЕКОМЕНДУЮ. ОТЛИЧНЫЙ МАСТЕР, ЧТОБ У НЕГО УЧИТЬСЯ.

=============

домик. с синим цветом и снежными ветвями — по джипЕгу трудно сказать, как именно сделано. Так как — если «натехнИчить» грамотно, то, когда акварель в рамке под стеклом — мне иногда удавалось добИться такой «ювелирности», что и по оригиналу трудно вычислить — как «нахитрил» художник. Покупатели смотрели и так и сяк — но из-под стекла доставать не стали — я специально с обратной стороны — ДВП пришлЁпывал НАмертво…

:)))

Спасибо, я запомню… Мирко Ханак… найду в сетях…

я имела ввиду не рыбок в сиропе, а там еще рисовали рыбок, акварелью… видимо, рыбок удалили всех, скопом…

(обиженно) это у Жостовских — родственная техника…

сейчас видео еще раз посмотрела… АПЯТЬ мысли… мыслитель я…

вот такую бабу (фэшную)… ну, Наташка, минут за пять налабает… а вот ПИОН…

Елена Гордиенко, скюзьме — а под «Наташкой» — Вы кого имеете ввиду, а то сайт то — здоровУсенький — я чот фсё не въеду, аппкОм речь?

Samurai поди-ка:-))))

Видели ж там Парижское кафе???? Супер…..

угу… ее… она Наташа…

не очень сильно бегаю по сайту, многих не знаю… это так — навскидку…

АПЯТЬ про видео… там кисть — явно колонок (может кому пригодится)… белка так тонко не собирается… преимущество этой кисти — она большого размера и ею можно наносить, как очень крупные мазки, так и филигранные черточки и пятнушки…

преимущество в том, что можно не менять кисти, а работать одной… что, вобщем-то и подразумевается в Китайской, а так же Японской (чтобы не обидеть) живописи…

ВСЁ! меня не заткнуть!

посмотрела видео про птичек… она (Янг О-ши… не могу клаву переключать) на точные мазки — спокойно рукой упирается… а наша акдемическая школа требует «только на весу»… долго пыталась следовать этим советам, а потом перестала красить натюрморт поэтапно…

ДА! еще впомнила… может кому надо (если не знают)… есть классный китайский трактат о живописи «Слово о живописи из Сада с горчичное зерно»… там все начинается с характера мазков… прямо поэтапно… ну и текст — закачаешься… только это — раритетная вещь… но вдруг кому попадется — не пропустите…

колонок — широкий, но с тонким кончиком — тоже люблю — как раз за универсальность в использовании для работ с акварелью — часто набираю кисть сам — особенно это касается — маленьких — для ювелирных прорисовок (набираю по группам — или вообще — волосинка к волосинке) — и такие кисти, как правило — самые лучшие в работе. Или покупать — в проверенных магазинах — гарантированно качественные. При покупке кистей — никогда не прихожу без бутылочки чистой воды, клочков бумаги и пачки акварели.

— кисть поддельной фирмы — тут же засветится — когда проверишь в «деле» — и продавец, завидев меня — сразу издалека сам знаками предупреждает: сегодня кистей, которые Вас устроят по качеству — нет. А то Вы мне всех студентов-покупателей щас распугаете своими «проверками на вшивость брЭнда».

:)

рисовать «только на весу» или использовать для упора «тросточку живописца» (которую можно о край подрамника «облокотить» и запястье тем самым — в пространстве чётко зафиксировать) — что лучше — для меня зависит только от творческой задачи — использую оба способа

:)))

Всё, блин, душа аж заныла — ТАК хочется ПОПРОБОВАТЬ!

:-))))))

Остапа несло!

нашла я рыбок… ученицам отправляла ссылки, у них сохранилисьhttp://www.youtube.com/watch?v=qj6gevIX-fM&feature=related (кисть практически сухая)

понимаю, что многие из присутствующих это и так знают, но хочется подчеркнуть тот факт, что в китайской живописи не предполагаются никакие карандашные эскизы… работа делается СРАЗУ НА ЖИВУЮ!

и потом, исходя из «Слова о Живописи…» … древняя китайская живопись не предполагала никаких примочек… кисть — одна штука, тушь черная — одна штука, рисовая бумага — гора… ВСЁ! и НИКАКИХ карандашных эскизов! дальше — только руки и воображение…

цвет, это сейчас уже…

Елена Гордиенко,

«==ВСЁ! и НИКАКИХ карандашных эскизов! ==««»

а так же: все видео уроки на эту тему — штука сама по себе полезная. в качестве уроков по рисованию для отработки важных навыков и определённых видов «моторики рук» — весьма годится.

но внимание-!!!

надо обязательно помнить, что есть 2 принципиально разных вида художников.

кто-то — может хоть всю жизнь — хоть 120 лет прожить и быть счастливым, расписывая матрёшек, подносы, посуду, вырезать ложки или слоников ганЕшей —

а есть такие (как и я, к примеру) — кто, освоив упражнение — обязательно начнёт искать новые способы и средства для самовыражения.

таких

на «роспись матрёшек» сажать — категорически

НЕЛЬЗЯ-!!!

даже, давая им учебное задание — обязательно обрисуйте перспективу, что можно и НУЖНО искать любые новые сюжеты (кроме рыбок, птичек, цветочков и пр — что на этих видео китайцы рисуют)

то есть — ВЫБОР СЮЖЕТА — НЕ ДОЛЖЕН ЧЕМ-ЛИБО ОГРАНИЧИВАТЬСЯ И КАК ТОЛЬКО ЧЕЛОВЕК, ОСВОИТ КАКИЕ-ТО ПРИЁМЫ И НАВЫКИ — ПУСТЬ ДАЛЕЕ — СЛЕДУЕТ

ЗА ВСЕ МЫСЛИМЫЕ И НЕ МЫСЛИМЫЕ ГОРИЗОНТЫ

ибо страна ФАНТАЗИЯ, как известно — не имеет границ — и художник должен знать это —

с самого начала своей деятельности.

:)

да я не против новых средств самовыражения…

кстати, к этой моторике рук тоже приходится готовить… на простых, незамысловатых академических натюрмортах…

Станислав, ну Вы просто родственная душа. я тоже могу по полчаса кисть выбирать в магазине, все придирчиво осмотрю, чуть не понюхаю. по форме и состоянию волосков уже точно знаю, качественная кисть или нет.

Neko,

а как же иначе выбрать

ХОРОШУЮ ВЕЩЬ-???

других способов то и нету

:)

и хирургу и художнику — без ИНСТРУМЕНТА

свою работу —

КАЧЕСТВЕННО

— тоже — не сделать никак

:)))

Ой, Станислав, засмущщали… Спасибо за то, что нравится)правда до Мастера как до Китая)ну или почти што)

Хорошо было бы встретится компанией и поучиться у каждого…и было бы позитивно и с толком…(а там и поговорить и вина попить(или коньяка))

думаю было бы всем интересно)

а приезжайте ко мне…. у нас весна ПРОСТО ОБАЛДЕННАЯ!

А у мя туут совсем лето, уже в шортах хожу)

так что лучше где-нить посередине встретиться))

до середины — тока пешком… к следующему году — ждите… если не пришибут по дороге…

Ну — я всегда — ЗА-! с хорошими людьми пообщАться. Только щас от МОскав далеко отъехать нэмОжу — заказы меня мучают — и как всегда запАра со сроками — нихррр-на не успеваю — как обычно.

А Вы уже до городу Парижу подались, или в Рассее ещё гостите?

про Ваш мастер-класс узнал только из блогов, когда уж всё прошло и закончилось — ааапЯть я ффсЁ прашпААААл-!!!

:)))

В Париже)в Париже)

да я в Москве неделю только был)да и то неполную))

но тем не менее надо было бы при оказии собраться)

Париж — люблю — бывал. в командировки ездил — неделями напролёт — гулял по улицам, наслаждался оставшимся обаянием старого города и тех приветливых Французов, что мне посчастливилось встретить.

Пачпорот загрАннский — помер от старости — новый — даже некогда сбегать, шоб сделать — меня от посещения бюрократических мест — мУтит сильно. Наверно — скорее Европа разрешит РосеЯнам ездить до парЫжу — без виз, чем я соберусь\доберусь до паспортного стола.

Если вдруг в райЁне Москав вдруг окажетесь — в блогах уж отмЕтьте тЕмку — с удовольствием ннцАть фужЭрчиков винЦа приличного — за ваше здоровье «приговорю»

:)

— по блогу В. Люлько — вижу, что чЕл Вы позитивный — не только талантливый — Вас был бы рад живьЁм увидеть, коль случится такая окАзия.

:)

Да запросто!))

— и это — ХА-РА-ШО

:)))

при чем тут кисти? Вы писали разговор о… ЛИНИИ.профессиональной и лёгкой. О признаках. Как понимать что она профессиональная. При чем тут подтёки.их рука делает?

При чем тут пятна и линия? Это РАЗНЫЕ вещи.

Пинкисевич и Мигунов…у Мигунова менее профессиональная и менее лёгкая линия?

Вон на сриунке вашего японца.сразу снизу.средняя лисичка, или панда не знаю кто это…видите правое от нас ухо…оно кривое и больше левого…это что? Линия?

Это ПЯТНА. И рисвоалось с учетом высыхания краски.человек делал движения учитывая, влажность бумаги о…какой чистоте ЛИНИИ мы тут говорим? Он думал о бумаге, воде и краске…а вы начали разговор о линии…я только об этом.

Сама по себе акварель и ваши рассуждения о том чтобы вы стали рисовать в акварели…это ваши рассуждения и я туда не лезу.

Вы про что тут пытаетесь рассказывать? О следах кисти и всяких подтёках, артефактах?

Если мы говорим о картинах…о каком вообще рисунке в Фотошопе может идти речь? Кому этот продукт вообще нужен? Картина в Фотошопе?

Если мы говорим о иллюстрации…то чем ваши картинки отличаются сейчас от фотошопных? Я имею в виду Серьёзных цифровых художников.

Размеры. Как вы сделаете их в книге?

Но….вы сам начали разговор о том…как понимать.лёгкость и профессионализм линии.

И ушли от линии в сторону растворения и текучески краски…линия при чем? Смелость руки при чем? Твердость руки при чем? Если картинка зависит от пористости материала и текучески краски? И слепой случайности как пойдут размытости?

Извините, но ЛИНИЯ…..это КОНТУР.А конутр….это просто ЛИ-НИ-Я.Карандашом, тушью, чернильной ручкой, пером, шариковой, фломастером…чем угодно.стилусом, в Фотошопе, Иллюстраторе, САИ, Манге, Иллюстстудио….лёгкость линии это. ОТТОЧЕННОСТЬ и СИЛА руки. Глазомер, чувство меры и точность форм.

При чем тут стилус и акварель?

Илья,

то, что Вы нарисуете в фотошопе или в векторе — с нажимом — широкое и узкое — называется — «ЛИНИЯ».

то что я выложил в виде примеров — в первом блоке иллюстраций (в самом начале блога) — хотите Вы этого или нет, но оно тоже называется — «линия». И если Вы приглядитесь внимательно, то даже — на маленькой енЭтной превьЮхе — разницу видно.

шопное оно или нет.

Я видел эти и подобные этим работы — и на выставках — ЖИВЬЁМ и в книжно — журнальном формате — при размере 21×30-см 300 dpi — эта разница — ЕЩЁ ОЧЕВИДНЕЕ (чем файлик в 700пиксел шириной). там (и на А4 формате) — отчётливо видно, что это не только сплошная чёрная линия (просто толще\тоньше) — там прекрасно видна текстура этой линии, которая придаёт рисунку дополнительную экспрессию и характеризует крутизну автора, который это рисовал. Если Вы будете утверждать, что в упор этой разницы не видите — мне более нечего Вам сказать, кроме того, что мне Вас жаль, но так как я знаю, что Вы любите просто поспорить (так как не только на кораблях, но и в казармах — скУшно, и как возникают подобные споры и зачем — я знаю за 10 км. — один скажет «КВАК, ЧИРИК, ХРЮ-ХРЮ»- другой — давай спорить за пачку сигарет, ящик водки и пр. ПОТОМУ ШТО — СКУУУШНА)

можно ли в фотошопе подделать и имитировать акварельную «ЛИНИЮ», сделанную РЕАЛЬНОЙ кистью — ну чтож — подделать при желании можно всё. за ставку спора — 50 тысяч Евро — я бы взялся подделать в фотошопе и заснять процесс ПОДДЕЛКИ — на видео — и чтоб обмануть непредупреждённого о нашем споре эксперта живописи, показав ему фото А3 формата. — и наблюдать — просечёт, или нет, что это — не акварельные «линии». (меньшая ставка споров меня не интересует — влОм париться)

но разговор в блоге — НЕ ОБ ЭТОМ-!!!

разговор был с коллегами — как выглядит «контур, линия и акварельное пятно», нарисованные Мастером. И как они замечательно «играют» в одном комплекте — ВМЕСТЕ.

а потом «акварельная» тема сама, как это бывает — разгулялась чуть шире.

Илья, ну чево Вы опять баламУтите. Ну чесно скажу — Мне про искусство и про рисование — интереснее, чем «казарменно-кораблЯттские споры», устраиваемые от скуки

:)

лучше будьте — добры — и выложите чего-нибудь — в тему блога, что лично Вас, как художника — особо впечатлило. Если это будет «линия, контур, текстурное пятно» — целиком фотошОперное-то даю чесное слово — я Вас за это упрекать не стану. Я человек более широких взглядов. Если Ваш пример будет интересен, как образец искусства — я Вам буду по человечески благодарен.

МНЕ ИНТЕРЕСНО ВСЁ — И АКВАРЕЛЬНЫЙ КОНТУР И ШОПОВСКИЙ ТОЖЕ СГОДИТСЯ.

Станислафф… На флоте не казармы, а кубрики.

И я не предлагал кораблЯтских разговоров. Я высказал то что думаю, и не переходил на такие интонации. Я считал что тоже разговариваю по теме блога. Т. е. я вторгся в ваш уютный разговор казарменным кораблЯтским разговором? Хорошо я понял. Интернет обесценивает любые… Скажем так обещания. Поэтому я сдержусь и промолчу.

Илья — про кубрики на флоте — я в курсе —

про казарму — я имел ввиду опыт — своих выкинутых 2х лет жизни. И так как с бывшими «морскими волками» неспешно беседовать за чаем — приходилось, то вывод, какой я сделал —

— казарма от кубрика — отличается лишь пейзажем за бортом — только это я и имел ввиду.

и ни казарма, ни куБрик для меня ничем не лучше друг друга — и на то и на другое мне сегодня — одинаково «положить бааальшой прибор».

по этому я напишу прямым текстом — не имею к Вашей личности претензий, а если есть интересный арт в тему (шоп или реальная кисть — это НЕВАЖНО) просто поделитесь с коллегами позитивом — это и будет то, что меня в Вас обрадует —

ПРАВДА

на остальные вопросы я вроде ответил в последних по времени коментах.

умение РЕАЛЬНОЙ КИСТЬЮ делать такие арты — свидетельствует о приобретённом уровне мастерства (при первом удобном случае хочу ещё потренироваться в этом жанре — это доставляет удовольствие)

ну и, как ответил Ольге Ковалёвой — «НЕВИРТУАЛЬНЫЙ» оригинал НА РУКАХ АВТОРА — это дополнительная статья дохода.

речь не о том кто круче — «шОпщики» или «бумагокрАсы». Если я где неточно выразился-то скюзьме — я одновременно ещё и рисовать заказы тут пытаюсь — могу в формулировках где чего и киксануть. — эт я не из злобных замыслов.

:)

Елена-!

а то-!!!

:)))

не сказано ешшо последнее слово — есть ешщЁ куды забабАхать рокЭНролл в энтой дыре…

:)))))

помому, все-таки молоко в синем домике…

вот задел мой любимый фотошопный бзик…)))

Зачем рисовать акварель в фотошопе? да банально — на тот же случай внесения исправлений. Потому что, если что — исправлять ее на бумаге — не фонтан.

Ольга Ковалёва.

Зачем — очень хороший и важный вопрос.

Творческая задача. — вот ответ.

если мне в майле заказали дешёвую иллюстрацию — 2000р за разворот в стиле пиксар с имитацией три дЭ-то мне и вообще её делать НЕзачем. Если я возьмусь за такой заказ — В москве я не проживу на эти деньги.

А Если издатель адекватен, хочет Мирку Ханака или NUNO DAKOSTA и иллюстрация окупает затраты времени и трудов, то у меня, к примеру — 2 выбора — сделать нарезку акварельных заготовок и потом соединить все удачные элементы в фотошопе и будет иллюзия качества 1:1 как Мирко Ханак, NUNO DAKOSTA и пр и т. п.

Но и у меня и у Вас тоже — Москав — не так далеко, если вы поднапряжётесь и сделаете хотя бы часть иллюстраций — в виде единого оригинала, то они ещё и не хило могут быть проданы через галереи — разьве это плохой ответ на вопрос — ЗАЧЕМ.

за тем, что сделав это в виде единого оригинала — Вы, конечно — угрохаете гору бумаги на тренировки — это — так,

НО

ВЫ поднимите планку своей квалификации — это раз.

получите нехилый дополнительный доход, чем одна лишь ставка издательства — это ДВА.

Мне этих ответов на мои ЗАЧЕМ — достаточно, так как я хожу по галереям и вижу, что предоставленный тут в блоге уровень примеров мастерства — в жизни встречается — РЕДКО и — когда его выставляют в галереях, то стоит такой оригинал — ДОРОГО.

я себе на вопрос ЗАЧЕМ — ответил. и Мои, полученные ответы — для меня — важнее. патамушта я эгоист.

Просто ужасаюсь таким разговорам!

— Легче «продавать» и «исправлять», «выставлять», «дорого», «нехилый доход»… Это всё меркантильно-торгашеские ответы на вопрос «зачем»!

Неужто только для этого?

А про искусство здесь не говорят?

Или искусство продавать, это и есть искусство?

А никто не пробовал делать не на продажу и не для славы?

И вот тогда, что вы ответите на вопрос «зачем»?

…Москвичи, судя по Вашему ответу, меня не поймут, если я начну «сюсюкать» про гармонию, про ритмы и резонансы с космосом и моделью, про обретение свободы и чувство полёта, ощущение своей власти над материалом и своим телом, в единении с настроением и окружением. А главное — радости и гордости, что ты не фальшивишь и не подчиняешься окружающему стилизованному всеобщему вранью и меркантильности окружающего мира, в котором обманки и фото-шоу-шопнутые ремесленные иллюзионы наши ценители-покупатели не способны отличить от живой линии.

Олег,

«про гармонию, про ритмы и резонансы с космосом и моделью, про обретение свободы и чувство полёта, ощущение своей власти над материалом и «…

и — про всё остальное — всецело согласен, но увы — наблюдая- как реагируют — в большинстве случаев на «душеспасительные» темы коментов — реакция читающих — чаще всего — критическая.

на «о времена, о нравы…» — сетовать не стану — в любые времена, какие я за свою жизнь застал — люди чаще ценят именно — материальные свидетельства успеха. Всё остальное — даже не рассматривается, как аргумент.

по этому — каждый свои моральные принцыпы — за всю свою жизнь — подтверждает, отвергает, или приобретает новые — исключительно — САМ.

даже тут — на сайте — куда уж более виртуальны все эти плюсы и статусы — а попробуйте сказать что-то критическое тому — у кого плюсов больше — Вас тут же и заподозрят и обвинят — в «моральных отклонениях» от «нормы».

а уж когда речь — о деньгах (!!!) — тут трудно приводить примеры личного счастья от освоения каких-то профессиональных навыков — воспринимается как нечто эфемерное — а в аргументы только «МАТЕРИАЛЬНОЕ» — и ценится.

увы.

по этому — только со временем и с выросшим багажом личного опыта — человек может «конвертировать» — эфемерное — в то, что начинает считать — РЕАЛЬНЫМИ ЦЕННОСТЯМИ.

про всех «москвичей» — тоже говорить не стану. так как я сам в Москве — чел «прИшлый»-то ни превозносить их — ни «охаивать» — не стану — ибо — ОНИ — такие же люди, как и везде, с учетом среды, в которой живут.

поселить сюда любых людей из любой другой точки земного шара, и проживи они всю ту же жизнь — от начала и до конца, ТО — что получится? в глобальных цифрах — получатся теже Москвичи. каких мы и наблюдаем сегодня.

просто люди — разные и всякие.

«квартирный вопрос их только испортил…»

:)

Про Москву — а не надо «нехорошие квартиры» выбирать! :-)

Туда силком никто не гонит.

Ну, а про меркантильность нашего мира лучше не скажешь: «Если ты такой умный (талантливый), то где твои деньги?!»

…Соглашаясь с этим к концу жизни, я прихожу к выводу, что я полный бездарь и тупица…

Олег,

просто в эту фразу встроено пакостное лукавство.

между понятиями — «богатый» и «счастливый» — поставлен знак равенства.

по этому — правильный ответ —

надо прежде всего стремиться стать счастливым, тогда на какой отметке будет стоять Ваша «фишечка» — на «шкале крутизны» — между

БЕДНОСТЬЮ

и

БОГАТСТВОМ

— теряет всякий смысл — так как Вы по определению — уже СЧАСТЛИВЫ, то значение этой «шкалы понт0в» — теряет всяческую актуальность — в принцыпе.

СтанИслав, Вы на сайт к нему зайдите, он там о себе рассказывает…

работал то ли физиком, то ли инженером… а потом плюнул на всё и занЯлся акварелью… он недавно рисует…

ночью времени чуть побольше будет — гляну по обстоятельнее.

но даже пробежав на скорую капЫту — уже вижу — дядько — крУт. И по видео видно — позитивный мужичок — от меня таким людям — за всегда — полный респект.

:)

«…а потом плюнул на всё и занЯлся акварелью…»

«- У нас комбат в училище говорил: „Вот брошу пить и возьмусь за вас!“

— Он что, много пил?

— Да не больше других… Просто поговорка у него такая.»к/ф «На войне, как на войне»

:)))