Вопрос к мастерам цифровой графики. Может, кто знает быстрый, простой и эффективный способ отбеливания сероватого фона на фотках иллюстраций, где много мелких деталей. Но, чтобы сам рисунок при этом остался, как есть, без изменений.
А если надо более качественно,то наверное надо сначала удалить фон,а потом уже сделать такой, какой требуется. Посмотреть в сети видео-уроки как отделять волосы,шерсть персонажа от фона (фотошоп))))
Вот такое мне попадалось: Полезное для работы в фотошоп. Как отделить карандашный штрих от бумаги how to separate the bar from the paper pencil. Урок на память.
Используя каналы. Загружаем рисунок в фотошоп.
1. Вкладка [Channels].
2. Жмём на пимпу первую внизу [Load channel as selection]. Этим выделяем светлую область рисунка.
3. Возвращаемся в слои, вкладка [Layers].
4. Создаём новый слой.
5. Инвертируем выделение [Ctrl+Shift+I].
6. И теперь можем просто залить выделение нужным цветом (или создать маску слоя из выделения [Add layer mask]).
Попробовал способом Соны Адалян. Получилось вот так:
Несколько жестковато. Исчезли некоторые травинки, которые должны были бы остаться. Появились какие-то белые блики внутри рисунка. Может есть какой-то более мягкий способ.? Завтра ещё попробую
Чтобы контур был не таким жёстким и рваным, когда выделили фон, переходите в режим быстрой маски и размытием по Гауссу немножко размойте маску ( сколько -- опытным путём), затем вернитесь в обычный режим и удалите фон
"режим быстрой маски", "размытие по Гауссу"... я и выражений-то таких не знаю. Мне бы пока что-нибудь попроще. Я ведь в цифровой графике пока ещё чайник-чайником. Вот отважусь купить планшет, тогда может и до тонкостей дойду. А пока мне бы алгоритмы, на три-четыре шага.
Тот способ хорош для графики или карандашного рисунка. А ту надо ещё повозиться. Как вариант, сначала сделать все контрастней, потом выделить весь рисунок тем способом, потом наложить получившееся верхним слоем на оригинал, выделить верхний слой, инверт, и уже на оригинале убрать этот серый фон, а рисунок останется как был.
для начала - надо сделать правильно освещённую ф0ту...
в раёне левого ежа сама бумага светлее, чем в левом верхнем углу...
да и палитра передачи цвета, как я вижу - на изначальном фото - не правильная...
надо сделать из простых домашних вещей - лайтбокс (на ютюбе можно посмотреть ролики, по фотоделу - а тут придётся целый учебник чипятать, что бы что-либо объяснить) - когда есть лайтбокс (средства освещения) тогда и получится равномерно подсветить, правильные цвето-установки на фотоаппарате выставить... только потом уже фотошопить...
если с лайт боксом заморочиться - лень, то сгодится памсурный день (или что бы солнце закрыло тучкой) - это даёт мягкое рассеивающее освещение от неба - и проработка полутонов на фотке будет полнЕе...
но-!!!
для пасмурного дня надо не забывать ставить правильную цветопередачу в фотоаппарате
в зависимости от модели - это либо кнопка, которая так и обозначается (пасмурный день)
или (если цифровушка не совсем уж дешовая) - там должна быть функция настройки цветовой гаммы - по белому листу бумаги
(подробнее - в инструкции к цифровухе - всё всегда написано)
...
а когда ф0та - сделана правильно
только после этого - можно делать маски, указанные выше Ириной (Буль Буль)
Дело в том, что самой иллюстрации у меня уже нет - она у купившего её писателя, а он как сфоткал, так сфоткал. Там и ещё есть несколько иллюстраций с заваленным на одну сторону освещением. Поэтому я хотел просто ровно отбелить фон, не взирая на тоновые нюансы бокового освещения.
нынче, прежде, чем отдавать оригинальчики - надо их самостоятельно заф0тывать... не лениться :)
.
- но - тоже не беда - в этом случае - надо окалибровать цвето-тон, насыщенность, потом сделать 3-5 копий слоя, и каждый слой (через палитру CTRL+L) - скорректировать так, что бы на границе с белым фоном - самый лёгкий полутон был идеальным... а потом - стирать неудачные участки самого верхнего слоя (стирАшкой с максимально мягкими краями) и объединять с нижеследующим... пока все неудачные места будут стёрты, а все идеальные - останутся в кадре...
а потом уже делать маску, как упомянуто в коменте Буль-Буль... и у Есаулова - подробные ролики про маски в ФШ - сняты хорошо
Самый надежный способ - делать всё руками, а не надеяться на чудо-кнопку. Кропотливо, нудно, но зато и результат получится такой, какой сам хочешь.
И да, не забывать периодически делать резервные копии файла, чтобы внезапно не потерять результаты труда. Лишние ведь потом всегда можно будет удалить.
лучше первый вариант - кривые. тут же главное чтобы прилегающие пиксели к тонким деталям не пропали (как при удалении или новой заливке), и вместе с высветляемым фоном тоже деликатно откорректировались
лучше все предложенные варианты в равной пропорции. нужно сохранить фактуру и текстуру рисунка, правильно? корректировать тон на всей картинке не имеет смысла, ибо несет потери, поэтому корректируем выборочно по маске. а как эту самую маску делать это уже зависит от навыка
Можно сначала отредактировать засветку через корректировку экспозиции с маской, а затем перевести изображение в режим LAB и в канале Lightness сдвинуть уровни или кривые для светлых тонов, и там же дублировать этот канал для последующего выделения белого, сдвинув уровни вправо. А потом опять вернувшись в RGB, при помощи этого выделения вручную почистить бумагу, например, при помощи Dodge tool
я пока не нашла лучше способа чем ручками вырезать фон( сначала грубо вырезаю волшебной палкой, а потом резинку в руки и вперед, уходит несколько часов, но качество не придерешься почти)
Судя по рекламному ролику с описанием, - InPixio Photo Clip это именно та программа, которая могла бы справиться с данной проблемой в несколько кликов. Однако, не нашёл надёжного торрента, где можно было бы её бесплатно скачать.
Может быть кто-то знает такое место? Буду благодарен за ссылку.
Вчера весь вечер скачивал и устанавливал программу с различных сайтов, но в полном своём виде она у меня устанавливается только в trial на 5 дней и обработанные фотографии остаются с их водяными знаками. Вероятно потому, что антивирус постоянно удаляет из скачанной папки "активатор".
С одного сайта удалось установить без трайала, но зато в урезанном виде - без Photo Cutter'a, а это то и есть самое то, ради чего...
В общем, думаю, - купить или дальше искать нормальную сборку.
Я делаю белый слой под рисунком.
Беру волшебную палочку, удаляю вторую галку на верхней панели, тыкаю в фон. Выделяется все белое. нажимаю delet .
А если надо более качественно,то наверное надо сначала удалить фон,а потом уже сделать такой, какой требуется. Посмотреть в сети видео-уроки как отделять волосы,шерсть персонажа от фона (фотошоп))))
Вот такое мне попадалось: Полезное для работы в фотошоп. Как отделить карандашный штрих от бумаги how to separate the bar from the paper pencil. Урок на память.
Используя каналы. Загружаем рисунок в фотошоп.
1. Вкладка [Channels].
2. Жмём на пимпу первую внизу [Load channel as selection]. Этим выделяем светлую область рисунка.
3. Возвращаемся в слои, вкладка [Layers].
4. Создаём новый слой.
5. Инвертируем выделение [Ctrl+Shift+I].
6. И теперь можем просто залить выделение нужным цветом (или создать маску слоя из выделения [Add layer mask]).
И я почитаю умные советы.
Попробовал способом Соны Адалян. Получилось вот так:
Несколько жестковато. Исчезли некоторые травинки, которые должны были бы остаться. Появились какие-то белые блики внутри рисунка. Может есть какой-то более мягкий способ.? Завтра ещё попробую
Хе... Каждый способ требует корректировки и небольшого шевеления мозгов.
Ёжиков можно без труда выделить и инвертировать выделение, веточки можно за 5 сек дорисовать и т.д. и т.п.
Чтобы контур был не таким жёстким и рваным, когда выделили фон, переходите в режим быстрой маски и размытием по Гауссу немножко размойте маску ( сколько -- опытным путём), затем вернитесь в обычный режим и удалите фон
Способом Капитана Буль-Буль вышло помягче, но и фон не чисто белый и сам рисунок стал серее.
Тот способ хорош для графики или карандашного рисунка. А ту надо ещё повозиться. Как вариант, сначала сделать все контрастней, потом выделить весь рисунок тем способом, потом наложить получившееся верхним слоем на оригинал, выделить верхний слой, инверт, и уже на оригинале убрать этот серый фон, а рисунок останется как был.
для начала - надо сделать правильно освещённую ф0ту...
в раёне левого ежа сама бумага светлее, чем в левом верхнем углу...
да и палитра передачи цвета, как я вижу - на изначальном фото - не правильная...
надо сделать из простых домашних вещей - лайтбокс (на ютюбе можно посмотреть ролики, по фотоделу - а тут придётся целый учебник чипятать, что бы что-либо объяснить) - когда есть лайтбокс (средства освещения) тогда и получится равномерно подсветить, правильные цвето-установки на фотоаппарате выставить... только потом уже фотошопить...
если с лайт боксом заморочиться - лень, то сгодится памсурный день (или что бы солнце закрыло тучкой) - это даёт мягкое рассеивающее освещение от неба - и проработка полутонов на фотке будет полнЕе...
но-!!!
для пасмурного дня надо не забывать ставить правильную цветопередачу в фотоаппарате
в зависимости от модели - это либо кнопка, которая так и обозначается (пасмурный день)
или (если цифровушка не совсем уж дешовая) - там должна быть функция настройки цветовой гаммы - по белому листу бумаги
(подробнее - в инструкции к цифровухе - всё всегда написано)
...
а когда ф0та - сделана правильно
только после этого - можно делать маски, указанные выше Ириной (Буль Буль)
Дело в том, что самой иллюстрации у меня уже нет - она у купившего её писателя, а он как сфоткал, так сфоткал. Там и ещё есть несколько иллюстраций с заваленным на одну сторону освещением. Поэтому я хотел просто ровно отбелить фон, не взирая на тоновые нюансы бокового освещения.
Сергей, попробуйте вот этот вариант. Суть инструмента показана в видео:
Благодарю. Сейчас попробую.
На русском языке с русским интерфейсом:
Вот результат. Ушло минут 10.
Самый разумный вариант - сразу рисовать для печати в фотошопе.
Если отсканированный рисунок, заходите в выборочную коррекцию цвета, выбираете белый цвет и убираете там все цвета.
Странно. У меня русскоязычный Фотошоп СС. И у меня там справа нет такой колонки из которой автор всё вытягивает. Откуда он её взял?
есть. слои называется. слева от вкладки каналов. автор резинкой все делает , так что инструмент тоже нужно поменять.
скопировать всё белое в новый слой и откорректировать КРИВЫЕ
ползунок КРЕСТИК из центра-вправо-вниз
это работает для каждого слоя отдельно - добавляет/уменьшает сочность слоя
разница видна - рисунок остался прежним, фон высветлился
Вообще, тут проблемный правый верхний угол. Поэтому коррекцию нужно проводить по маске. что бы работать только с тоном бумаги.
можно и так. но проще скопировать всё белое в новый слой и залить как заблагорассудится
вот как то так я думаю должно получится.
Русифицированные программы — зло ))
Всем огромное спасибо! Сейчас буду разбираться.
Сергей, тут псд https://yadi.sk/i/vja5RJJkhBpA-A. Может пригодится.
Можно сначала отредактировать засветку через корректировку экспозиции с маской, а затем перевести изображение в режим LAB и в канале Lightness сдвинуть уровни или кривые для светлых тонов, и там же дублировать этот канал для последующего выделения белого, сдвинув уровни вправо. А потом опять вернувшись в RGB, при помощи этого выделения вручную почистить бумагу, например, при помощи Dodge tool
При помощи Levels и Curves почистить фон, а проблемные места вернуть History Brush Tool
+
я пока не нашла лучше способа чем ручками вырезать фон( сначала грубо вырезаю волшебной палкой, а потом резинку в руки и вперед, уходит несколько часов, но качество не придерешься почти)
Резинкой вытирать все просветы между веточками - это никакого терпения не хватит.
Судя по рекламному ролику с описанием, - InPixio Photo Clip это именно та программа, которая могла бы справиться с данной проблемой в несколько кликов. Однако, не нашёл надёжного торрента, где можно было бы её бесплатно скачать.
Может быть кто-то знает такое место? Буду благодарен за ссылку.
Вчера весь вечер скачивал и устанавливал программу с различных сайтов, но в полном своём виде она у меня устанавливается только в trial на 5 дней и обработанные фотографии остаются с их водяными знаками. Вероятно потому, что антивирус постоянно удаляет из скачанной папки "активатор".
С одного сайта удалось установить без трайала, но зато в урезанном виде - без Photo Cutter'a, а это то и есть самое то, ради чего...
В общем, думаю, - купить или дальше искать нормальную сборку.
Антивирус не причем, это потому что программка триальная. И да, лучше купить. :)