...ХОТЯ БЫ ЧТО ТО ОДНО...)))
..Как ни странно, но я за всю историю ни разу не видел ни одной правильно нарисованной русалки. Почему-то все художники рисуют их и без попы и без писи.
Хотя бы что-то одно должно быть. Иначе нельзя представить как такое
существо вообще может жить…
Сегей Яровой
Надо срочно исправить эту несправедливость)))
:)))))
Ну это как известная детская аксиома: «принцессы не какают!». Так и тут:)
еще русалки лазают по деревьям (А. Пушкин. Руслан и Людмила. «У лукаморья дуб зеленый…»)
хотя меня больше занимала анатомия ангелов — или руки, или крылья, а вместе никак не получается:-))
у них нет анатомии)), они бесплотные.
Вообще русалки мифические существа…а у мифических существ пись:-) и поп:-) не бывает…это как эльфы и нимфы которые питаются амброзией. А картинки понравились, некоторые…особенно та где русалочка нежно обнимает голову принца и расматривает его лицо…интересно кто автор этой иллюстрации?
Геннадий Спирин http://kidpix.livejournal.com/686622.html — иллюстрация к «Русалочке» Андерсена.
я думаю что русалки размножаются как рыбки, девочки мечут икру, а мальчики оплодотворяют непосредственно икру)))
у рыбок гениталии тоже не бросаются в глаза)) но они несомненно есть)
так что наверняка в русалечьем хвосте среди чешуи есть специальные отверстия, просто художники всегда располагает русалок в таком ракурсе что мы их не видим))))))))))))
а подборка офигенная, спасибки)))
А мальчиков русалов мы еще невидили ни разу…и не понятно КТО оплодотворяет икру…
Если посадить патисоны и кабачки вместе, то получается смешной плод…-не так опылились, можети тут так
blue_daisy, думаю точно как Вы:-))))
ну дырочку рисовать, как у рыб на животе
Ох, сколько вы всего нарыли. Многих я не видел. Наиболее физиологически убедительной мне показался гибрид женщины со скорпеной (9 по счёту).
даешь писю!
для пущей достоверности можно обратиться к «мумиям» Русалок и фей)))) http://ufoleaks.su/news/mumificirovannye_ostanki_rusalok_privlekli_vnimanie_uchenykh/2012-02-18-781
Уотерхаус очень хороший художник, но его русалка, хоть и со всеми делами, но дальше вместо хвоста идут какие-то размозжённые ноги — неприятно.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%B0
Лучше всего с этим делом у Ихтиандра…
а писать в воду запрещено…
http://лучшие-приколы.рф/uploads/posts/2012–06/thumbs/1339149594_ijecb5kis7o.jpg
http://www.illustrators.ru/illustrations/338584
Да не нужна им ни попа ни пися. Во-первых, потому что они могут какать и писать и даже рожать, как дельфины, или акулы или любое подводное млекопитающее (а русалки именно млекопитающие — грудь то женщине зачем?:)) Во-вторых, (надеюсь ничего особо непристойного не скажу) заниматься любовью им будет дико не удобно!!! Я видела картины с русалками, у которых есть и попа и пися….Ну и что? Извиняюсь, попробуй всунь, когда ноги сжаты вместе… По другому у них все=)) Вот что жабр нет — это косяк, а остальное можно принять и даже обосновать:)
этот момент уже был исследован:http://www.youtube.com/watch?v=W_J-h61bgbw
плавно перейдем к камасутре))))
Наталья, ну это же просто…. ложится на живот)))) — и хоть они срослись…))
Какая богатая подборка, на любой вкус, спасибо)))
а вот интересно, есть ли у русалок «боковая линия»? чешуя есть, значит, рыбы…
а наши русалки вообще на ветвях висят, потому что птицы…
в любом случае, выходит, предки их от динозавров пошли…
http://www.1tv.ru/sprojects_utro_video/si33/p50832
подборка классная! а некоторые — с писями… не клевещите!
кстати… кто-то выставлял блог (не вспомню, конечно) давно уже… мульт про старика, юношу… и русалка там была… так она вообще без хвоста…
Кстати, да!
цитатат"Красивые нагие девы, утопленницы, превращенные в русалок, хорошо известны украинскому фольклору и почти не знакомы русскому. Поэтому этнографически точен Гоголь, описывая украинские верования в «Вечерах на хуторе близ Диканьки». Русская же поэзия, повторим, отличалась своеобразным соединением европейской и русской (точнее, восточнославянской) традиций. Такова, скажем, «Морская краса» И.Бунина, стилизованная под фольклорный стих:
Уж как на море, на море,
На синем камени,
Нагая краса сидит,
Белые ноги в волне студит,
Зазывает с пути корабельщиков…»
Скорее всего, Вы говорите о фильме Александра Петрова «Русалка», но там происхождение русалки вполне человеческое.
О!Классная какая подборка, почти исследование…
А моя русалка с попой)) Нагнуть можно, если что…http://artnow.ru/ru/gallery/3/12343/picture/3/545098.html
ОЙ, тётя Люсяяяяяя…. (молчу, молчу, молчу)
:))) +
А я за всю историю не видел «правильно» нарисованного Христа. Потому, у каждого своё видение мифологического персонажа. Разве интересуются диаметром Колобка в миллиметрах?
Про колобок все просто:)))http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=7b8a635e07dcea0b
миллиметрами там нет смысла интересоваться, ибо важнее граммы и отношения))
Что до Христа — не тем смотрели может просто?))
Глеб Георгиевич, спасибо за подборку! :-))))
С дуба рухнувший может интерисоваться как с мифическим существом совокупляться…и как оно ходит по нужде…имхо
ну вот, та русалка с дуба и рухнула прям на АСа Пушкина))
Они бы ещё обсудили проблему мастурбации одинокого Полифема.
.
так вот откуда Пушкинское «русалка на ветвях сидит»)))
Русалка-эклектика человеческой фантазии)))) Киты в море пришли, остались без лап) Коленки русалке мне кажется ни к чему. Если плывёшь баттерфляем, они да же мешают, тот же эффект в ластах.
хорошо все-таки, что мы сейчас грамотные:))))
Страшно приятно, что моя новая работа натолкнула Вас на очередные «ИССЛЕДОВАНИЯ»! Прям охота рисовать еще и еще! Заглядывайте почаще, G.Bedarev;)
А кто сказал, что русалки должны размножаться и обладать кишечником? Они же нечисть, существа мифические и не кушают даже.
Обоснуйте))
Если так рассуждать, то им и груди никчему. А питаются они рыбой.
у Иеронима нашего Босха эти самые мифические не только кушают, а и все остальное очень даже…))))
.
тэкс… ДЕЛЬФИНЧИКИ ПОШЛИ!!!
.
последний раз рисовал русалку — 1992 г. — тушь перо — и как понимаю — абсолютно не правильную.
теперь если жизнь заставит поработать над подобным сюжетом — ужО прибаБАхаю, как надо — подойду к процессу во всеоружии…
:)
блог позабавил — конешна
ну да… а то — сиськи!сиськи!
всё! спать!
Нда, Глеб Георгиевич. Вы не такой человек, которому я могу поставить минус… но этот блог Вам не к чести. Пошловато.
Владимир, у художников есть традиция, вечерами по выходным собираться, выпивать, и шутить. Я не стал нарушать эту древнюю традицию, и заметьте нигде не прозвучали слова из нецензурной лексики, что и ставлю всем участникам в заслугу.
«попы, писи». Хвост — вот главное
русалки — замечательная тема
можно поговорить и без юмора:)
выкладывайте ещё — очень интересно
Ну как же нету-то? А вооот)))
[URL=http://www.radikal.ru][IMG][/IMG][/URL]
Явно че то делают жа!
ОЙ! чё делааююють!
примите и нас в компанию)))
[URL=http://www.radikal.ru][IMG][/IMG][/URL]
интересно! весело!
https://proxy.imgsmail.ru/?h=PdK5mAob7Pca7nzKgylksg&e=1347395414&url717=s53.radikal.ru/i139/1205/ed/7afba7dfe833.jpg
прикольно ее, как плоскость, по диагонали сместили :))) — из прямоугольника параллепипед ))
http://www.muccifassett.com/wp-content/uploads/2010/02/norman-lindsay-painting-from-the-20s1.jpg