Фили́пп Андре́евич Маля́вин (1869—1940)

Глеб Георгиевич,

Вячеслав,

а можно примерчик «Карандашных рисунков Малявина…с цветными штрихами».

дома в библиотеке — в альбомах по художникам — работы маслом этого автора — видел. А вот про рисунки — вероятно, что не попадались. Или не знал, что это — ИМЕННО ЕГО работы.

очень интересно было бы глянуть

— если Вам не сложно

:)

Станислафф, я примеры сейчас из интернета же и выложу.

В ульяновском худ. музее много рисунков Малявина, на целую выставку в одном зале. Но все работы в запасниках хранятся. Их, к сожалению, пока показать не могу.

Вот еще.http://www.maslovka.org/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=2776&page=2

Вячеслав,

cпасибо, что отозвались. Мне было интересно ознакомиться.

дело в том, что по мнению обычных зрителей то, что выглядит, как простые почеркУшечки-то для нас художников — наброски и эскизы — как раз открывают всю глубину МАСТЕРА. Именно на беглых линиях наброска — наиболее заметны те грани личности автора, которые могут ускользать от внимания, когда рассматриваешь монументально проработанные во всех деталях всем известные работы. А заглянуть — какова «кухня» — весьма часто — очень полезно и познавательно.

:)

В книжной графике, как мне кажется, от малявинского рисунка, шли Анатолий Слепков и Владимир Бескаравайный.http://5razvorotov.livejournal.com/785677.html

http://blogs.mail.ru/mail/lisenkova.alla/tag/%C8%EB%EB%FE%F1%F2%F0%E0%F6%E8%E8

некоторые параллели просматриваются.

:)

и — тут главное — не забывать простую истину, что все художники — учатся друг у друга и «влияние» есть всегда.

и что нет ни одного художника, кто был бы полностью ВНЕ каких-либо влияний и был бы весь ОТ и ДО — целиком оригинален.

:)

Это то, что я нашел в интернете.

У того же Слепкова иллюстрации к «Теме и Жучке», параллель с малявинским рисунком просматривается сильнее.

Кстати, Малявина можно вспомнить и в иллюстрациях Евгения Шукаева к «Бабушкиному празднику» Астафьева.

в какой-то степени — может быть.

хоть я могу припомнить такой случай:

будучи молодым и только начинающим — приношу свои первые (Ч\Б) иллюстрации к своему первому учебнику.

худ ред глядит таким строгим взором и говорит, — ну что ж — в штрихе чувствуется влияние Рокуэла Кента и немного — Бисти — так и быть, из уважения к таким мастерам, преемственность к которым Вы пытаетесь возрождать — постараюсь посодействовать, чтоб Ваши работы на худсовете не зарубили…

а я — честно — и не думал ни о чём таком, так как на момент рисования — решал узкоспециализированные задачи — и уж как получилось — так получилось.

:)))

.

Ещеhttp://korners.kiev.ua/russian/painters/188

Вячеслав,

вот интересно — даже там, где сама фотография набросков — чернобелая, и рисунок по всем понятиям — ГРАФИКА — а всё равно — по характеру наложения штрихов и широким тональным линиям — хорошо видно, что художник МЫСЛИТ именно, как живопИсец.

очень интересные примеры для изучения — ещё раз — благодарю.

:)

В корень))) от мышления и видения мира.