Ну тогда так http://andrewboykov.livejournal.com/11865.html И красный плащ это однозначно мимо. Можно в библиотеку сходить и заказать в архиве документы, старые гравюры может посмотреть.
а ноги всадника,как он сидит,не беспокоит? Всё...нормально?
По эскизу....деревянно всё,не живое,нет движения..необоснованно завёрнутый хвост вовсе не поддерживает такое развевание плаща.Ветра нету....скорости при скачке?При таком коротком галопе,так не может развеваться плащь только от скорости.Короче не драйвово,нет ража,нет скачки,всё деревяное зажатое,не интересное ни по содержанию. ни по форме. И ,всё таки это не эскиз.
Я бы еще добавила, что всаднику на рисунке тесно. Его бы вглубь отодвинуть. Лошадь по отношению к нему великовата. По поводу самой фигуры, полностью согласна с замечанием выше.
забыла добавить ЭТО раскадровка . И ещё фигуру лошади вместе с всадником (тупо схалтурив) я обрисовала, так что коментарии про соотнашения и анатомию..... и прочие... насчет плаща вынуждена согласится, собственно это единственный момент по делу
Ирин, я озвучила вопрос. Меня интересовала сбруя и седло. Здесь конечно не всё хорошо (плащ напремер) уточнение про раскадровку это к слову о композиции. Тоесть еслиб это была чистой воды иллюстрация то должно было быть и другое освещение на фигурах и другая композиция и другой план, да и наверно сюжет. Наверно этот момент надо было сразу отписать...
http://koof.ru/library/voiny-srednevekovja-rytsari-krestapribaltika-xiii-vek/ , посмотрите в инете, по воинам достаточно много информации, масса исторических альманахов. А анатомия и правда сильно хромает у лошадки, у воина беда с ногами
Спасибо за сылку, я её уже видела, там несовсем то что мне надо. Здесь я видела много замечательных спецов занимающихся историей, собственно на них и надеялась. У меня пятка неправельно в стремени стояла, я уже исправила (в другом варианте) но колено от этого лутше не стало, всеравно хронический вывих, буду пробывать
Побродите по сайтам исторических реконструкторов, тема довольно спецефическая, а само понятие Прибалтика в 13 веке довольно расплывчатое, т.к. включало в себя не одну народность.
Прибалтика?)
http://koof.ru/library/voiny-srednevekovja-rytsari-krestapribaltika-xiii-vek/
Это не крестоносец, а латгал. Но крестаносцы тоже будут нужны, спасибо
С красным плащом (учитывая его статус и место положение) всё нормально. Меня беспакоят сбруя и седло. Фото на сылке безподобные, спасибо
а ноги всадника,как он сидит,не беспокоит? Всё...нормально?
По эскизу....деревянно всё,не живое,нет движения..необоснованно завёрнутый хвост вовсе не поддерживает такое развевание плаща.Ветра нету....скорости при скачке?При таком коротком галопе,так не может развеваться плащь только от скорости.Короче не драйвово,нет ража,нет скачки,всё деревяное зажатое,не интересное ни по содержанию. ни по форме. И ,всё таки это не эскиз.
Это скорее подмалёвок.
Я бы еще добавила, что всаднику на рисунке тесно. Его бы вглубь отодвинуть. Лошадь по отношению к нему великовата. По поводу самой фигуры, полностью согласна с замечанием выше.
лошади бывают и большие
забыла добавить ЭТО раскадровка . И ещё фигуру лошади вместе с всадником (тупо схалтурив) я обрисовала, так что коментарии про соотнашения и анатомию..... и прочие... насчет плаща вынуждена согласится, собственно это единственный момент по делу
Ну, раз все по вашему мнению тут хорошо, то чего вы, собственно, хотите от сообщества?
Ах да.... раскадровка - это когда отрисовывается какое-либо действие... сюжет, знаете ли, изображается... А это? Ну, как скажете, раскадровка - значит, раскадровка xD))))
Посмотрите раскадровку: https://www.google.ru/search?q=%D0%A0%D0%90%D0%A1%D0%9A%D0%90%D0%94%D0%A0%D0%9E%D0%92%D0%9A%D0%90&newwindow=1&client=firefox-a&hs=uAQ&rls=org.mozilla:en-US:official&channel=fflb&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=HaF4VNxgod_LA6CIgqAE&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=1920&bih=917
Ирин, я озвучила вопрос. Меня интересовала сбруя и седло. Здесь конечно не всё хорошо (плащ напремер) уточнение про раскадровку это к слову о композиции. Тоесть еслиб это была чистой воды иллюстрация то должно было быть и другое освещение на фигурах и другая композиция и другой план, да и наверно сюжет. Наверно этот момент надо было сразу отписать...
Kasia "Очень нужно мнение . Это 13 век Прибалтика" Где тут слова про раскадровку,сбрую,оружие?
Такая форма вопроса..ВСЕГДА в ПЕРВУЮ очередь имеет в виду РИСУНОК.
Если вы хотели советов по сбруе и оружию..так и надо было писать.А так....
ВЫ ОТБИВАЕТЕ ЖЕЛАНИЕ помогать людям.
Так седла-то совсем нет(пятнышко какое-то) - чего смотреть-то?..................
Не выстовляла всю раскодровку, ибо меня интересовала конкретная деталь.
http://koof.ru/library/voiny-srednevekovja-rytsari-krestapribaltika-xiii-vek/ , посмотрите в инете, по воинам достаточно много информации, масса исторических альманахов. А анатомия и правда сильно хромает у лошадки, у воина беда с ногами
Спасибо за сылку, я её уже видела, там несовсем то что мне надо. Здесь я видела много замечательных спецов занимающихся историей, собственно на них и надеялась. У меня пятка неправельно в стремени стояла, я уже исправила (в другом варианте) но колено от этого лутше не стало, всеравно хронический вывих, буду пробывать
Побродите по сайтам исторических реконструкторов, тема довольно спецефическая, а само понятие Прибалтика в 13 веке довольно расплывчатое, т.к. включало в себя не одну народность.