Конкурс для иллюстраторов "Сказка в красках" от издательства "ОЛМА Медиа Групп"

Бюджет by agreement

Уважаемые дизайнеры, художники, иллюстраторы!

Приглашаем вас принять участие в конкурсе «Сказка в красках».

«ОЛМА Медиа Групп» ищет талантливых художников, которые чувствуют в себе достаточно сил и таланта, чтобы сделать работу иллюстратора своей профессией. Именно для этого мы и объявляем конкурс «Сказка в красках» на лучшую сказочную иллюстрацию!

Мы предлагаем сделать одну иллюстрацию для одной из предложенных издательством сказок. Участники конкурса сами определяют, какую из сказок им хотелось бы украсить своей работой. Это могут быть «Бременские музыканты», «Кот в сапогах» или же «Конек горбунок».

Со своей стороны издательство ОЛМА Медиа Групп предлагает не только ценные призы, но и возможность заключить лицензионный договор с нашим издательством на разработку иллюстраций! Своей главной целью мы ставим поиск талантливых художников-иллюстраторов, которым было бы интересно реализовать себя в профессии.

Помимо этой возможности победители получат от нашего издательства:

Первое место: Планшет Samsung Galaxy Note 10.1 N8000

Второе место: Плеер Apple iPod nano 6

Третье место: Альбом по искусству

Кроме того издательство оставляет за собой право наградить участников, работы которых по тем или иным причинам не победили в конкурсе, однако их авторы, на взгляд редакции, заслуживают поощрения.

Заявки принимаются с 10 декабря 2012 года по 1 марта 2013 года (до 18.00!). Победители будут объявлены в период с 15 марта по 20 марта 2013 года.

Во избежание досадных недоразумений мы настоятельно просим всех участников внимательно ознакомиться с правилами конкурса, которые находятся на соответствующей странице нашего сайта.

Желаем удачи всем!

Комментарии 325
avatar

мде… жаль, что только для граждан РФ:((

14 December 2012, 12:39
avatar
7D
Антон Бондаренко (KaktuZzz)
0

онли уайт))

14 December 2012, 13:28
avatar

6.3.3. Иллюстрации необходимо представить в издательство в электронном виде в формате jpg (в натуральную величину), с разрешением 300 dpi.

14 December 2012, 14:37
avatar

а зачем такое высокое разрешение? для печати?

14 December 2012, 15:15
avatar
pholygraphius
Дроздова Ольга ( Дроздовы О. и А.)
0

Нет, просто посмотреть.

14 December 2012, 15:36
avatar

точно) чёт я туплю…. сказывается цейтнот)

14 December 2012, 16:03
avatar
Nikitabeloff
pholygraphius
0

7.3.3. Иллюстрации необходимо представить в издательство в электронном виде в формате jpg (в натуральную величину), с разрешением не менее 120 dpi.

19 December 2012, 14:41
avatar

!

14 December 2012, 15:14
avatar

интересно, почему эти три книжки?

14 December 2012, 16:06
avatar

а это самые попсовые книжки сказок для детей)

14 December 2012, 16:08
avatar

13.2. Организатор вправе использовать работы без выплаты авторского вознаграждения в следующих случаях:

размещение работ на сайте Организатора по своему усмотрению;

размещение иллюстраций в рекламно-информационных изданиях данного проекта, в буклетах, в каталогах, проспектах и т. п.;

использование иллюстраций на различных этапах реализации проекта для его популяризации.

на эти мероприятия тоже должен заключаться договор с автором и выплачиваться вознаграждение)

Ребята, вы что серьёзно собираетесь бесплатно создавать рекламу издательству? в надежде, что вам дадут проиллюстрировать книжку и заплатят приличный гонорар?

14 December 2012, 16:30
avatar
Artistka
Дроздова Ольга ( Дроздовы О. и А.)
0

Уважаемые Ольга и Алексей, Ольга Ковалева и другие ребята, например, Илья Есаулов, которым не безразлично то, что происходит на сайте, и которым не жалко поделиться бесценным профессиональным опытом в общении с клиентами, в юридических и финансовых вопросах и в других, СПАСИБО Вам большое! Ваше мнение ценно, и очень приятно Ваше не безразличие!

…и больно смотреть, когда есть художники, которые не уважая ни себя, ни сферу, в которой они работают, и готовы исполнять творческую ценную работу «за тарелку борща», тем самым обесценивают в глазах потенциальных клиентов труд других. А потом заказчики, которые выставляют запросы здесь, считают, что Ваш труд не стоит ни-че-го, не собираются ни-че-го платить, и считают что за 200 руб, они купят кого угодно. Вчера один из таких работодателей высказался на фразу «…Вы ни во что не ставите труд художника…», сказал — «не перетрудитесь» Грустно от этого. А самое грустное, что сами художники, которые выставляют мизерные цены, порождают таких «моральных уродов»

…повод высказаться о наболевшем.

14 December 2012, 17:12
L
Linea
Artistka
0

Это вечная тема, увы. Народу за пирожки — полно. Причем они ещё и дерутся между собой, кто быстрее за бесплатно успеет поработать. Регионы, видимо — там пирожки в цене. А работодатели думают, что художник рисует мгновенно (вернее он плюет в потолок, а комп, например — сам за него шпарит ибо прога) и чего тут платить собссно, пусть радуется что вообще к нему обратились — никто не забыт и ничо не забыто)))

15 December 2012, 05:57
avatar
0

Возможно соглашаются на мизерную оплату молодые художники, студенты, которых еще кормят родители. Хочется только напомнить, что им жить в этой стране дальше, и работать в этой сфере, и то как ты оцениваешь себя сейчас, то в будущем ты будешь в этом жить.

Я, к сожалению, уже знаю такие сферы искусства в некоторых городах, например, дизайн, где из-за демпинга адекватные клиенты просто «вымерли». Получается, что те, кто демпинговал сами наплевали в свой огород и это и проросло…

Правильно Ольга Ковалева сказала, что лучше пускай участвуют в конкурсах ребята, чем демнигуют за 200–500 руб

15 December 2012, 18:53
avatar

Короче, очередной лохотрон.

Даже удивительно, если было бы иначе.

14 December 2012, 16:40
avatar

не стесняясь уже пишут, что будут использовать рисунки бесплатно…обнаглели уже

14 December 2012, 17:23
avatar

-

14 December 2012, 17:25
avatar

и призы впечатляют — альбом по искусству)) школьный конкурс какой-то

14 December 2012, 17:25
avatar

«…ищет талантливых художников, которые чувствуют в себе достаточно сил и таланта, чтобы сделать работу иллюстратора своей профессией.»

Во дела. А художник у нас, оказывается, уже и не профессия. Беда.

14 December 2012, 17:26
avatar

Ребят, можете покидать в меня тапками, если от этого будет легче, но мне кажется, что вот это «бесплатное использованиек рисунков» , которое вызывает негативную реакцию — вполне закономерно в условиях проведения конкурса. Вчитайтесь в пункты 13.2 — «на сайте организатора» — а как еще конкурсные работы можно представить для обозрения публике? логично. Или за каждую конкурсную работу участникам приплачивать должны? я чё-то такого не встречала. Иногда наоборот бывает. Далее: «размещение иллюстраций в рекламно-информационных изданиях данного проекта, в буклетах, в каталогах, проспектах и т. п.;

использование иллюстраций на различных этапах реализации проекта для его популяризации." Т. е., каталогах, рекламках и проспектах конкурса. Что ужасного? Еще у них там в условиях прописано, что авторские права остаются за автором и — если картинка где-то будет использована согласно их условий — имя автора обязательно будет указано. Лишний повод кому-то засветиться.

Да и насчет «лохотрона» — не знаю, конечно, какая репутация у ОЛМЫ, насколько помню, недавно Росмэн проводил аналогичный конкурс и несколько наших девочек с сайта участвовали. Маша (elfies) выиграла, благополучно заключила контракты, рисует. Так что не все так черно. Да и — я, например, считаю — пусть лучше рвущиеся в иллюстраторы новички честно участвуют в конкурсах, чем тут рвуться демпинговать по 200 руб.

14 December 2012, 17:42
avatar
Lizardie
Ковалева Ольга
0

я собиралась попробовать…

и так уже приняла решение не растрачивать свои силы и время по мелочам — на заказы, которые ничему не учат, а только топят в рутине…

и поработать на повышение уровня и на портфолио;

а сказку «Красная Шапочка» нельзя включить в конкурс? ;-)

14 December 2012, 17:48
avatar
Анна
Ковалева Ольга
0

Само размещение работ — это нормально (хотя печатное качество — это как-то слишком), лично у меня вызывает вопросы туманный смысл конкурса. Заказ книги никто не гарантирует (это не приз за выигрыш, как в Росмэне). Сколько они платят на за иллюстрации? Судя по призу «альбом по искусству» весьма немного. Должен же быть какой-то смысл участвовать в конкурсе

14 December 2012, 18:12
avatar

Анна, так тут еще и заключение договора на кону. вот: «возможность заключить лицензионный договор с нашим издательством на разработку иллюстраций». Ну и…призы — альбом, конечно, забавно))), но это за третье место. За первое посолидней приз. Да еще и поощрительные какие-то задуманы не выигрывшим.

не, у этого конкурса еще не самые худшие условия. Гораздо паршивей конкурсы «скрытые», которые так любят втихаря устраивать наши дорогие заказчики)))

а вот вопрос про «сколько платят» — хороший вопрос:)

14 December 2012, 18:22
avatar
Анна
Ковалева Ольга
0

Ольга, так это возможность, не гарантия. К тому же условия этого лицензионного договора неизвестны, может они такие, что глаз выпадет)) Разъяснили бы этот момент подробнее, может, отношение было бы другое. И там еще в условиях конкурса есть таинственный 12 пункт из-за которого конкурс может быть признан несостоявшимся.

14 December 2012, 18:36
avatar

С кем-то ж все равно заключат (с выигрывшими, видимо) — а иначе ради чего огород городить и проводить весь этот конкурс, не для того ж, чтоб пообщаться с художниками и раздать призы…)) А условия — тут я согласна, не думаю, что они будут роскошные)))

п.12 вообще странный, да. Очепятка?

14 December 2012, 18:52
avatar
Ольга
Анна
0

для меня, кстати, тоже этот момент остался загадкой))

14 December 2012, 18:55
avatar

«олма» как-то предложила мне проиллюстрировать энциклопедию для детей(тему не помню) по 1000 руб за полосу. На вопрос какого качества иллюстрацию они рассчитывают получить за такие гигантские деньги, ответа не получил.

14 December 2012, 22:52
avatar
pholygraphius
Ковалева Ольга
0

Я — художнег, я нихачу «внимательна вчитывацца в пунктэ», я хачу денег и известности.

А если серьезно, я нихачу посылать картинки с печатным разрешением, чтобы кто-то использовал их по своему усмотрению.

Выслал с разрешением — 72, нравится — делайте заказ, все четко и понятно.

А можно потрудится и по сайту побродить, поискать таланты, если очень надо.

Опять же ОЧЕНЬ НЕУВАЖИТЕЛЬНОЕ ОТНОШЕНИЕ К ХУДОЖНИКУ, к которому все уже привыкли и воспринимают как норму.

14 December 2012, 19:29
avatar
Белозерцева Елена
Ковалева Ольга
0

Беда в том, что из-за желания платить поменьше- сорвать побольше, очень сильно деградируют все области искусства… Чего только стоит символ сочинской олимпиады — ЛЕОМЕДВЕЗАЙ)) Провели бесплатный конкурс и…получили.даже вся страна не смогла выбрать из этого кошмара что-нибудь соответствующее. И всё равно этот позор никого не убедил, ничему не научил… А книжки для малышей…всё страшнее и страшнее… И так везде. Бизнес по-русски

15 December 2012, 17:15
avatar
pholygraphius
Белозерцева Елена
0

Да, символ олимпиады это — посмешище.

Такая, видимо, и олимпиада будет.

15 December 2012, 18:35
avatar

Если вы (мн. число) не расстроитесь, что вас обманули в очередной раз — смело участвуйте, осознавая риски и собственную стрессоустойчивость.

14 December 2012, 19:25
avatar

Кто знает, какие гонорары сейчас в Олме?

14 December 2012, 19:26
avatar
Елена Атаева
Юрий <t_rAt> Волкович
0

хороший вопрос))

14 December 2012, 20:58
avatar
Ilya Esaulovpro
Юрий <t_rAt> Волкович
0

я знаю, сколько не хотят платить:)

Но кстати за.релизмо-фентезийную обложку, цену называли вполне себе приемлемую.нормально.)

14 December 2012, 23:18
avatar

Илья, цифры свежие? Озвучишь?

15 December 2012, 20:00
avatar
Ilya Esaulovpro
Юрий <t_rAt> Волкович
0

В смысле? Сказать сколько они НЕ ЗАХОТЕЛИ платить?:))Смысл?

15 December 2012, 21:11
avatar

Илья, отрицательный результат — тоже результат. Представление о верхней границе.

Я не настаиваю.

15 December 2012, 21:14
avatar
Ilya Esaulovpro
Юрий <t_rAt> Волкович
0

ну Юр…просто будет неудобно перед человеком.

Если вопрос конкретно волнует…есть причина…стучи в личку.

В остальном ты мою позицию знаешь:)

15 December 2012, 22:34
avatar
Белозерцева Елена
Юрий <t_rAt> Волкович
0

наверно, как везде 2000 + — 1000)))

15 December 2012, 17:17
avatar
Ilya Esaulovpro
Белозерцева Елена
0

Елена у каждого своё ОТДЕЛЬНО взятое…везде:)

Я знаю людей на форуме для которых везде это раза в три больше…и тоже везде:)

А есть один мужчина:)))) рукастый.который и от сумы в 7,5 раз большую отмахивался, а его уговаривали, уговаривали…ему видите ли в лом было….неохота ему было:)))) а книга тем временем была разворотов на 70:)))

15 December 2012, 21:14
avatar

наверное книга была неинтересная)))

16 December 2012, 01:25
avatar
Ilya Esaulovpro
Елена Атаева
0

Усачёв не интересный?:))).ему детские рисунки надоели, хотя рисует он их отлично. он любит фэнтезийность.

16 December 2012, 17:22
avatar

Илья, это кто такой переборчивый?

16 December 2012, 17:27
avatar
Ilya Esaulovpro
Елена Атаева
0

:))

16 December 2012, 17:49
avatar
Ilya Esaulovpro
Елена Атаева
0

:))

16 December 2012, 17:49
avatar
Ilya Esaulovpro
Елена Атаева
0

:)) Лен.если сразу не сказал:)

16 December 2012, 17:49
avatar
pholygraphius
Ilya Esaulov
0

В 7,5 раз тоже очень мало, за эти деньги можно по-быстрому три баннера наваять.

16 December 2012, 09:15
avatar
Ilya Esaulovpro
pholygraphius
0

15000 за разворот это мало?….три баннера вам валятся 30 раз в месяц ежемесячно в течении года?

Когда вы говорите… за это время… вы считаете 70 разворотов? Всего три баннера за срок для полновесной книги…так это очень мало

16 December 2012, 17:21
avatar
pholygraphius
Ilya Esaulov
0

Извините, я сравниваю с советским временем, когда труд художника ценился.

А если не ценится, то неча и стараться.

Да, 15000 за разворот это очень мало.

Даже если рисовать за неделю, то всего — 60 в месяц (и это для Масквэ).Не-а, я в такие игры не играю.

17 December 2012, 13:48
avatar

Дмитрий… какая неделя на разворот? 2–3 дня. Ну 4 максимум. Кто ж нам даст на разворот неделю??? да и — с такими темпами лапки протянуть можно)) так что — 15 т.р. за разворот — это щас золотая мечта просто:)

17 December 2012, 14:17
avatar
pholygraphius
Ковалева Ольга
0

По уму разворот надо рисовать 2 недели (это — по уму).

А так…Н-да…

Во времена моей юности были другие «Золотые Мечты».

17 December 2012, 14:30
avatar

)) ну — по уму-то — никто не против рисовать разворот 2 недели, неспеша и вдумчиво)). Но не выйдет. Тем более что цены обычно гораздо ниже 15000.

17 December 2012, 15:00
avatar
pholygraphius
Ковалева Ольга
0

Ну…

Значит и…

Нафиг такую работу.

17 December 2012, 15:01
avatar

ну, думаю, кто не справляется — тот нафиг давно и забросил.

17 December 2012, 15:07
avatar
pholygraphius
Ковалева Ольга
0

А…Ну-ну…

17 December 2012, 15:28
avatar
Ilya Esaulovpro
Ковалева Ольга
0

нет Оль…что значит по уму?Т. е. ты рисуешь не по уму? Гета Белоголовцева…я, ваш покорный…мы рисуем не по уму? А как надо рисовать детскую Азбуку? Фильдеперсовые штаны зайчикам? Ну вот как? Что значит по уму?

17 December 2012, 15:09
avatar

Илья, я объясню, что значит лично для меня «по уму». Потому что, подозреваю, каждый в это свой смысл вкладывает. Для меня «по уму» — это идеальное понятие. Т. е., рисуешь — не спеша…есть время на осмысливание композиции…на сбор исторического материала (если надо) Потом, этак, барски развалясь на диванчике, сибаритствуя, ищешь в блокнотике образы каждого героя… желательно в нескольких вариантах))), из них потом так же, не торопясь, выбираешь лучшие. Тщательнейшим образом выстраиваешь композицию (может быть, тоже в нескольких вариантах!) :)), потом так же не торопясь красишь… не по 16 часов в день, максимум по 8.

Ну вот, идеальные условия для работы — это, по-моему, «по уму»)).

Я чаще всего рисую совсем не так… Просто беру и рисую. Почти… на инстинктах:))

17 December 2012, 15:27
avatar
Ilya Esaulovpro
Ковалева Ольга
0

Оль ты о другом.ты о работе, как она должна ПРОХОДИТЬ по уму…а я о конечном качестве.

Тогда получается.трудно представить, что Трагоуты рисовали по две недели разворот.по всем показателям…рисунок на халяву.:))))

Я о конечном качестве. Как вывести это.по уму?

17 December 2012, 16:04
avatar

Да, я о процессе работы. Странное понятие «качество по уму» или «не по уму», не находишь?

Качество — оно ведь или есть, или нет. Низкое или высокое.)) Трагоутов не люблю, они для меня не показатели качества. и уверена — что рисунок именно «на халяву».

17 December 2012, 16:34
avatar
Ilya Esaulovpro
Ковалева Ольга
0

солидарен

17 December 2012, 16:42
avatar
Ilya Esaulovpro
pholygraphius
0

pholygraphius.вот влезу:)

нету понятия по уму, если разговор о сроках. Рисуй хоть неделю, хоть месяц.но если у художника руки под…заточены.хоть год рисуй.а это не будет по уму.

По уму рисовать.это хорошо рисовать, и всё. У каждого свои сроки.один линию ведёт по штришку, другой рисует образ за секунды. Мы можем спорить до хрипоты…но.возьмите так расхваленных Траготов.их развроты рисовались по неделе?

Кога я вижу рисунки Ерко.я понимаю такое за день поднять сложно.

Лев Каплан….а вот посмотрите видео блистательного Аринушкина…он пока трындит про то как покупал акварель рисует полновесный рисунок.он делает не по уму?

Я согласен с вами что 15 000 за разворот, это не та цена которую должны были бы платить издатели. Хочется больше.но давайте признаем…что это в нынешнее время БОЛЕЕ чем нормальные деньги. Их практически ни у кого не выбьешь. Я потому и привёл пример.что цена для России, очень хорошая.большая.

И рисует их человек день-два на разворот.вот и считайте сумму в месяц.

17 December 2012, 15:06
avatar
pholygraphius
Ilya Esaulov
0

Ну, должны быть нормы.

Например, время на разворот — 2 недели, цена, например — 25.000.

все нормально.

Рисуешь такое за 3 дня, молодец!

Но я, лично, сильно сомневаюсь в качестве.

p. s.

И еще начнется как всегда:

-Сдвиньте то, подвиньте это, сделайте наоборот.

Так что — 2 недели.

17 December 2012, 15:14
avatar
Ilya Esaulovpro
pholygraphius
0

во временя нашей юности.был госзаказ. И книги раскупались благодаря автору, а не иллюстратору.не до жиру было выбирать по иллюстраторам, тиражи были иные…много было причин которые позволяли и платить и сроки давать. Сейчас как ни крути всё иначе. И нам с этим жить.

17 December 2012, 16:07
avatar
pholygraphius
Ilya Esaulov
0

А кто такую ситуацию создал?

Художники.

Не рисуйте за 15, будут платить больше.

17 December 2012, 16:12
avatar
Ilya Esaulovpro
pholygraphius
0

pholygraphius так мы и не рисуем.мы рисуем дешевле.нам 15000 не предлагают

17 December 2012, 16:43
avatar
pholygraphius
Ilya Esaulov
0

Ну, вот…

Ежели весь наш народ!

Весь наш ТРУДОВОЙ НАРОД!

Не будет рисовать за 15 и дешевле…

То будет всем ЩАСТЬЕ!

Не сразу, но будет.

Как завещал Великий Ленин!

17 December 2012, 16:51
avatar
Ilya Esaulovpro
pholygraphius
0

pholygraphius…:))))сладко звучит

но.явно видно что вы уже даже окон не открываете в своей башне из слоновой кости:)

17 December 2012, 17:17
avatar
pholygraphius
Ilya Esaulov
0

Почему это не открываю?

Вот, на сайте строчу.

Просто, если профессия не приносит доход, смени профессию.

У художника может быть куча смежных профессий.

Я, например, сейчас занимаюсь фрезеровкой и 3D-моделированием, как-то это больше сейчас заказчики уважают.

17 December 2012, 17:23
avatar

Как-то непрофессионально сформулированные условия.

6.3.2. Размер иллюстрации:

Не менее 50% площади разворота книги, либо целиком одна полоса (страница)

А формат издания (хотя бы рекомендованный) где?

Советую обратить внимание на следующее:

9. Работы, которые были ранее опубликованы в книжной или любой другой печатной продукции, а также в средствах массовой информации, не принимаются к участию в Конкурсе.

(Интернет приравнивается к СМИ)

Этот пункт вообще формулировал марсианин:

12. Определение победителей:

11.1. Оценка конкурсных работ будет проводиться экспертным Жюри Конкурса, состав которого определяется Организатором Конкурса.

11.2. Организатор конкурса оставляет за собой право считать конкурс несостоявшимся, если ни одна из работ не будет соответствовать условиям п. 12.

Очень странные критерии:

13. Критерии и параметры определения победителя:

эстетические качества работы;

композиционное и цветовое решение;

технические качества;

соответствие заданной номинации (тематике);

оригинальность решения.

юридически (в рамках данных условий) некорректное использование термина «проект»:

13.2. Организатор вправе использовать работы без выплаты авторского вознаграждения в следующих случаях:

размещение работ на сайте Организатора по своему усмотрению;

размещение иллюстраций в рекламно-информационных изданиях данного проекта, в буклетах, в каталогах, проспектах и т. п.;

использование иллюстраций на различных этапах реализации проекта для его популяризации.

Анкета содержит ряд пунктов, попадающих под закон о защите личной (персональной) информации (а обладает ли ОЛМА соответствующими сертификатами для ее обработки?)

И наконец — нигде в условиях конкурса не указывается, что оценка работ будет происходить «анонимно» (по номеру или псевдониму). что еще раз говорит о непрофессиональном подходе к проведению.

Ладно хоть денег не берут))

14 December 2012, 21:08
O

Уважаемые коллеги, добрый день.

Честно говоря, приятно, что мой пост вызвал столь бурную дискуссию. Не ожидала, что будет столько вопросов. Такой конкурс мы проводим впервые, поэтому еще «не обкатали» условия.

Мы никоим образом не хотим обидеть уважаемых иллюстраторов — просто решились на новый для себя способ поиска молодых художников, с которыми впоследствии можно будет заключить договор на сотрудничество. Это — наша основная цель.

Мы вовсе не собираемся присваивать чужие работы — нам это не нужно. Тем более, что одной картинкой целую сказку не проиллюстрируешь. Кроме того, если где-то и будем использовать иллюстрацию, то обязательно будем подписывать имя автора — это прописано в условиях конкурса.

А предоставлять иллюстрации в высоком разрешении просим для того, чтобы можно было лучше оценить работу (плюс для нас это свидетельство того, что художник сам нарисовал картинку, а не скачал где-то в интернете). Но если уж это настолько принципиально для авторов, готовы на 120 dpi.

и еще один пункт (12). Всякое бывает и мы тоже очень надеемся, что с нами этого не произойдет. Но вдруг нам пришлют очень мало работ, которые нам вообще не понравятся. Мы просто решили себя обезопасить — не хочется давать первое место работе, которая, по мнению нашего жюри, не будет оценена высоко.

Обычно наши книжки со сказками выходят в следующем формате: 84×108/16

17 December 2012, 10:43
avatar

эти цифры обозначения формата явно не для начинающих художников….

лучше обозначьте размер полосы или разворота в см

17 December 2012, 10:47
avatar
Nikita Kolomeytsev
Елена Атаева
0

Елена, это профессиональное обозначение формата. Есть справочники, в которых можно все узнать))

17 December 2012, 11:17
avatar
Елена Атаева
Nikita Kolomeytsev
0

тут конкурс не только для профессионалов вроде, можно и снизойти для начинающих, обозначить всё общечеловеческими размерами

17 December 2012, 11:32
avatar
Ковалева Ольгаpro
Елена Атаева
0

честно говоря, для меня эти цифры — тоже филькина грамота((. Лучше б в нормальных, привычных сантиметрах.

17 December 2012, 12:01
avatar
Ilya Esaulovpro
Ковалева Ольга
0

Оля.в сантиметрах?!!!!!…ты более тру чем я.

17 December 2012, 12:16
avatar

))) можно и в мм. Тож пойму:) но я все-таки залезла в форматы…

вот, ссылочку оставлю, для таких же, как сама, непродвинутых:http://www.knigoed.info/project/book_format.html

17 December 2012, 12:20
avatar
Елена Атаева
Ковалева Ольга
0

205×260 мм полоса

я права?

Оля, ты так близко к сердцу — участвовать собралась?

17 December 2012, 12:23
avatar
Nikita Kolomeytsev
Елена Атаева
0

у меня в старом справочнике 203×260, но для иллюстрации это не критично.

17 December 2012, 12:57
avatar
Ilya Esaulovpro
Nikita Kolomeytsev
0

Лена, молчи!….Nikita Kolomeytsev.профессионал…он всё понял, он и будет рисовать.

А мы с тобой пойдём в чулан искать справочники.

У меня справочник по породам собак…как думаеш там надо искать.или можно сразу пропустить?

17 December 2012, 11:57
avatar

))))))))))думаю всё же пропустить этот… какие у тебя ещё имеются?

17 December 2012, 12:07
avatar
Ilya Esaulovpro
Елена Атаева
0

справочник такси….и…..справочник «Полезные травы Северного Кавказа».думаю надо искать здесь.

17 December 2012, 12:15
avatar
Nikita Kolomeytsev
Елена Атаева
0

Елена и Ольга — наберите в поисковике «типографские форматы в долях» и будет вам счастье.

Илья — а к чему Вы это? Просто чтоб сказать?

Ну, сказали. Дальше что?

17 December 2012, 12:15
avatar
Елена Атаева
Nikita Kolomeytsev
0

Никита, большое человеческое спасибо!

17 December 2012, 12:21
avatar
Ilya Esaulovpro
Nikita Kolomeytsev
0

Никита.есть такой анекдот

стоит в море атомный ракетоносец…рядом выныривает дизелюха…командир вылазит из рубки и орёт командиру атомохода.

СЛышь, братан.во Владовосток куда?

тот отвечает. Норд-норд-вест.столько то градусов

Командир дизелюхи матернувшись…

Чо ты мне там говоришь?..ты рукой покажи!

К чему я это…..

Да к тому что НИКОГДа.я не встречал подобного способа подачи формата.в долях.и думаю.я совсем не один.

вот к чему.

Человек не умеет внятно сформулироваьт ни задание, ни наполнение, ни ответить.он даёт формат в долях…охренеть профессионализм!

17 December 2012, 12:29
avatar
Nikita Kolomeytsev
Ilya Esaulov
0

анекдот бородатый.

указание курса в румбах не нуждается в градусных уточнениях.

Если вы такого обозначения форматов не встречали — ну бывает… но сейчас интернет то под рукой.

Или писать анекдоты — пальцы не путаются — а как запрос в поисковике сделать — так гордость не позволяет?

17 December 2012, 13:02
avatar
Ilya Esaulovpro
Nikita Kolomeytsev
0

Никита.проехали.

Сразу не дошло, смысл пояснять?:)))

Ну, а насчет не лень…мне не лень.мне пофигу. Мне это не нужно.

17 December 2012, 13:30
avatar

пункт 12 у вас сформулирован некорректно (посмотрите внимательно, по сути его вообще нет)

п. 13

эстетические качества работы (что под этим подразумевается? в смысле что такое эстетическое КАЧЕСТВО?);

композиционное и цветовое решение (разве это не входит в эстетическую оценку?)

технические качества (ЧТО подразумевается под ТЕХНИЧЕСКИМИ характеристиками и опять же что такое КАЧЕСТВА?)

соответствие заданной номинации (тематике) (а разве у вас не ОДНА номинация — иллюстрация сказки?)

оригинальность решения (единственный внятный критерий)

Простите зануду в полном расцвете сил

17 December 2012, 11:25
avatar
Ilya Esaulovpro
Nikita Kolomeytsev
0

Nikita Kolomeytsev…если вы профессионал то должны уже знать…так ВСЕГДА заранее предупреждают о том что судить будут на свой вкус.

Вы впервые такое встречаете? В справочниках не написано?…странно.

А мы вот…из чулана.не удивляемся ни ЕДИНОМУ слову.почему мы всё это уже видели? Хотя справочника не найдём никак.

17 December 2012, 12:00
avatar
Nikita Kolomeytsev
Ilya Esaulov
0

Илья, если Вы обратите внимание — мой пост, на который Вы ответили с «юморным» необоснованным сарказмом, относится к ответу ОЛМАпресс, чтобы обратить ИХ внимание на неточности и неясности в условиях «конкурса». Будьте внимательны и корректны.

17 December 2012, 12:20
avatar
pholygraphius
olmamedia
0

И цену за разворот озвучьте, пожалуйста.

17 December 2012, 14:00
avatar
pholygraphius
pholygraphius
0

А в ответ — тишина.

18 December 2012, 04:55
O
olmamedia
pholygraphius
0

Добрый день. Не совсем понимаю — о какой цене Вы пишете.

18 December 2012, 09:07
avatar

olmamedia, просто художников интересует, сколько вы платите за работу и стОит ли принимать участие в конкурсе.

Люди на кусок хлеба зарабатывают. Время — ограниченный ресурс, многие не будут тратить его в надежде на невыгодный контракт.

18 December 2012, 16:11
avatar
pholygraphius
olmamedia
0

Как о какой?

О цене за разворот.

Сколько платит Ваше издательство за разворот указанного размера в цвете?

19 December 2012, 07:21
O

Коллеги, добрый день.

С каждым из победителей по оплате будем вести переговоры отдельно. Ставки могут различаться в зависимости от уровня работы и других факторов. Все индивидуально.

19 December 2012, 13:20
avatar

Дорогие знатоки, вопрос!

Что…в чёрном….ящике?!:)ииииго-го-го!

19 December 2012, 13:47
avatar
pholygraphius
olmamedia
0

Как это «от уровня работы»?!

Уровень работы должен быть НАИВЫСШИЙ!

Вы же ведь солидное издательство?

Или издательство переменного уровня?

Ха-ха…

-Вы победитель Конурса!

-Мы Вас берем!

-Тока платить будем по НАИНИЗШЕМУ РАЗРЯДУ, т. к. на наивысший вы не тяните, и вообще такого у нас нет.

19 December 2012, 14:32
avatar

Индивидуально… «Пойди туда… незнаю куда»)) Вы когда на работу устраивались тоже не знали сколько примерно вам будут платить?..)

19 December 2012, 14:56
avatar
Ilya Esaulovpro
Manticora Miorro
0

ответ года!

19 December 2012, 15:31
avatar
Анна
olmamedia
0

но вы же можете просто показать примеры иллюстраций и написать вашу цену

19 December 2012, 15:55
avatar

Anna Skadhi вы кому написали? Если мне.то при чем тут показать иллюстрации и назвать цену…обсуждаем.условия конкурса.

Если издательству.то опять таки…к чему?

Здесь же не работу предлагают и не спрашивают у кого какая цена.

ТУт зовут на конкурс.и говорят, кода выиграете будем договариваться. Логика где?

Вы будете соревноваться чтобы потом торговаться?:)

Или узнать что выиграла зря, твоя цена всё равно не нравится и рисовать будет другой…с пятого места? Зачем тогда конкурс?

19 December 2012, 16:11
avatar
Анна
Ilya Esaulov
0

с чего вам-то? издательству, естественно, и вопрос более чем логичный

19 December 2012, 16:14
avatar

.

19 December 2012, 14:05
avatar

:))) Почему победители — одни мальчики??? дискриминация. По половому признаку))) Это что — прогноз результатов?

19 December 2012, 14:08
avatar
Ilya Esaulovpro
Ковалева Ольга
0

ну это просто для аутентичности…типа спортсмены ведь.не могут же бегать мальчики и девочки. А так то да…дискриминации НЕТ!:)

19 December 2012, 14:52
Упс

Only users with premium accounts can
send messages to the customer