Художник в художественно-таксидермическую студию

Присоединяюсь! охота - мерзость, художник зачем - непонятно - вот и минусуют!

согласна. мерзость

хороший удобный понятный сайт. лампы понравились. понятно, зачем художник-иллюстратор. могу порисовать.

Да, вот сейчас открылась! Ура!

Кира, художник в таксидермии необходим для отрисовки нужных композиций, а также для создания заднего плана (панорамная живопись и моделирование, к примеру).

Екатерина - браво!:)))

Константин + 1000 :)

Евгения, это так, спасибо. Однако, дам более развёрнутый ответ.

На самом деле, ни веганство, ни какое-либо другое действо по избирательной озабоченности о братьях наших меньших, не исключают человека из его участия в убийствах. То же питание растительной пищей подразумевает подготовку поля, обработку всходов, сбор и хранение урожая, во время которых гибнут животные - как случайно (например, попавшие под комбайн), так и убиенные целенаправленно (голуби, грызуны, насекомые). Собственно, любой предмет ,любое материальное благо современного человека подразумевает негативное воздействие на природу и гибель её обитателей. Т.е. любой человек убивает, но убивает в большинстве случаев чужими руками, оплачивая это действие. И поэтому кажется странным, когда он закрывает на это очи (кто-то - намеренно, а кто-то - просто никогда не задумываясь) и переносит свой гнев и агрессию на то, что явно бросается в глаза, пахнет кровушкой и т.п. И, тем не менее, продолжает оплачивать убийства ,связанные со своей жизнью. Потому я и завёл речь о лицемерии.

А избирательность такого человека в отношении любви к животным очевидна. Он может негодовать по поводу охоты непосредственно в отдалённых угодьях, тогда когда убийства происходят у него под носом, в его родном городе - то же санитарное уничтожение крыс, к примеру. Здесь он обычно любит говорить, мол ,крыса же - переносчик опасных заболеваний. Т.е. в его понимании больное животное проще убить, чем лечить. И совесть его при этом чиста:-) К тому же, крыса - она малопривлекательна. А вот олень с большими глазами, популярный волк ,непременная рысь и прочие облагороженные антропоцентристским подходом звери - совсем другое дело - здесь можно проявить показную озабоченность о них в виде грубого высказывания. Собственно, этими высказываниями подобная озабоченность и заканчивается, в то время как охотничьи хозяйства и заказники осуществляют те мероприятия ,благодаря которым поддерживается численность дичи. Не сложно заметить (кто бывал в Западной Европе или Северной Америке), что животных больше всего в странах с высокоорганизованным охотничьим хозяйством. А в Африке без охотничьего хозяйства остались бы одни только негры и их скот.

Зачастую, точнее, как правило, эти люди не видят разницы между браконьером и охотником. Да и, собственно, они даже не принимают во внимание правомерность охоты, гарантированную нашими государственными законами. Также, часто от них можно слышать пожелания гореть в аду за эти якобы грехи, и при этом даже негодующие верующие не в курсе того, что в русском православии есть святой - покровитель охоты, великомученик Трифон, например.

О таксидермии отдельно. Она является видом искусства, и положительная её роль в формировании интереса к природе очевидна - достаточно обратиться к статистике посещений тех же зоологических музеев, в особенности посещений с детьми. А в художественных школах рисуют с чучел. Равно как и анималисты обращаются к коллекциям музеев или создают свои собственные (как Вадим Горбатов, к примеру - у него дома есть коллекция крыльев птиц разных видов) Никто не спорит, что лучше наблюдать за животными в их естественной обстановке ,но это доступно лишь немногим, а уж наблюдение нескольких сотен видов в течение часа не доступно вообще никому.

Ну и ,не лишним остаётся напомнить, что таксидермия является древнейшим из видов изобразительного искусства, о чём свидетельствуют археологические находки - например, древняя скульптура пещерного медведя с вмонтированным черепом, на которую была натянута шкура. Только тогда это носило ритуальный характер.

И ещё немного не по теме - о веганстве. Не сочтите за ёрничество, но пища животного происхождения уж точно необходима детям и будущим матерям. Человек эволюционно и социально развился как существо всеядное. Ну а для тех ,кто уже взрослый и заводить детей больше не собирается - конечно, дело их вкуса.

Евгения ,я уже много говорил на эту тему, но повторюсь, потому что многие из здешних художников все- таки понимают ,что охота- это отрасль народного хозяйства нашей страны и часть ее истории. И необходима для ведения этого хозяйства. Больше того, скажу ,что это единственная отрасль, которая динамично развивается, несмотря на общую разруху. Как охотник с 40- летним стажем, убежден ,что мужчинам, так или иначе связанным с этим прекрасным делом , не придет в голову писать всякую провокационную дрянь в разделе о работе. Александр Корсаков предложил художникам работу и готов платить за это деньги , а не выслушивать поучения от людей ,для которых любой скандал на сайте это бальзам на их больную душу.

Верно подметили - именно на здоровье.