Возможно!..Если бы мы жили в мире ...В котором не было педофилов и разной шняги?.. И люди жили в гармонии с природой!..И общество было бы с чистыми мыслями?... Реакция на такие рисунки была бы помягче?...Но!-К сожалению действительность совсем другая!!!.. И на фоне всех этих безобразий,кот. лезут с запада!..Приходиться держать ухо в остро!...Так что я разделяю ваше мнение!...Хотя не хотелось бы всякой ругани на сайте?-Но кто то же должен отслеживать то,что неприемлимо в данной ситуации,в которой приходиться реагировать на подозрительный контент!...В крайнем случае?-Пиписки можно было бы заблюрить!)))))..Или одеть трусики!)))
Вячеслав, похоже ошибаетесь вы...Героя этого письма я не называл "педофилом" ни в одной публикации. В комментариях к очередному учебнику я написал"... нравственная составляющая вашего задачника с педофильским душком." И знаете, удивляет настойчивость, с которой наш герой пропихивает свою любострастную одержимость детскими гениталиями почти в каждом рисунке и оскорбляется, что его определили в нецензурный контент.
Бог вам Судья, значит Бог будет судить вас. Это не то, что "да поможет нам Бог". Так вывернуть мои слова - лукавство. Я против педофилии, но такой "борец", как вы, только позорит движение.
Не хотелось вас разочаровывать, но не только я предстану на Страшном Суде,... все там будем, праведники и грешники :...и воздастся каждому по делам его.
Во как. Сто лет не заходил и тут такое) Слава, полагаю мы тут все не безгрешны. Художники, обладающие знаниями анатомии и обширным жизненным опытом. Лично мне тоже веет педофилией от картинок твоего друга. Если так, то по рассуждениям Фоканова, я как бы грязный извращенец если это чувствую??? На всех кому не по душе изображения подростков с подробными гениталиями товарищ вешает клеймо извращенцев и мракобесов. Т.е. умело ставит всё с ног на голову. Фоканов тогда уж пусть идёт до конца в анатомии. Укажет крайнюю плоть у мальчика и уточнит половые губы и клитор у девочки. Почему нет??? Ты меня знаешь, я человек прямой. Твой перл (у Фоканова в ветке) о том что нету прилива крови у взрослых людей к разным частям тела смотрящих данные картинки - значит всё хорошо смешон. Это всё нарисовано не для взрослых не так ли? А это другое дело. Надеюсь это всё и останется в столе у автора.
Жека, Владимир Фоканов здесь с 2006 года. Как и мы с тобой. Всё было нормально все 19 лет. Меня он трижды банил. И восстанавливал на Пасху. Это молодняк борзый подтянулся. Надо на место поставить бакланов. Я за Фоканова впрягаюсь.
Ну так впрягайся. Главное чтобы в итоге ты сам смог оценить свою ошибочность. Ну... так мне со стороны думается. Не навязываю. Для любителя, он имеет интересное видение, оригинальность. Правлда не очень уж и ново. Эдакий отсыл к иллюстрациям к маленькому принцу. Токмо не совсем это всё в нужную сторону моё мнение. Осознанная провокация. Ты кстати как, русоненавистника и графомана жабу Зильбертруда до сих пор боготворишь? 😜
Вячеслав, элементарная вежливость заставляет меня участвовать в нашем диалоге.Удивляюсь вашей работоспособности🙂! Блог сайта и так переполнен вашими похождениями и воспоминаниями и у вас ещё хватает времени вразумлять нерадивых.За меня не тревожьтесь, не стоит, это я доверил своему духовнику у которого и исповедуюсь. И надеюсь, когда вы вспомните, что такое исповедь и причастие ,а потом, глядишь, вспомните и о грехе пустословия и словоблудия. И еще просьба к вам , не торопитесь мне отвечать, наберитесь мужества и удержите свой слог на недельку-другую. Интересного или нового мы друг другу уже не скажем. С наступающим Новым годом и Рождеством!🙂
Очень хорошо. Спасибо! Как говорится, почувствуйте разницу! С одной стороны учебный академический рисунок, а с другой - намеренная демонстрация детских гениталий - В КАЖДОМ РИСУНКЕ задачника. с расставленными во 2-ой позиции ногами.
Мы все прекрасно знаем эти рисунки из известной книги) Учебный рисунок для вполне зрелых художников, ничего не имеет общего с фантазиями Фоканова)) Как говорил один известный человек: мухи отдельно.
Возможно!..Если бы мы жили в мире ...В котором не было педофилов и разной шняги?.. И люди жили в гармонии с природой!..И общество было бы с чистыми мыслями?... Реакция на такие рисунки была бы помягче?...Но!-К сожалению действительность совсем другая!!!.. И на фоне всех этих безобразий,кот. лезут с запада!..Приходиться держать ухо в остро!...Так что я разделяю ваше мнение!...Хотя не хотелось бы всякой ругани на сайте?-Но кто то же должен отслеживать то,что неприемлимо в данной ситуации,в которой приходиться реагировать на подозрительный контент!...В крайнем случае?-Пиписки можно было бы заблюрить!)))))..Или одеть трусики!)))
Владимир Фоканов не педофил. И его искусство не прославляет педофилию. Вы, Павел, ошибаетесь.
Вячеслав, похоже ошибаетесь вы...Героя этого письма я не называл "педофилом" ни в одной публикации. В комментариях к очередному учебнику я написал"... нравственная составляющая вашего задачника с педофильским душком." И знаете, удивляет настойчивость, с которой наш герой пропихивает свою любострастную одержимость детскими гениталиями почти в каждом рисунке и оскорбляется, что его определили в нецензурный контент.
Во как. Сто лет не заходил и тут такое) Слава, полагаю мы тут все не безгрешны. Художники, обладающие знаниями анатомии и обширным жизненным опытом. Лично мне тоже веет педофилией от картинок твоего друга. Если так, то по рассуждениям Фоканова, я как бы грязный извращенец если это чувствую??? На всех кому не по душе изображения подростков с подробными гениталиями товарищ вешает клеймо извращенцев и мракобесов. Т.е. умело ставит всё с ног на голову. Фоканов тогда уж пусть идёт до конца в анатомии. Укажет крайнюю плоть у мальчика и уточнит половые губы и клитор у девочки. Почему нет??? Ты меня знаешь, я человек прямой. Твой перл (у Фоканова в ветке) о том что нету прилива крови у взрослых людей к разным частям тела смотрящих данные картинки - значит всё хорошо смешон. Это всё нарисовано не для взрослых не так ли? А это другое дело. Надеюсь это всё и останется в столе у автора.
Вячеслав, элементарная вежливость заставляет меня участвовать в нашем диалоге.Удивляюсь вашей работоспособности🙂! Блог сайта и так переполнен вашими похождениями и воспоминаниями и у вас ещё хватает времени вразумлять нерадивых.За меня не тревожьтесь, не стоит, это я доверил своему духовнику у которого и исповедуюсь. И надеюсь, когда вы вспомните, что такое исповедь и причастие ,а потом, глядишь, вспомните и о грехе пустословия и словоблудия. И еще просьба к вам , не торопитесь мне отвечать, наберитесь мужества и удержите свой слог на недельку-другую. Интересного или нового мы друг другу уже не скажем. С наступающим Новым годом и Рождеством!🙂
Изучение обнаженной натуры. Академический рисунок.
..................................................
А.А. Иванов / 1840 г. / Обнаженный мальчик-натурщик
А.А. Иванов / 1830-1840 / Обнажённая девочка-натурщица
Очень хорошо. Спасибо! Как говорится, почувствуйте разницу! С одной стороны учебный академический рисунок, а с другой - намеренная демонстрация детских гениталий - В КАЖДОМ РИСУНКЕ задачника. с расставленными во 2-ой позиции ногами.
Мы все прекрасно знаем эти рисунки из известной книги) Учебный рисунок для вполне зрелых художников, ничего не имеет общего с фантазиями Фоканова)) Как говорил один известный человек: мухи отдельно.